三七养生
首页 会员室 短消息

三七养生

全球各国耕地面积,占全球耕地比例与粮食产量分析

bay
2013-06-17 03:15
1#
我国耕地面积只占世界8%,粮食产量却占世界四分之一

国家耕地面积(亿公顷) 占世界耕地比例 粮食总产量(亿吨)

中 国 1.21 8.06% 5.01
美 国 1.97 13.15% 3.63
印 度 1.70 11.32% 2.16
巴 西 0.86 5.76% 1.33
阿根廷 0.27 1.80% 0.85
俄罗斯 1.26 8.39% 0.81
法 国 0.18 1.22% 0.59
加拿大 0.68 4.52% 0.51
越 南 0.10 0.66% 0.40
德 国 0.12 0.80% 0.40
澳 洲 0.51 3.45% 0.31
乌克兰 0.33 2.20% 0.29
波 兰 0.14 0.96% 0.26
哈萨克 0.35 2.33% 0.20
泰 国 0.20 1.32% 0.18

2007年世界粮食总产量大约为21亿吨
bay
2013-06-17 03:26
可见,一个国家的农业产量,及亩产与现代化与否或是转基因与否并没有必须关系。
企图通过将中国农业全面转基因,结果可能适当其反。
晶晶亮
2013-06-17 21:57
回复 bay 如果转基因作物增产了,更不能吃。因为这意味着有毒物质也“增产”了,毒性也更大了。
celia1990
2013-06-20 20:56
回复 bay
粮食的产量当然与转基因无关了,转基因最大的优势是降低种植成本。
粮食增产的主要因素是化肥、农药、高产杂交种子。

另外,你没有列出中国产这么多粮食消耗了多少化肥,也是世界第一,远超世界平均数。
可以说,中国这么大的粮食产量,完全靠化肥在支撑。
bay
2013-06-20 22:05
降低成本--产品更便宜--便宜是有代价的,有时是要我们的命.
姜与炙甘草
2013-06-21 04:42
回复 celia1990
转基因最大的优势是降低种植成本。------???

不妨对比列举一下。从种子~到收割~
celia1990
2013-06-21 18:26
降低成本--产品更便宜--便宜是有代价的,有时是要我们的命.
bay 发表于 2013-6-20 22:05
中国的最基本的国策之一,就是保持粮食的低价位。
bay
2013-06-21 18:36
"便宜"是假的,实际更贵.

转基因油占领市场之后,就开始不断地提价了,还要继续涨价,因为已经没有选择了.
celia1990
2013-06-21 18:42
回复 celia1990
转基因最大的优势是降低种植成本。------???

不妨对比列举一下。从种子~到收割~ ...
姜与炙甘草 发表于 2013-6-21 04:42
你应该知道,大豆有根瘤,可以起固氮的作用。转基因技术可以把这种基因转到别的植物上,在这种植物上也产生根瘤,这样就减少化肥的施放,算不算降低种植成本?
还有BT作物,也就所谓有毒蛋白,也就是所谓的虫不吃的作物,可以减少农药的喷洒,算不算降成本?
celia1990
2013-06-21 18:51
本帖最后由 celia1990 于 2013-6-21 18:53 编辑

中国不到世界10%耕地 耗掉全球化肥总量1/3
http://finance.eastmoney.com/news/1355,20130314278940110.html
梦游书
2013-06-21 18:51
本帖最后由 梦游书 于 2013-6-21 18:57 编辑

粮食危机本就是个彻头彻尾的谎言,当然有人信。90年人口数11.34亿,10年是13.4亿,21年人口增长比例是18.2%;90年粮食足量(肉食不管它),那么现在增长比例只有18.2%,就算将来峰值是15亿(我看这没法达到,峰值不会超过14.5亿),增长比例是32.3%;那么为何要用转基因来取代?全部换转基因,粮食增产2-3倍,粮食产量增加200%-300%,多出的170%-270%给谁?出口,谁要?可能有人会说作生物燃料,可惜现在它比其它能源贵,没价格优势;若说环保,还有太阳能,风能路子可走;要是为了32.3%人口转基因,付出如此后果,只是杀人的方式极为人道,那么是可行的。至于把耕地换成房地产GDP事业,像美国大量用农药使耕地肥力降低,把人从农村赶出涌进工厂和城市,然后粮食产量不够,再说:“嘿,中国人民们,现在粮食不够全国人吃,必须靠转基因增产。”那已经不是良知在呼喊,鬼知道是什么。
celia1990
2013-06-21 19:04
回复 梦游书
谁告诉你太阳能、风能环保?
这才是彻头彻尾的谎言,
1、太阳能的的上游产品是多晶硅,它的制造过程产生大量的污染。
2、你算过太阳能、风能的全寿命成本吗?告诉你,假如某个太阳能、风能电站全寿命期间可以发电1000万度,那么这个全寿命周期,从制造到维护到损坏后处理需要的能源要大大超过1000万度。
3、不要相信什么太阳能发电自己用不完可以卖到电网上,还赚钱呢。
这也是胡说,太阳能发的电是直流电,电网上是交流电,你需要购买一个逆变器,把直流电变交流,才能往电网里输入。
在这过程中,有电能的损耗,还有大量的电磁辐射产生,你说,这是绿色能源吗?
姜与炙甘草
2013-06-21 19:06
回复 celia1990
中 国 1.21 8.06% 5.01
美 国 1.97 13.15% 3.63

美国的耕地如此多,为什么产量不如中国?还非要把自己发明的转基因大豆种植在南美,是傻子是精明?
celia1990
2013-06-21 19:29
回复 姜与炙甘草
美国第一产业就业人口,也就是农业人口占总人口的2%,美国人口估计3亿,你算算是多少?这么少的人耕种比中国还多的耕地,总产量低了很正常。他们完全是机械化作业,一家几口人种上万亩的地很平常。你指望他们跟中国农民一样绝对不现实。
姜与炙甘草
2013-06-21 20:05
回复 celia1990
既然地多人少机械化又高,那么它把转基因大豆种植在南美正常不正常?
celia1990
2013-06-21 20:27
回复 姜与炙甘草
你怎么知道美国自己不种转基因大豆呢?美国是世界第一大的大豆种植国
celia1990
2013-06-21 20:48
粮食危机本就是个彻头彻尾的谎言,当然有人信。90年人口数11.34亿,10年是13.4亿,21年人口增长比例是18.2% ...
梦游书 发表于 2013-6-21 18:51
能否给我解释一下,没有化肥和农药的朝鲜,完全是非转基因的绿色农业,为什么年年都要饿死许多人?为什么朝鲜会有粮食危机?
梦游书
2013-06-21 21:30
回复 17# celia1990
净拿些破数据唬人。
 美国那所谓的粮食是粮食吗?美国的所谓的粮食80%都是畜生吃的东西----玉米,而不是人的主口粮。玉米就是饲料,美国是一个饲料生产大国,而真正的粮食---人们的口粮生产只算是一个中等国家,和泰国同一水平。
  
  美国的耕地质量很差,无法种植大米和更多的小麦,而大米和小麦才是人类的真正的直接的口粮。
  
  美国是一个饲料生产大国,口粮生产中型国。约产3亿吨玉米,5000万吨小麦。
  
  中国2009年粮食产量5.3亿多吨。其中大米约2亿吨,小麦约1.2亿吨,玉米约1.6亿吨。
  
  中国肉类产销约8000万吨,约占世界35%,另外水产品约5000万吨,约占世界60%。蔬菜约8亿吨,约占世界60%到80%(不同统计口径)。
  
  同比,美国,肉类约3000万吨,水产品几百万吨,蔬菜几百万吨。

你会翻数据,别人也会,更不会选择性只取有利的。
朝怎么样,那是他们的事,你要想知道朝的粮食危机原因自己去朝调查,它一个封闭的国家,信息不明,我是没什么好说的;你有智慧,给我们讲讲;中国过去人口和粮食产量根本不是问题,你好歹正视这个。
celia1990
2013-06-21 22:38
回复 梦游书
不知你“中国过去人口和粮食产量根本不是问题,”结论如何得出。
1949年一直到1993年,中国一直有粮票存在,每人每月定量。再早还有肉票、糖票、布票等。何来的过去人口和粮食产量根本不是问题?
生于上世纪60-70年代或更早的人,对食品短缺可谓记忆尤新。当时卖肉卖得最快的是肥膘,哪象现在追求瘦肉,还要喂瘦肉精。
关于数据,就依你的数据好吧,2009年中国肉类产销约8000万吨,约占世界35%,这些猪、牛、羊肉怎么来的?羊吃草不吃饲料,猪、牛呢?种饲料占耕地吗?需要占多少地?
蔬菜约8亿吨,约占世界60%到80%,这个占多少耕地?
除了这些土地,真正用于种粮食耕地又有多少?

我不知道你列出这些数据想说明什么问题?

朝鲜的粮食危机,是由于苏联解体,导致原苏联体系内可以很容易得到的家用物资,比如拖拉机、农药化肥、得不到了。而自己又没有能力造,导致农业减产。再加上自然灾害等的影响,最终导致粮食危机。过去那种精耕细作的模式满足不了朝鲜对粮食的需求。
姜与炙甘草
2013-06-22 04:42
回复 celia1990
去海关查查,中国每年进口的近6000万吨转基因大豆产地都来源哪里?

又一年了,你的转普资料也该长进些。
姜与炙甘草
2013-06-22 04:53
回复 celia1990
1949年一直到1993年,中国一直有粮票存在,每人每月定量。再早还有肉票、糖票、布票等。何来的过去人口和粮食产量根本不是问题?
---------------------------------
当时先帝的国策是先扎紧自己家的篱笆,制造一个打狗棍和打豺狼的猎枪,所以暂时牺牲农业的积累来发展重工业,用工农的剪刀差来调节人民的生活需求。

正是这些各类票,才能保证我们国家在最短的时间用全心全力打造一个共和国底子很厚的基石。

37年来,我们哪一点不是靠着透支老本过活,否则早被人扔到太平洋喂鲨鱼了。

确认操作

您确定要执行此操作吗?

确认

确定要执行此操作吗?