三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

全球各国耕地面积，占全球耕地比例与粮食产量分析

姜与炙甘草
2013-06-22 05:02
不知道celia1990现实是干什么工作的，更不知道celia1990来这里想宣传什么？转普吗？真的不需要，我们这里的反转战士个个都是眼明手厉！

如果是来学习中医，那么非常欢迎你来这里学习；如果是来转普，建议你最好换个地方，比如去猫网等与你同声相应的论坛。
celia1990
2013-06-22 09:35
回复 celia1990
1949年一直到1993年，中国一直有粮票存在，每人每月定量。再早还有肉票、糖票、布票等。何来的过去人口和粮食产量根本不是问题？
---------------------------------
当时先帝的国策是先扎紧自己家的篱笆，制造一个打狗棍和打豺狼的猎枪，所以暂时牺牲农业的积累来发展重工业，用工农的剪刀差来调节人民的生活需求。

正是这些各类票，才能保证我们国家在最短的时间用全心全力打造一个共和国底子很厚的基石。

37年来，我们哪一点不是靠着透支老本过活，否则早被人扔到太平洋喂鲨鱼了姜与炙甘草 发表于 2013-6-22 04:53
您说得太好了，
1、您承认我们建国后物资匮乏的事实了，
2、您说我们一直是牺牲农业保工业，所以一直没有推广现代农业，基本是精耕细作+农肥的传统农业。但这样也证明了我国生活资料缺乏的根源，也就保证了生存，有的地方温饱也解决不了，更别说小康了。所以几乎所以的东西都要凭票购买。
姜与炙甘草
2013-06-22 09:49
回复 celia1990
以前50~70年代贫穷的时候，一对父母养7~8个孩子很正常，至少也养3~4个孩子吧，如今，到是温饱了，生活奔小康了，可家家户户却不敢生孩子养孩子了，你说怪不怪？
celia1990
2013-06-22 09:56
不知道celia1990现实是干什么工作的，更不知道celia1990来这里想宣传什么？转普吗？真的不需要，我们这里的 ...
姜与炙甘草 发表于 2013-6-22 05:02
似乎我几年前在某个帖子里说过我的职业了，我也记得我说过我对转基因持谨慎态度。我似乎也没有说过转基因对人无害。不知您说我挺转的证据在哪？
我发的东西只是从一些逻辑层面得出的推论，证据也是和大家一样从公共媒体上得到的。
“我向来不禪以最大的恶意来推断国人”，这是鲁迅先生说的吧，我对挺转与反转的人都是如此。在公共媒体上发表挺转与反转言论的人，背后的影子都昭然若揭。这种为特殊目的服务的人的话，有多少可信度。

我本来就对中医感兴趣，否则我有何必到这个小众论坛来呢？挺转的话，到大论坛影响不是更大吗？你说是吧，爱爱医大吧，我为啥不去？里面争论的也很厉害。
姜与炙甘草
2013-06-22 10:11
回复 celia1990
不知您说我挺转的证据在哪？
----------------------
你的言论背后的意思就是啊。
比如以前的你说的转基因大豆油不含转基因成份，这与王会长的言论挺配合的哈。
再比如，不进口转基因大豆，我们都要无油吃，我们的耕地不够种植这些油料作物。/topic/82246
三比如，本帖的“转基因最大的优势是降低种植成本”等等。
celia1990
2013-06-22 10:12
本帖最后由 celia1990 于 2013-6-22 10:13 编辑

图片

请问，从这些所谓权威的网站发布的消息，您能相信哪个？
姜与炙甘草
2013-06-22 10:20
“我向来不禪以最大的恶意来推断国人”，这是鲁迅先生说的吧，我对挺转与反转的人都是如此。在公共媒体上发表挺转与反转言论的人，背后的影子都昭然若揭。这种为特殊目的服务的人的话，有多少可信度。
---------------------------------------
知道湖南的黄金大米事件吗？我们能相信是自己人干的吗？历史上和当今的汉奸和败类是什么意思？

目前，挺转与反转两大阵营的对立背后的影子，我们P民不去掺合，我们唯一能做的事情是在不伤国家不伤自己不伤他人的条件下去搞清楚转基因食品事实的真相。

你敢说你爱吃转基因食品吗？你也不在意你家孩子吃到这些转基因食品吗？
celia1990
2013-06-22 10:30
回复 celia1990
你的言论背后的意思就是啊。
比如以前的你说的转基因大豆油不含转基因成份，这与王会长的言论挺配合的哈。
再比如，不进口转基因大豆，我们都要无油吃，我们的耕地不够种植这些油料作物。/topic/82246
三比如，本帖的“转基因最大的优势是降低种植成本”等等。
姜与炙甘草 发表于 2013-6-22 10:11
1、这个很简单，把那个转基因原料的大豆油拿去检测一下，看看有没有转基因成分不就结了，这个谁都能送检，为什么没有人去呢？
2、做个假设，您当总书记，中国全面停止转基因大豆的进口，全部使用国内的土地来种这些大豆，保证5000万吨的产量；停止使用化肥农药，全部使用农肥；停止杂交粮食的耕种，全部使用传统的种子；保证5000万吨肉类的饲料的种植。
要让全国人民保证现有的生活水准，您觉得应该用多少耕地合适？
3、我说错了吗？为什么加上关税加上运费再加上损耗，万里之外的大豆比本地产的还便宜？国外大豆是有政府补贴，可我们也取消了农税了。人家有成本优势，这是事实，我只是阐明了这个事实，怎么就成了我挺转的证据呢？不知您是如何推论的？

我已经说过，保持粮食的低价位，这是中国政府的既定国策，在这个基础 上，许多疑问都可以得到答案。
celia1990
2013-06-22 10:46
[quote知道湖南的黄金大米事件吗？我们能相信是自己人干的吗？历史上和当今的汉奸和败类是什么意思？

目前，挺转与反转两大阵营的对立背后的影子，我们P民不去掺合，我们唯一能做的事情是在不伤国家不伤自己不伤他人的条件下去搞清楚转基因食品事实的真相。

你敢说你爱吃转基因食品吗？你也不在意你家孩子吃到这些转基因食品吗？姜与炙甘草 发表于 2013-6-22 10:20 [/quote]1、先不说黄金大米，就说镉大米的事，据我所知，已经10年了，很多人都知道，为啥现在才曝光？只有一点，在这个国家里，你看到的信息，都是经过挑选的，就是想让你看到的。
钓鱼岛现在情况如何？P民如何知道，只有想让你知道的你才会知道。
包括转基因有害、无害的争论，也是利益双方话语权的争夺，至于双方的论据，有多少可信，我表示怀疑
2、我早说过，我对转基因持慎重态度，所以我的观点是，能不吃就不吃，没有的话，经批准上市的食品都可以吃，其实在转基因前面，我更在意食品添加剂。但我也不矫情，跑亲戚朋友家吃饭，我也不会跑厨房里告诉他们我不吃转基因食品。单位的工作餐，是外面饭店送来的，不是转基因的油，就是地沟油，我也照常吃。
姜与炙甘草
2013-06-22 10:47
回复 celia1990
1的问题，你送检测了吗？目前哪个单位的报告比较有权威？用不用送SGS？

2的问题，为什么进口转基因大豆逐年增高，“正是在这样的争议声中，我国转基因大豆的进口数量屡创新高——1997年的288万吨很快被突破，2003年达到1100万吨，2009年、2010年、2011年、2012年的数字分别为4255万吨、5480万吨、5183万吨、5838万吨。” ，而本国非转基因大豆逐年下降，“受进口转基因大豆的冲击，黑龙江大豆播种面积从最高峰2009年的7294万亩，降到了去年的3898万亩，97%的相关企业处于停产、半停产状态。这意味着，在15年的抵抗之后，黑龙江败象已露，开始从“大豆主产区”向“进口大豆销售区”转变。”

我国转基因大豆进口始于1997年，难道没有吃转基因大豆油，我们都不吃油？！

3的问题，美国咋不去搞转基因橄榄油呐，咋不把已经研究10多年的转基因小麦早点弄上自家的餐桌上，大家party的时候你吃一口转基因面包，我喝一口转基因番茄汁，再抹点转基因火腿，你看多爽~
姜与炙甘草
2013-06-22 10:59
回复 celia1990
难道你对食品添加剂的害怕大于转基因食品？

从2002年春，我搞过几年食品添加剂和医药辅料的出口，经常去参加行业展览国际会议，在当年的秋天，我第一次听说GMO，是我的北欧一个饲料客户非问我要玉米产品N-GMO证明，你知道食品添加剂有人吃的和饲料级别的，我到处打听，就是搞不来这个认证，所以我特别地记住了GMO。

你想想，外国一个喂牲口的都要N-GMO证明，而我们却在那个时候开始了转基因大豆的进口，真的是很讽刺~
姜与炙甘草
2013-06-22 11:01
2、我早说过，我对转基因持慎重态度，所以我的观点是，能不吃就不吃，没有的话，经批准上市的食品都可以吃，其实在转基因前面，我更在意食品添加剂。但我也不矫情，跑亲戚朋友家吃饭，我也不会跑厨房里告诉他们我不吃转基因食品。单位的工作餐，是外面饭店送来的，不是转基因的油，就是地沟油，我也照常吃。
-----------------------------------
你有几个孩子？你的孩子多大了？你在意你的孩子吃这些吗？
celia1990
2013-06-22 11:02
在这个神奇的国度，有多少挂羊头卖狗肉的东西，全国各地超市都是东北大米，真有那么多吗？东北只产一季稻啊
姜与炙甘草
2013-06-23 07:48
/topic/80868
celia1990
2013-06-23 16:30
回复 celia1990
难道你对食品添加剂的害怕大于转基因食品？

从2002年春，我搞过几年食品添加剂和医药辅 ...
姜与炙甘草 发表于 2013-6-22 10:59
那当然，先不说转基因食品危害尚未有定论，那个归专家解释。可添加剂的危害可是成天都见诸于报端，又有多少人因此受害。
远的苏丹红，近一点的三聚氰胺奶粉，现在的化学火锅，普遍的明矾油条，不都是食品添加剂搞的事。吃一根雪糕里面都有十几种到几十种添加剂。
姜与炙甘草
2013-06-23 18:10
回复 celia1990
食品添加剂无非就是顶着化学合成的帽子，你就那么害怕？

而转基因食品打破了动植物之间的界限，你却老说危害没有定论？

咱们不用听专家的，咱们自己分析分析就能判断出高低。

两害相权取其轻！
celia1990
2013-06-24 20:27
食品添加剂无非就是顶着化学合成的帽子，你就那么害怕？

而转基因食品打破了动植物之间的界限，你却老说危害没有定论？

咱们不用听专家的，咱们自己分析分析就能判断出高低。

姜与炙甘草 发表于 2013-6-23 18:10
1、为什么不害怕添加剂，合法的都害怕，更别说非法的了，三聚氰胺你不害怕吗？苏丹红你不怕吗？瘦肉精你不怕吗？防腐剂你愿意吃吗？
2、你们反对 转基因的论据之一是，转基因种子不能留种，因为它不能发芽，所以它没有生命力，人吃了就会损害自己的繁殖能力。错了，不能留种不是转基因的特点，而是许多杂交种子共同的特点。因为如果留种，下一代可能没事，但下下代就可能会出现性状分离的现象，产量大幅下降。这是杂交种子的特点，而不是转基因的特点。你是否从现在开始不吃杂交粮了？
关于吃了不能发芽的粮食，会影响生育能力，我表示怀疑。首先，我们吃的都是熟的东西，种子的生命力早已经消失，根本就不能发芽。退一步讲，就算是吃了不能繁殖的种子，会影响生育能力，那么，吃了菜是不是身体里就会有菜的基因，可以合成叶绿素了，吃了禽类是不是就有禽类的基因，可以长翅膀呢，吃了鱼，身上就会有长鳞的趋势呢？即使自己这辈子不长，祖祖辈辈吃鱼的渔民肯定会长鳞了？
3、现在挺转的与反转的，都是所谓的专家，甚至不管是不是行业内的“专家”，不管是金融业的，还是经济理论界的，都来插一杠子。这后面的影子，可真是耐人寻味。
我们看这些东西，明明是错误的，可是因为与自己观点相同，所以拿来照搬，也不想想是不是对的，有些限于信息收集渠道不同，无法判断真假，有的干脆违反最基本的常识，照搬可就不对了。

比如你36楼引 的那个贴子：①. 转基因作物的“侵略性”非常强，通过“花粉飘移”，污染生态环境，对于亿万年自然生成的传统农作物，具有灭绝性作用。一旦种植转基因作物，传统农作物要么被动转基因，要么被彻底灭绝。例如阿根廷，大豆种源几乎灭绝，全国99%都是转基因大豆，从种子到销售完全被跨国粮商所控制。

这明白违反最基本的一些科学常识，玉米是自花授粉，也就是自己开花给自己授粉，根本不会有花粉飘移的 问题。退一步讲，玉米因为开花在外面，风大了可能也许大概会出现花粉飘移。大豆就不同了，大豆不但是自花授粉，而且是闭花授粉，就是说，大豆在没有开花前就已经完成自己对自己的授粉了，何来“花粉飘移”，污染传统农作物，使之被动转基因？
这些在高中生物课本里都讲过。只要我们稍微动一下脑，这种谬误怎么能误导我们？
姜与炙甘草
2013-06-24 20:54
回复 celia1990
这明白违反最基本的一些科学常识，玉米是自花授粉，也就是自己开花给自己授粉，根本不会有花粉飘移的 问题。退一步讲，玉米因为开花在外面，风大了可能也许大概会出现花粉飘移。大豆就不同了，大豆不但是自花授粉，而且是闭花授粉，就是说，大豆在没有开花前就已经完成自己对自己的授粉了，何来“花粉飘移”，污染传统农作物，使之被动转基因？
这些在高中生物课本里都讲过。只要我们稍微动一下脑，这种谬误怎么能误导我们？
---------------------------------------------------------------------------
你听说过玉米人工授粉吗？

蜜蜂是干什么的？你听说过近些年世界各地蜂群集体消失事情（david 现象）吗？
姜与炙甘草
2013-06-24 21:04
回复 celia1990
给你参看下面的连接.
FCI http://www.chinafoodadditives.com/
bay
2013-06-24 21:09
这明白违反最基本的一些科学常识，玉米是自花授粉，也就是自己开花给自己授粉，根本不会有花粉飘移的 问题。退一步讲，玉米因为开花在外面，风大了可能也许大概会出现花粉飘移。大豆就不同了，大豆不但是自花授粉，而且是闭花授粉，就是说，大豆在没有开花前就已经完成自己对自己的授粉了，何来“花粉飘移”，污染传统农作物，使之被动转基因？
这些在高中生物课本里都讲过。只要我们稍微动一下脑，这种谬误怎么能误导我们？
celia1990 发表于 2013-6-24 20:27
不要念资料想当然了.

你把两种不同的大豆挨着分别种在不同的两块地里,你看收割时豆子是不是原样?

我种过地,实践过,可以告诉你结果.

没有实践过,只能信口开河,照本宣科.

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？