三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

转：甜玉米是真正的转基因食品--

Interlaken
2013-05-15 10:12
回复 姜与炙甘草
这个我从专业角度没有任何研究，只是从日常生活的角度知道美加人民一直以来吃的都是甜玉米，玉米作为食品工程应用的最普遍的原材料更是在各种加工食品中比比皆是，"modified corn starch"几乎在所有的加工食品成份表里都能见到。很多各种口味的食品，比如草莓味的糖，其实里面连一根真正的草莓的毛都没有，完全是用玉米做原料，把成份分离再组合，就能够合成所有不同的口味，满足味觉的需要而已。

小西红柿应该历史也不短，至少我十几年前来的时候就有的，我相信实际更早就有了，当地人离不开的各种salad里面最常用了，每个人都吃的。

http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/index-eng.php
这个是加拿大食品卫生管理部门的网站，已经批准种植的转基因作物的单子上有好多东西呢，什么玉米、大豆都有的。
姜与炙甘草
2013-05-15 10:35
回复 Interlaken
呵呵，10多年前，我搞过几年食品配料添加剂和药品辅料出口，见识了好多“好吃好喝”的东西，就是像你说的没有一根草莓的毛的草莓糖，那是用草莓香精香料勾兑的。

玉米广泛地运用到工业和食品以及药品，我还玩过几年变性淀粉呐。

所以，我很早地就懂的远离那些工业化的垃圾食品和转基因食品来保护自己和家人健康。

2002年秋，我为给当地一家企业注册，黑天白夜地把美国的FDA翻了个遍，全是画个圈专坑中国的企业的。
克莱尔
2013-05-15 11:15
好几年都不特意的去吃玉米了，偶尔出去吃饭的时候，吃点玉米烙。
昨天还想着炒豌豆的时候放点玉米，看来还是不放的好。
胡不为
2013-05-15 11:49
美国有非转基因玉米，有机食品认证的都是非转基因，绝对不是中国所谓的有机食品。
姜与炙甘草
2013-05-15 11:59
美国有非转基因玉米，有机食品认证的都是非转基因------搞个连接过来。
学而乐
2013-05-15 12:00
甜玉米是真正的转基因食品‏
...
常见的转基因食品品种:
1.部分水稻品种(以湖 北,广西居多)；
2.彩色棉花(新疆居多)；
3.小西红柿(全国都有)； 某些别有用心的人居然叫它"圣女果"! 典型的转基因!
4.彩色辣椒(全国都有)；
5.黑米花生(全国都有)；
6.冬枣(产地山东、河南、河北居多）；前几年温州人简直是抢购啊！
7.部分菜籽油（南方各省居多）；
8.! 全部进口大豆（中粮集团居多）；
9.全部进口玉米（中粮集团居多）；
10.一种紫色地瓜,价格比普通地瓜贵(也叫红苕、番薯），（浙江、四川、山东、河南等省均有）；
11、甜玉米（水果玉米）（全国很普遍）；
12、全国市场上卖的所有木瓜，以及附属品，因为现在全中国已经找不到非转基因木瓜了。
...
吉祥三宝妈 发表于 2013-5-3 13:22
菜市场基本都是这些菜了，不是激素、毒药催大就是转基因，选择逃避的机会都没有。我经常为买菜发愁...
去年以前春季还能偶尔看到有卖本地土豆，小小的那种，就赶快多买点可以管上几天，今年一直关注，就压根没看到有卖的了。前不久去了附件的比较偏僻的小镇的集市也没看到有卖的，各种蔬菜跟城里的差不了多少，失望啊...
来回的路上看到本来是春耕的时节，地里人烟稀少，或者是大片荒地，或者是大片规模化种植的大棚子。看来传统的种植几乎绝迹了

激素毒药催大或转基因蔬菜判断方法（个人总结）：
1、一年四季都看到在买的：芥菜、小白菜，枸杞叶...
2、长相太鲜艳、硕大：又大又长的丝瓜，甜瓜，大个胡萝卜...
3、有形无味的，原种的得天地之气所以有五味，基因改造后则徒有其形而无其味，即使不转基因的大棚反季节菜也是有形五味的；
4、冒牌野菜：各菜市都在大量卖的，应该是人大规模工种植的，否则哪有那么多的野菜？
胡不为
2013-05-15 12:36
http://baike.baidu.com/view/5011403.htm

http://roll.sohu.com/20120509/n342692127.shtml
姜与炙甘草
2013-05-15 12:49
美国一边“春风得意”地吃着非转基因食品，一边不遗余力地把转基因大豆种植在南美，然后又居心叵测的把转基因大豆和玉米贩卖到中国！

美国农业部的USDA标准可真高！怎么不向全世界推广这个呐？
Interlaken
2013-05-15 21:56
回复 姜与炙甘草
呵呵，你专业，可是你还是没回答我的问题，到底生活在美加的百姓天天吃的玉米是不是一楼所说的转基因玉米？

我来自己动手想搞搞清楚，你来看看对不对。

这里有篇文章讲GE和GMO的区别：
http://thedelicioustruth.blogspot.ca/2012/03/difference-between-terms-ge-and-gmo.html

根据这个文章里讲的，GE是目前大家争议比较大的跨物种转基因技术，而GMO是早就被普遍接受的转基因技术，比如培育无籽西瓜的技术（不过我个人认为即使是无籽西瓜也是对人的健康，特别是生育功能有影响的东西，人是大自然的产物，我们为了自己的利益断了其它物种的子孙，最终自己是不可能活得更舒服的～～扯远了），但是通常被大家混为一谈。

这篇文章里在GE的定义下提到几个例子，其中Bt-Corn（抗虫害玉米）就是GE技术的产物。

然后我去看加拿大政府列出的批准生产的转基因食物名单：
http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/index-eng.php

Insect Resistant And Herbicide Tolerant Corn, BT11赫然列在其中，而且还有具体说明：
http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/ofb-096-228-b-eng.php

通过以上研究，我觉得我们生活在美加的人民很多年以来吃的玉米就是Bt-Corn，否则像玉米这种虫虫很喜欢吃的东西买来的时候怎么会干净漂亮得连个虫眼都看不见？至于一楼所说的“老外喂动物的转基因玉米”，我觉得也就是我们天天吃的，在美加，玉米因为转基因技术成熟，产量非常之高，成本很低，所以也会拿来喂动物。这是我的理解。

还有，在加拿大，一个是冬天很长，另一个是农场的规模没有美国大，所以本地产的食物不多，最多的就是土豆和洋葱，超市里绝大多数蔬菜、水果、粮食等产地多为美国和墨西哥及其他地区。青椒都是那种比拳头大、半个多厘米厚的很漂亮的，我不相信没有经过任何转基因技术处理的青椒能长成这样。还有其它的，都差不多，草莓能长到跟苹果一样大，都跟假的一样。有机的东西也有，相对很贵，而且品种也少，能每天只消费有机食品的人家也不是很多。还有，美加的法律并不规定食物中的转基因成分一定要标出来，全靠厂家自愿。
姜与炙甘草
2013-05-16 06:55
本帖最后由 姜与炙甘草 于 2013-5-16 06:56 编辑

第一个连接打不开，帮助我把GE和GMO的区别贴出来。我一看到GE还以为美国通用公司呐。

GMO是在2002年秋我的荷兰客户告诉我的，他要求我提供N-GMO证明，当时我被搞的一头雾水，询问了很多政府管理部门都提供不了，所以就如实给客户说了。干过外贸的都知道，各类行业国际标准和认证一个都少不了的，外国各大认证机构（比如GE）把中国的企业都赚翻了，想出口，那先交钱，把各类认证都办齐了，当年俺也是拿着不同的认证要求去“吓唬”企业，唉，也算是助纣为孽吧，为了走向国际市场，好多企业都当着家底去认各类的证，食品和药品行业的认证是最多了，比如HACCP，但这些烦琐的价格高昂的国际认证其实都是个摆设，都是圈中国企业钱的，所以我深刻体会当世界老大就制定个行业标准就够自己几代人风光了。像疯牛病和禽流感都是我的欧美客户给的“概念”，不过一年，这些“概念”也在中国上演了。

自从知道那个主粮被批准，2010年春，我开始花大量的时间在网络和网下收集和调查转基因食品，收集的资料和调查真是触目惊心啊，知道中国大豆2002~2003年殂击战，美国是一步扣一步地套中国，2001年12月11日中国被批准加入WTO，随后就把大豆在现货和期货市场设局，一下子摧毁了中国的大大小小油厂，至今我还清晰地记忆2004年我家在当地油厂上班的亲戚说油厂倒闭了，随后当地的市场开始出现今日随处可见的金龙鱼油，这种油比传统油清亮，油壶包装新颖，一下子抓住了有钱的人心，大家都赶着吃“好油”，我家也跟风吃，当时包装上根本没有标注是转基因大豆，吃这种漂亮不冒烟无味道的油让我起了疑心，因为传统的棉籽油和大豆油以及菜籽油都要“熬熬”（就是炸过东西）才能随时用，不然生油味很大。我疑疑惑惑地吃2年，还是感觉不安全，所以在2006年底，我彻底放弃了这种漂亮油，专吃鲁花花生油。2010年春又彻底放弃鲁花花生油（有外资参股），专吃本论坛bay家的油和芳山家的油。

说了这么多，无非想说说自己直觉怀疑吃的东西一定要谨慎，不要跟风。

对转基因玉米，我网络收集的是广西的迪卡007和迪卡008，先玉335还是我表嫂告诉我的，后来有名的山西调查被不了了之，从2010年秋我家彻底不吃玉米给生（当地土话）；吃大米就买一点bay家米。

我家已经2年都不吃茄子（印度报道有转基因茄子）和青椒，原因是长的太大了，茄子长的像小孩子的头大，青椒就是你说的“都是那种比拳头大、半个多厘米厚的很漂亮的”，有时候在菜市场会发现薄皮传统青椒，我赶紧买一些吃，夏天我吃的最多的就是黄瓜和长豆角，西红柿是在6月中旬才吃，买的时候会挑薄皮的吃，切开发现绿籽，我会立马扔掉，不然我老想着北极深海鱼眼。

耐储藏和耐运输是转基因蔬菜最大的一个特点，这样做是商家和运输家利益最大化的表现。所以这些转基因蔬菜都一个皮厚的特点，比如青椒~西红柿，还有一个不变色的特点，比如茄子~土豆；产量高是忽悠种植农户的，漂亮好看是忽悠消费者的。
姜与炙甘草
2013-05-16 07:44
关于转基因食品标注，世界上有2种管理办法，一个可以不标注，一个是强制必须标注，美加是前者，中欧是后者，美国是转基因作物的发源地，他想赚大钱，所以当然就不愿意标了，欧洲是老牌子国家，还是比较看重生死问题的，所以强制标注，也是监管最严格的地区。转基因小麦就是欧洲人不愿意吃，所以美国才不敢种植。转基因那么好，美国也没有傻到自己吃转基因主粮，所以10多年过去了，转基因小麦没有上到美国人民的餐桌。

中国高层简直就是昏了头，说是强制必须标注，比如“2002年7月起实施的《转基因食品卫生管理办法》中规定,食品产品中含有转基因成分的,要在明显位置标注”，可是这个办法根本就是摆设，油类真正标注的是在2010年，就是2009年底主粮被转的时候，普通老百姓才知道“转基因”这三字，所以油类从2002年~2010年标注根本就是个空白！正像如今铺天盖地的转基因蔬菜，包括2002年五大类17种品种的（早在2002年3月，我国农业部颁布的《农业转基因生物标识管理办法》就要求被列入目录的大豆、玉米、棉花、油菜、番茄五大类17种农业转基因生物须依法标注），都没有人愿意标注！全国各大超市倒是见各家各品牌的油都纷纷把自己的“非转基因”显赫地标注在瓶正面，而“原料来自转基因大豆和菜籽”龟缩在瓶侧面。

加拿大本是美国的小跟班，不让加拿大人民吃上转基因小麦就是美国人对同宗同族的“恩赐”了，被吃些转基因蔬菜也算是配合美国战略“牺牲”给中非拉人民看。吃就吃吧，自己知道了就少吃点，只要不吃上转基因主粮就行了，你看“滞留”在中国的不全都是埋头苦干地吃着转基因粮~棉~油~蔬菜~水果，目前，中国是全世界转基因食品的最大最多消费地区，所以 ，以后我们这些中国人都会变成“超人”，如果不幸死了，也会升入天堂，为啥，按照古老的东方佛教说，逆来顺受好人和不做恶事的好人都可以上天堂了，这真的要非常感谢那个“美丽的国家”给我们创造这么好的机会上天堂，你看，我们活着在地狱，死了上天堂，想想三世轮回也很幸福！真是阿门~上帝！
姜与炙甘草
2013-05-16 08:48
看你连接的http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/index-eng.php

Here are four examples of how past safety assessments proceeded

•Genetically Modified Corn
•Genetically Altered Soybeans
•Potatoes Resistant to the Colorado Potato Beetle
•Flavr Savr™ Tomato

看加拿大介绍这些转基因的玉米~大豆~土豆~西红柿也真好笑，它们还能给营养和健康扯上关系，像顶着不腐烂的臭名昭著的Flavr Savr™ 早就悄悄滚下了美国的餐桌，尽管它是蔬菜第一个生物科技食品，被美国FDA在1994年5月18日批准的，见连接http://www.docin.com/p-409135002.html。
Interlaken
2013-05-16 08:51
第一个连接打不开
一个如此普通的网站你那里也打不开也是我很不明白的一件事情。贴在下面了。

还有，你的意思是说美国政府为了让全世界人民都吃上转基因，就得先把住在北美的人们都牺牲了？这个我有点想不通。如果按照你提供的鉴定，我看我平时能买到的蔬菜、玉米、水果等几乎全是转过基因的，而且美加人民吃这样的食物很多很多年了，比中国人民长很多的。我知道有很多从中国过来的人原本根本没有什么过敏史，到北美生活一段时间以后就突然开始也和很多本地人一样，一到春天就眼泪鼻涕的开始过敏。这里的孩子对什么过敏的都有，吃一粒花生都会死人的。我觉得这个跟本地人已经吃转基因好几十年了应该有很大的关系。

FRIDAY, MARCH 23, 2012
The Difference Between the Terms "GE" and "GMO"
The other day in my post about a possible ballot initiative in California, I erroneously used the terms genetically engineered (GE) and genetically modified organism (GMO) interchangeably. There is actually a big difference between the two and as the battle against GE foods escalates, it's important to understand the difference.

All those anti-GMO images we see would be better served by substituting "GE" for "GMO." Here are definitions of both, courtesy of the Home Garden Seed Association. Thanks, Peter, for helping to set the record straight! Have a nice weekend.
"GE (Genetically Engineered): The terms GE and GMO [are] frequently used interchangeably in the media, but they do not mean the same thing; it is modern Genetic Engineering that is the subject of much discussion. Genetic Engineering describes the high-tech methods used in recent decades to incorporate genes directly into an organism. The only way scientists can transfer genes between organisms that are not sexually compatible is to use recombinant DNA techniques. The plants that result do not occur in nature; they are 'genetically engineered' by human intervention and manipulation. Examples of GE crops currently grown by agribusiness include corn modified with a naturally occurring soil bacterium for protection from corn borer damage (Bt-corn), and herbicide-resistant ('Roundup Ready®') soybeans, corn, cotton, canola, and alfalfa. All of these are larger acreage, commercial crops. At the present time, home gardeners will not encounter any packets of GE seeds sold through home garden seed catalogs or garden center seed racks.

"GMO (Genetically Modified Organism): The USDA defines a GMO as an organism produced through any type of genetic modification, whether by high-tech modern genetic engineering, OR long time traditional plant breeding methods. While you often hear the GE and GMO used interchangeably, they have different meanings. For hundreds of years, genes have been manipulated empirically by plant breeders who monitor their effects on specific characteristics or traits of the organism to improve productivity, quality, or performance. When plant breeders, working with conventional or organically produced varieties, select for traits like uniformity or disease resistance in an open-pollinated variety or create a hybrid cross between two cultivars, they are making the same kind of selections which can also occur in nature; in other words, they are genetically modifying organisms and this is where the term GMO actually applies. Examples of 20th century breeding work include familiar vegetables and fruits such as seedless watermelons, pluots and modern broccoli."
姜与炙甘草
2013-05-16 09:09
现在最安全的国家和地区就是美国本土和欧盟，听说新西兰和不丹也干净，当然英雄的古巴和朝鲜以及俄罗斯把自家的篱笆扎的紧紧的，其它地区全被美国以及美国的走狗糟蹋了，悲惨的巴西阿根廷人民（我爱人在2010年秋去过巴西）种植了美国送来的高产的BT转基因大豆，悲惨的印度和中国人民种植了美国送来的不打药的BT转基因棉花和转基因玉米以及主粮和蔬菜水果。

欧盟原来也跟着美国跑，后来醒悟过来就停止了，有良心的科学家还弄了一个记录片，就是2010年风靡各大网络的“孟三都眼中的世界”，而且加大监管力度，比如中国大米近几年被欧盟19次检测转基因成份，为了让欧洲人民吃上放心的中国大米,2012年4月12日,中国检验检疫科学研究院农产品安全研究中心举办“输欧米制品转基因成分检测方法培训班”。

同时，欧盟摧毁已经种植的转基因玉米和土豆的消息不绝于耳，用不了多久，欧盟也变的干干净净，原来我一直有过想移民欧盟的想法，但欧盟移民要求很严格，所以只能羡慕了。
姜与炙甘草
2013-05-16 09:13
回复 Interlaken
我说的意思是加拿大被“牺牲”吃点转基因蔬菜而已，你们被吃上转基因主粮了吗？被吃上转基因小麦了吗？被吃上转基因大米了吗？
姜与炙甘草
2013-05-16 09:26
回复 Interlaken
你有时间帮助我翻译上面的英文，姐姐我8年多都不看这些蝌蚪文了，转向学习中医了。

genetically engineered (GE) and genetically modified organism (GMO)，一个直说经遗传工程处理过的，一个就是说转基因生物。

这里有必要说说先玉335，他们是不承认先玉335就是GMO，最后逼的网有去美国的FDA才查出身份，估计就是所说的GE。

另外，咱37网有英语高手都不妨来翻译这个“The Difference Between the Terms "GE" and "GMO"”不同，好让姜姐彻底明白。
Interlaken
2013-05-16 10:02
回复 Interlaken
...你们被吃上转基因主粮了吗？被吃上转基因小麦了吗？被吃上转基因大米了吗？
你这一问，我就又去看了一下加拿大政府的那个批准生产的转基因作物名单:
小麦7个品种:
Clearfield Bread Wheat Variety BW7
Clearfield Durum Wheat varieties DW1 and DW12
Clearfield Bread Wheat Varieties BW255-2 and BW238-3
ClearfieldT Imidazolinone tolerant wheat (Teal 11A)
Imidazolinone Tolerant Clearfield™ Wheat (AP205CL)
Imidazolinone Tolerant Clearfield™ Wheat (AP602CL)
Imidazolinone tolerant (IT) wheat (SWP 965001)

大米四个品种:
Clearfield Rice Varieties CL IMINTA 1 and CL IMINTA 4
Glufosinate tolerant Rice event LLRice62
Imidazolinone Tolerant (Clearfield) PWC16 Rice
Imidazolinone tolerant rice lines CL121, CL141, and CFX51 (Clearfield™ rice)

土豆和西红柿各四种--别忘了，在北美，土豆是主食。

看来加拿大人民是彻底被牺牲了。

还有，你为什么说美国本土还算安全？我在美国的超市里看到的东西也是一样的啊，都是又大、又漂亮，皮很厚的那种。

还有油，加拿大著名的最畅销的Canola食用油就是转基因的，那个名单上也有。这种油不但家家户户都用，而且几乎是所有食品工业都用的油，因为产量高、便宜。
姜与炙甘草
2013-05-16 10:13
本帖最后由 姜与炙甘草 于 2013-5-16 10:17 编辑

先看一则2004年的老消息。

美国人为何不吃转基因食品 2004-04-02 12:35:13 http://news.xinhuanet.com/st/2004-04/02/content_1397821.htm

玉米、棉花、大豆……一幅幅对照图片，有的完好无损，有的染上了病虫，这就是转基因作物和非转基因作物的区别。3月23日晚，美国农场局联盟（AFBF）代表团的专家学者在中国农业大学就“农业生物技术在大众心中的影响”，和师生展开了一次民间对话，联盟主席BobStallman先生以图片和数据的形式，反复证明生物技术不仅安全，而且能提高农作物的产量并给环境带来持久的利益。

农业转基因生物，是利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的植物、动物、微生物及其产品，以造福于人类。联盟主席BobStallman先生介绍了农作物生物技术对美国和其他国家农业的现有及潜在影响，并将它与中国农业的具体情况联系起来进行分析。

美国农场局联盟是目前美国最大的农场组织，在美国50个州和波多黎各岛设有分部，成员达到500万。这几位代表，既是农场主，又是生产者。他们认为，农业生物技术，虽然科学家之间，政府部门间曾有过很多沟通，但几乎没有信息是专门针对农民和消费者的。因此，他们陈述了美国农民对农业生物技术的个人看法。

BobStallman主席说，在美国，更多的作物使用了转基因技术，作物的产量都有提高。当Bob首先介绍了从1992年就在美国开始销售的转基因大豆时，引起了大家的注意。因为，每年中国都要进口一定数量的美国转基因大豆。这与每个人的利益有关。

“可是，转基因大豆在美国生产的最多，美国人却不吃。据说，美国的80%%面积的转基因大豆，都用作饲料。这是什么原因？”对于本报记者的这个提问，BobStallman先生把它归结为“美国人的一种习惯”。他这样解释，“尽管美国转基因大豆主要用作原料，但在其他食品中比如人造黄油等，用转基因大豆成分的就占了50%%。消费者从商店也买这些食品。目前，世界上还没有一个人因为食用转基因食品造成对人伤害的记录。”

在美国，转基因大豆生产占有80%%，巴西占60%%，阿根廷也有80%%。BobStallman说，这是因为它能降低成本，安全可靠，对消费者有利。抗病毒转基因作物，还能把作物病毒的含量降低。对此，在美国，开发商是针对消费者喜好的食物来生产的。

既然如此，为什么美国还有20％的非转基因大豆生产？20％与80%%的区别在哪里？非转基因大豆的收益情况怎样？在回答CCTV－7记者曹智的这个问题时，印地安那州农场局主席DonVillwock这样回答：在美国种转基因大豆的田里，杂草多，而转基因大豆的基因里含有抗除草剂，种它可以减少抗除草剂的用量，成本也能下降。种非转基因大豆的田里，一般来说，杂草不多。种非转基因大豆，主要是供特殊市场需求。

DonVillwock至今在印地安那州经营着2000英亩的农场，主要种植大豆和爆米花专用玉米。他认为，转基因作物的种子成本高，一些农民从经济上考虑，所以不种。但是，也有这样的现象，当他们看到转基因作物能带给他利益时，他也会种。至于收益问题，从狭处说，农场主能得到好处。从广义上理解，它能造福于人类。

联盟主席BobStallman先生还任职于美国农业政策顾问贸易委员会。常为美国农业部长和贸易代表提供有关贸易谈判方面的信息和建议。他还是国际经济政策顾问委员会和美国国务院国际经济问题顾问小组的成员。他说，美国政府批准的转基因技术安全试验很严格。所以，美国的消费者十分信任政府。在美国，商业化生产有严格的审批监测制度。在美国消费者看来，法规基于科学测试。这是对政府建立信心的基础。他们购买食品时的心理是，只要好吃，就愿意一试。这种放心感也是对科学的信任。对此，BobStallman特别强调政策的制定对产品具有的影响力。

人民日报记者蒋建科对转基因作物在欧洲遇到的阻力，向美国专家提出了疑问。

他们回答说，主要是来自非政府机构和组织在媒体上的宣传，并非从科学的角度，而是出于哲学层面上的理念。而科学技术研究的目的，是为了食品更放心。Bob说，还有一个原因，欧洲对转基因食品的监控并不如意。致使消费者不相信政府。然而，欧洲也有很多转基因的试验证明，转基因作物在某些程度上，甚至比普通作物还安全。

俄克拉荷马州农场局主席SteveKouplen把欧盟抵制转基因食品的另一个原因，归结为贸易壁垒。“我不能进你的产品，你也不能进我的产品。就像中国的果汁进入美国市场，美国人会说，你的不适合我们的生产环境一样。”

中国一些转基因技术研究成果已经达到国际先进水平。但真正转化成生产力的是抗虫棉。目前已有3000多万亩。但中国一直采取审慎的做法，不仅制定了《农业转基因生物安全管理条例》，科技人员还进行环境释放研究和安全评价。

BobStallman认为，对美国农民和农产品来说，中国是巨大的市场，他希望能够通过农业生物技术给中国农民带来好处。

中国农大副校长孙其信博士说，尽管对转基因技术的安全性问题还有不同看法，但美国农场局代表团带来的有关信息交流，使我们更进一步了解了美国转基因作物的生产消费情况，以及美国人民对转基因的态度和看法。

其实，在人们还不能完全了解一项新技术的同时，难免会有疑虑。这也是正常现象。关键问题在于，新技术的运用有没有副作用？转基因技术的推广，会不会被一些跨国巨头企业所垄断？农民对农业生产的控制会不会被一些拥有转基因技术的跨国企业所侵蚀？这是需要我们思考的。(本报记者范建 实习生 张红菊)
姜与炙甘草
2013-05-16 10:25
看着上面的红字更确实了，美国把吃转基因大豆的人当饲料给它们吃！在美国，开发商是针对消费者喜好的食物来生产的。

20％与80%%的区别在哪里？20％种非转基因大豆，主要是供特殊市场需求。

中国是大豆和大米的发源地，大豆油是黄种人吃的，白种人是不吃的，大米是中国的主粮，白种人的主粮是小麦，如今转基因大豆和大米最多了。所以一切全都是设计好的！
姜与炙甘草
2013-05-16 10:38
刚才我去QQ空间才发现原来花费很大心血收集的“美国为啥吃不上转基因小麦”以及一个很长篇幅的有关“转基因在全世界分布情况”全没有了，真奇怪~真诡异啊~

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？