三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

湖南省男子不孕率直线上线的原因调查(转)

姜与炙甘草
2011-06-29 21:54
回复 celia1990
跟您讨论了一天也没有把您说明白, 不知道我糊涂, 还是您装糊涂.

1) 不孕不育, 我扯上转基因食品总比您扯上手机靠谱吧?

2) 这个帖子/topic/48209
4#楼里, 全球各地由于转基因大豆和转基因玉米等造成的造成的动物异常现象, 您咋视而不见呐?

3) 迪卡007/008和先玉335是转基因玉米都是众所周知的事情, 到您这里就不是了! 为何农业部去年和今年开始严查转基因玉米, 这不是空穴来风吧!
姜与炙甘草
2011-06-29 22:12
农业部玉米产业中心发文要求紧急调查转基因

http://www.sina.com.cn 2011年05月27日 22:42 经济观察报




　　降蕴彰
　　本报获悉，一封要求“育种家要尽早清理转基因育种材料”的信件于上周发至国内一些育种专家和种业企业家，发出信件的是农业部所属的“国家玉米产业技术研发中心”。
　　一位获知邮件内容的企业人士透露，信件中要求国内育种专家和种子企业尽快“对从国外引进的育种材料全面做一次筛查”，先分清转基因和非转基因材料，再将两者彻底隔离并分别管理和使用。
　　信件还建议，承担国家转基因安全评价项目的科研单位尽快研发一种简便快速、成本低廉和高通量的筛查技术，用于基层科研单位对育种材料的初步筛查；同时举办培训班，向育种者推广转基因排查技术。
　　2010年初夏以来，农业部陆续检测出一些正在市场违规流通的转基因玉米品种，随后责令违规育种企业停止生产和销售。国家玉米产业技术研发中心在上述信件中指出，这些转基因种子资源一旦盲目流入育种项目，便会蔓延渗透，“再过几年，随着来路不明的育种材料无控制地扩散和渗透，育种材料将会越来越混乱和难以控制”。
　　温柔惩罚
　　2010年是农业部种子执法年。据知情人士透露，农业部当年约谈了所有违规运作转基因商业化的育种专家和企业，并做了较为严格的处理，但对外界一直守口如瓶。
　　按照该知情人士的说法，最初农业部对违规企业和育种专家的定性是“欺诈行为”，处理的办法是“3年内不能申请品种审定”，严重的违规企业将被吊销经营许可证。但最终处理只是限定其违规品种停止生产，并给予违规种子退出市场一年的缓冲时间。
　　据了解，由于违规的转基因玉米品种是夹杂在一批淘汰的玉米品种中在小范围内公布的，农业部在处理相关利益主体的文件中，只字未提“转基因”和违规育种专家的名字。
　　尽管农业部设法保持“低调”，但还是被业内人士指出，在农业部去年12月公布的一批玉米淘汰品种中，“登海3686”、“中农大4号”、“中农大236”、“铁研124”等4个品种是属于转基因品种。
　　这4个违规转基因玉米品种中有3个品种的育种者都是国内知名育种专家，“登海3686”的育种者李登海是上市公司登海种业(20.10,-1.81,-8.26%)的董事长、“中农大4号”是出自中国工程院院士戴景瑞，是中国农业生物转基因重大专项课题玉米项目执行专家组组长，“中农大236”的育种者王守才是国家农作物品种审定委员会玉米专业委员会副主任。
　　在上述信件中，国家玉米产业技术研发中心也提到，有些被查获处的育种家是由于缺乏社会责任感和法律意识，在申请品种审定时钻了政策不完善的空子，“这类情况虽然是极少数，但属于藐视法律法规的以身试法”，属于“明知故犯”。
　　国家玉米产业技术研发中心也承认，违规扩散的转基因玉米品种对我国常规玉米育种造成的危害很严重，要防止出现“辽宁铁岭那样无辜被转基因事件”。
　　上述知情人士分析称，所谓“辽宁铁岭转基因事件”是指同样被查处的转基因玉米品种——“铁研124”。农业部方面认定为，该品种的育种单位辽宁省铁岭市农业科学院是在不知情的情况下，错误地引进了国外转基因种子资源，导致培育出来的是实际含有转基因成分的玉米品种，为“无意识地犯了错误”，不同于其他机构的“明知故犯”。
　　紧急清理
　　尽管这些“无意识犯了错误”的育种专家和企业对引进国外转基因种子资源不知情，但是由此带来的后果却是十分严重。
　　国家玉米产业技术研发中心在上述信件中这样称，“不知情引入转基因成分比知情引入更难管理，危害性更严重”，这些转基因种子资源“一旦盲目流入育种项目，便会蔓延渗透”，最后形成的效应是滚雪球，越滚越大。
　　为了控制转基因种子资源的蔓延渗透，国家玉米产业技术研发中心紧急要求国内育种家和种子企业，“对从国外引进的育种材料，全面做一次筛查”，先“分清转基因和非转基因材料”，再将“常规育种材料与转基因材料彻底隔离”，“分别管理和使用”。
　　前述知情人士表示，转基因筛查成本比较高，每一份育种材料的全检测成本大约是1000元，对于种子企业来说，如果要按照“国家玉米产业技术研发中心”的要求步骤去完成，企业方面所付出的成本将很高。
　　国内一位种子企业家也表示，现在更为严峻的是，一些不知情违规企业的少数转基因种子资源是混在大量未知材料中，企业如果要筛查一遍，就不得不遍查所有可能涉及的材料。而大部分育种企业的种子资源库里都掌握着成千上万的种子材料样本，筛查一遍谈何容易。
　　对此，国家玉米产业技术研发中心在信件中表示，虽然对育种企业来说，目前的“转基因筛查成本比较高”，但现在动手筛查，所“付出的代价可能会小一些”，“否则，再过几年，随着来路不明的育种材料无控制地扩散和渗透，育种材料将会越来越混乱和难以控制”。
　　因此，为了我国玉米杂交育种的可持续发展，“挽救因不知情而陷入转基因的优良杂交种”，该中心建议种子企业和各地育种者尽快筛查自己手中的育种材料，并要求承担国家转基因安全评价项目的科研单位尽快研发一种简便快速、成本低廉和高通量的筛查技术，用于基层科研单位对育种材料的初步筛查；同时举办培训班，向育种者推广转基因排查技术。
　　国家玉米产业技术研发中心在信中还透露，预计国家对转基因管理将会越来越严格，违规操作会受到惩罚。
celia1990
2011-06-29 22:17
本帖最后由 celia1990 于 2011-6-29 22:18 编辑

继续转贴

　“转基因”具有不确定性并存在着一定的安全隐患，因此人类在应用这一新技术的时候必须慎重又慎重。人们基于习惯，信仰和忧而虑质疑甚至反对“转基因”，都是一个公民社会里的正常现象。但是，在中国，却有一股力量依靠不断的制造和传播谣言来反对“转基因”。比如，广西玉米--男生精子，转基因作物造成数省土地无法耕种等等。随着“转基因”事件争论的深入，有人开始玩起“高科技”，竟然篡改美国国家科学院报告的内容，为反“转基因”提供科学理论依据。
　　
　　一位作者，笔名为“直言了”，在两篇文章中，编造了同样的内容。一篇文章的题目是《英美新报告：转基因神话走向破灭》；另一篇文章题目是《转基因官员：从不说到瞎说（兼谈美国转基因食品消费）》。
　　
　　
　　“直言了”在文章中编造了下述内容：
　　
　　“美国国家科学院2004年的调查报告以充分的、包括美国在内的全球案例说明，转基因食品对人类健康、动物健康和生态环境已经造成危害损失，而人类尚无能力纠正和弥补那些危害损失；更还有潜在的安全威胁，超出人类现有科技知识和预控能力。”
　　
　　“正因为如此，如前说，从美国国家科学院发布那报告后的2005年开始，美国等西方国家开始逐年减少BT转基因食品作物种植面积比例，其它增加的转基因作物绝大多数都属于“经济作物”而不是“食品作物”。就此，美国等西方社会把美国国家科学院的那份报告称为“转基因食品作物的命运转折点”。”
　　
　　被广泛转载的《1997年以来全球转基因食品健康损害事件一览》和《转基因食品的研究现状》（出现在第三媒体网和人民网强国论坛），也篡改美国科学院报告。这些文章称：转基因食品让老鼠血细胞和肝细胞异常；中西部农场出现猪假孕或不育；德国母牛非正常死亡；鸡死亡率高2倍；英国过敏症上升50%；菲律宾出现小肠和呼吸系统异常反应和细菌基因/蛋白可能遗传给下一代。两篇文章链接：
　　http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/130762.html
　　http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=97545179&bid=1
　　=========================================
=============================================
事实上，
2004年7月27日，美国科学院的确发表了题为《转基因食品的安全性：评估健康受非预期因素影响的方法》（Safety of Genetically Engineered Foods:Approaches to Assessing Unintended Health Effects）的研究报告。用括号里面的英文题目搜索就可以得到报告原文。
　　
　　但是，报告结论却是：基因工程本身并不具有危害性，仅根据培育技术对食品安全作出评估缺乏科学根据。
　　
　　报告认为，任何技术，无论是用基因工程还是传统方法对食物的改造都会有不可预测的风险。因而建议对基因工程改造过的食品进行逐个考察其安全性，再决定是否上市。
　　
　　报告还给出了一个图表说明，传统的核辐射育种（笔者注：包括太空育种），化学诱变育种要比转基因更具风险性。
　　
　　报告还列出了一个传统选育的芹菜品种危害人类健康的例子：传统育种家不断选择psoralen表达水平高的品种，用以抵抗病虫害。结果这种高水平表达的芹菜却使农民和菜场工作人员产生严重的皮肤过敏反应。
　　
　　撰写该报告的专家小组负责人，贝蒂·休·马斯特斯表示：“改造动植物的任何培育技术，不论采用基因工程还是其他技术都有可能使食品组成部分的质量或数量产生非预期的变化，有可能危及人类健康。”
　　
　　美国科学院的报告里面，根本就没有老鼠血细胞和肝细胞异常；中西部农场出现猪假孕或不育；德国母牛非正常死亡；鸡死亡率高2倍；英国过敏症上升50%；菲律宾出现小肠和呼吸系统异常反应和细菌基因/蛋白可能遗传给下一代等等的内容。“转基因”反对者却将这些内容编造进《1997年以来全球转基因食品健康损害事件一览》和《转基因食品的研究现状》等文章中。
　　
　　“直言了”还编造了一个美国BT转基因作物种植面积下降的数据，他写道：“（美国）BT转基因玉米种植面积从2005年度的27%降低到2009年的17%，减少了10%左右；同期、BT棉花则从18%降低到17%。”
　　
　　事实上，在美国农业部网站，有一个表格（见下图）说明了无论是BT转基因玉米，还是BT转基因棉花的种植面积比例，从2005年到2009年都是上升的。BT玉米从大约36%上升到59%；BT棉花从大约45%上升到62%。
　　
　　种植“转基因”作物关系到我们身处的环境和我们自身的健康，每一个人都有权利发表自己的意见和看法。对公共产品的质疑是我们公民的责任，对不符合自身利益的决策表达反对意见是我们公民的权利。但我百思不得其解，明明可以反得堂堂正正，为什么偏偏要使些下三滥手段呢？目的何在？
姜与炙甘草
2011-06-29 22:44
呵呵, 别人的都是编造的, 美国科学院的报告里面都是真的?!

和方舟子引用的手法一样, 爱拿联合国粮农组织的数据忽悠人啊!

转基因食品那么好, 为何在奥运会~世博会~亚运会严格禁止呐?!
行云如海
2011-06-30 07:25
我看CELIA不能拿出证据，也是像方舟子之流。
你家吃转基因吗？己所不欲，勿施于人。
celia1990
2011-06-30 11:06
呵呵, 别人的都是编造的, 美国科学院的报告里面都是真的?!

和方舟子引用的手法一样, 爱拿联合国粮农组织的数据忽悠人啊!

转基因食品那么好, 为何在奥运会~世博会~亚运会严格禁止呐?!
姜与炙甘草 发表于 2011-6-29 22:44
1、你提出先玉父本是转基因的，所以先玉是转基因，还拿美国那个专利来证明，我转贴解释了那个专利，你视而不见。
2、你说美国人自己发布报告说转基因食品有危害，我把原文找到了，你可以百度一下英文，你又说“美国的报告都是真的啊？”
3、你说我拿别人的数据忽悠人，你不也拿着别人的东西转来转去吗？允许你说方舟子，还不许我说张宏良。
4、我拿出的官方证明，迪卡和先玉不是转基因的，你说是假的。那么你能拿出哪个组织检测结果说这两种玉米含有转基因成份吗？不是嘴里说有就有的。
另外你说先玉335在全国推广，为什么只有晋中的猪出问题？按你的说法，全国都应该出问题，猪肉应该50元/斤了。
5、我再说一遍你的逻辑：a、某地猪出现问题了，b、听说某地有转基因玉米 ;c、听说转基因食品对人畜有害 d、结论出来了，某地的问题是转基因食品造成的。
然后再在另一个贴子里说：a、某地猪出现问题了，b、听说转基因食品对人畜有害 c、听说这是吃玉米造成的，d、结论出来了，玉米是转基因的。
说事总不成互为因果了，同一件事，猪流产了是转基因的原因，回头再说因为是转基因，所以猪流产了。
6、我说做老鼠吃玉米试验，你说俄罗斯人做了，可拜托了，那是转基因大豆的试验。你去医院，总不能拿别人的化验单当成自己的给医生看吧。
7、我何时说转基因好了？我只是说要用科学的态度对待转基因，不要妖魔化它。请不要犯非此即彼的错误。
celia1990
2011-06-30 11:17
我看CELIA不能拿出证据，也是像方舟子之流。
你家吃转基因吗？己所不欲，勿施于人。 ...
行云如海 发表于 2011-6-30 07:25
我拿出官方的声明当证据了，这个不算？
那个请你拿出非官方对这两种号称是转基因玉米的检测报告来，这已经不是什么高科技了，稍微有点资质的实验室都能做，为什么没人拿出来。

顺便说一句，如果没有转基因大豆油的话，你家吃的非转基因油会涨到一角钱一滴。你事实上也受着转基因带来的好处，只不过是间接的。
celia1990
2011-06-30 12:01
回复 celia1990
跟您讨论了一天也没有把您说明白, 不知道我糊涂, 还是您装糊涂.

1) 不孕不育, 我扯上转基因食品总比您扯上手机靠谱吧?
2) 这个帖子/topic/48209
4#楼里, 全球各地由于转基因大豆和转基因玉米等造成的造成的动物异常现象, 您咋视而不见呐?
3) 迪卡007/008和先玉335是转基因玉米都是众所周知的事情, 到您这里就不是了! 为何农业部去年和今年开始严查转基因玉米, 这不是空穴来风吧!
姜与炙甘草 发表于 2011-6-29 21:54
1、为什么我举的手机的例子就不靠谱呢？和你用的同样的推理方法。
2、如果那个是你写的，请你找出出处，如是转的，我看看就算了，因为转的东西很难说是真的还是假的。
不过至少我转的东西，里面的内容还是可以找到出处的。
3、我拿出了证据，您说是假的。那好请你拿出检测报告，别人的也行，总不能说说就是了 ，空口无凭嘛。
姜与炙甘草
2011-06-30 13:41
本帖最后由 姜与炙甘草 于 2011-6-30 14:08 编辑

回复 celia1990
您拿个声明就当证据了?

您拿出检测报告啊, 别光贴出别人的声明!

孟三毒的迪卡007/008, 您转个2010年3月份的声名就算证据, 那孟三毒中华总裁在2009年说的话就不是证据了!

原来您家能吃上转基因大豆油还是托了美国的福了, 那您就多吃点.

在转基因大豆没有进来中国前, 中国人民难道吃的都是天价油!
zhuoluorose1
2011-06-30 15:33
请不要用世人皆醉我独醒的观点来看我们政府，如果我们政府全是买办，是帮外国人消灭我们种族的，我们干脆 ...
celia1990 发表于 2011-6-28 20:23
我算是看清楚啦，你是五毛派来说服我们的，安定我们的，要不怎么这样说。
姜与炙甘草
2011-06-30 15:44
回复 celia1990
1) 先玉父本是转基因的中文/英文解释有很多, 您转来的那个解释就能让人信服?

2) 只要您转来的东西都是先骂别人是假的, 说自己是真的，您先骂张宏良和乌有之乡, 又骂直言了. 我按照您的逻辑, 说说方舟子, 您反而倒打一耙!

3) 您拿个声明也叫证据!

既然老百姓对迪卡007/008和先玉335争议这么大, 孟三毒和先锋公司应该拿出这2类玉米种子不是转基因的检测报告, 而不是简单写个声明就能洗清自己!

4) 先玉335在三大地区的推广, 猪和老鼠等动物都出了问题. 晋中的猪只是调查地区的一部分, 其它地区您自己可以实地调查呀.

5) 俄罗斯老鼠吃转基因大豆实验还不能够证明转基因食品的危害?! 按照您的要求, 必须对老鼠吃转基因玉米做实验, 您可以找方舟子商量呀.

转基因大豆和转基因玉米是不是都是转基因食品? 您吃了转基因食品生病了, 您还非的说您吃转基因玉米生的病, 不是吃转基因大豆生的病.

6) 几篇报道就妖魔化了转基因, 您的态度可真够科学的!

如果转基因食品不是妖魔的话, 大家想妖魔它也难, 就害怕妖魔自己会现原形!
透明角落
2011-06-30 15:49
前几天还在一份报纸头版头条看到——转基因现代农业的必然选择，里面说到人们对转基因的争议，竟然说可以先尝试。都是被经济利益驱动的。抵制转基因，可是防不可防
zhuoluorose1
2011-06-30 15:55
我拿出官方的声明当证据了，这个不算？
那个请你拿出非官方对这两种号称是转基因玉米的检测报告来，这已经 ...
celia1990 发表于 2011-6-30 11:17
你拿出的都是方舟子，张启发的类似证据，看来你和他们是一伙的呀，拿出来笑死三岁小孩，五毛让你安抚我们多吃转，吃死也不知吧，让我们怎么死啦都不知道吧，不，比死更可怕的是绝后，看来你的目的，在这儿行不通呀。
姜与炙甘草
2011-06-30 17:16
迪卡007/008和先玉335都是转基因玉米, 2010年最重要的事情是揭开了这2类玉米的底细!

2011年3月, 农业部推介会悄悄踢出了先玉335! 不知道打了谁家的脸!
姜与炙甘草
2011-06-30 17:18
迪卡007/008和先玉335都是转基因玉米, 2010年最重要的事情是揭开了这2类玉米的底细!

2011年3月, 农业部推介会悄悄踢出了先玉335! 不知道打了谁家的脸!
celia1990
2011-06-30 19:09
您拿个声明就当证据了?
您拿出检测报告啊, 别光贴出别人的声明!
孟三毒的迪卡007/008, 您转个2010年3月份的声名就算证据, 那孟三毒中华总裁在2009年说的话就不是证据了!
原来您家能吃上转基因大豆油还是托了美国的福了, 那您就多吃点.
在转基因大豆没有进来中国前, 中国人民难道吃的都是天价油!
姜与炙甘草 发表于 2011-6-30 13:41
1、我肯定拿不到检测报告，但我还是相信政府声明，如果这个不能证据，你非说是假的，我也没办法。
不过，如果您能拿到证据说它是是转基因的，您完全可以以受害者的身份起诉杜邦和孟三都，因为它们是以杂交种子名义在中国销售的。而在中国转基因必须明示，如果它们不是，则违反了中国法律。这样你就可以起诉外国公司了。
我真诚地希望你能拿出证据，不要老是转别人的东西，据说，听说之类的，哪怕绿色和平组织的声明或者检测报告也行。
2、给您一个孟三都总裁的BLOG，希望您能看明白。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3c6ad90100l7g7.html
3、请你再看看168楼，难道我的意思你真不明白吗？我只能再重复一遍，由于进口转基因大豆的存在，才使中国食用油的油价相当平稳，你们吃非转基因油的人才是托了美国人的福，没有吃到天价油。
4、前面那个贴子我又看了，数据和你的差别就在进口大豆油的数量，一个是800万，一个是258万，差别542万吨，所以那个贴子真实数值应该是3700+258/0.22=4872万吨。也就是进口大豆当量5000万吨左右。当年国产大豆1600万吨。
如果不进口转基因大豆，请问国内非转基因油的价格应该是多少？你是做外贸的，这个你应该比我更清楚。
celia1990
2011-06-30 19:37
1) 先玉父本是转基因的中文/英文解释有很多, 您转来的那个解释就能让人信服?
2) 只要您转来的东西都是先骂别人是假的, 说自己是真的，您先骂张宏良和乌有之乡, 又骂直言了. 我按照您的逻辑, 说说方舟子, 您反而倒打一耙!
3) 您拿个声明也叫证据!
然老百姓对迪卡007/008和先玉335争议这么大, 孟三毒和先锋公司应该拿出这2类玉米种子不是转基因的检测报告, 而不是简单写个声明就能洗清自己!
4) 先玉335在三大地区的推广, 猪和老鼠等动物都出了问题. 晋中的猪只是调查地区的一部分, 其它地区您自己可以实地调查呀.
5) 俄罗斯老鼠吃转基因大豆实验还不能够证明转基因食品的危害?! 按照您的要求, 必须对老鼠吃转基因玉米做实验, 您可以找方舟子商量呀.
转基因大豆和转基因玉米是不是都是转基因食品? 您吃了转基因食品生病了, 您还非的说您吃转基因玉米生的病, 不是吃转基因大豆生的病.
6) 几篇报道就妖魔化了转基因, 您的态度可真够科学的!

如果转基因食品不是妖魔的话, 大家想妖魔它也难, 就害怕妖魔自己会现原形!
姜与炙甘草 发表于 2011-6-30 15:44
1、如果你不认可我的解释，那请你解释一下，那个文件除了父本上的一个专利中的一项涉及到了转基因，其余地方完全没有转基因的字样？为什么？按规定，它应该明示这个种子是转基因的，因为它有两种业务，一种是杂交种子，一种是转基因种子，这是公开的业务，不用偷偷摸摸。
2、首先我不会维护方舟子，我只维护真理。至于张宏良，最先我也为他忧国忧民的态度叫好，可是后来看了一篇他关于美国银行持股建设银行的股份，赚了几倍利润的文章后，开始明白他在胡说八道了。并且他的文章一贯用耸人听闻的笔法，以极左之名行极右之实，唱衰中国，扛着红旗反红旗。
3、广西农业厅的检测报告都不算？农业部备案的检测报告不算？那什么才算，我总不能跑到农业部的电脑里，把335和007进入中国时的送检报告偷出来吧，我不是黑客。
4、这个用调查吗？全国如果都种335，而它又有问题，那么生猪的生产必然有很大麻烦，猪肉价格应该剧烈波动，可是，除了一场蓝耳朵病，中国猪肉生产并未出问题。
5、假设那个实验是正确，并且结论是科学的，能说明什么问题？也只能说那种试验的品种有问题，而不能证明别的品种有问题。
你被北京人骗了，于是你下结论：北京人都是骗子。这合适吗？可惜你现在就是这个思路，一种转基因食品可能有问题，那么所有转基因食品都可能有问题。请不可以偏盖全，更不要盲人摸象。
6、最近三年中央的一号文件都把转基因农业做为优先发展的方向。难道你比中央还英明？难道中央想让中国人都吃转基因食品绝种，然后他们当光杆司令？或者跑到国外去当二等公民？那他们都傻透了。
celia1990
2011-06-30 19:48
我算是看清楚啦，你是五毛派来说服我们的，安定我们的，要不怎么这样说。 ...
zhuoluorose1 发表于 2011-6-30 15:33
我在这成了五毛，在一些左派论坛，我被骂成JY.:shutup:
姜与炙甘草
2011-06-30 20:38
回复 celia1990
刘石93年开始给孟三毒打工, 2001年去先锋, 2010年4月去隆平高科.

您真抬举他, 说他是孟三毒的总裁!

孟三毒大中华区前任总裁叫Mike Frank, 2010年换成Kevin Eblen.

每次您给的连接和数据, 您自己先把搞明白! 不要总让我给您指正!

转基因大豆没有进来中国前, 您家吃的油多少钱/斤?
姜与炙甘草
2011-06-30 20:43
本帖最后由 姜与炙甘草 于 2011-6-30 20:47 编辑

难道您没有看过孟山都公司眼中的世界?!

贴的中文资料给您看.


2005年5月22日　，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。　　
　　
法国人罗宾做了一部很好的纪录片专门揭露孟三都，农达，抗农达，转基因的, 叫CONTROLLING OUR FOOD(孟山都公司眼中的世界)　
　
罗宾前往印度，墨西哥，阿根廷和巴拉圭，看看孟山都公司的转基因生物（GMOs），影响使用的作物，当地农民。在印度农民自杀率增加的农民已经越来越难以维持生计使用较昂贵的孟山都种子，需要具体的农药和化肥。墨西哥已禁止转基因生物是试图限制补贴的污染和来自美国的转基因玉米杂交”　　

它揭示了孟山都无数争议的事实。玛丽莫尼克罗宾走遍世界各地，以满足科学家和政治人物，以便调查几个孟山都的产品的后果。受访者包括湿婆乔普拉，加拿大研究人员谁是由加拿大卫生部透露解雇孟山都公司企图通过贿赂有关牛生长激素进入加拿大试图介绍。这项研究的作者会见了世界各地的警告谁试图对转基因种子使用多个独立的政治机构的科学家。据记者，这些科学家最实际损失作为他们讲出自己的工作结果。　　

孟山都生产的农达是除草剂之王，所到之处一切植物全部杀光。孟山都生产的农达把除了经过基因改造能够‘抗草甘膦’的孟山都大豆之外的所有植物都杀死了。新长出来的有毒杂草需要使用比以前多两倍的喷洒量才能清除。美国农业部1997年以来的统计数字显示，抗农达大豆种植面积的扩大，导致草甘膦的使用量增加了72%。” 　　

生产农达除草剂的工厂的工人中净是男不男女不女生不出娃娃的——连孟山都公司自己都在Roundup的使用说明里明明白白告诫：这玩艺对人体有害，对环境有害，不能沾到眼睛，不能沾到衣服，不能沾到水源。　　

孟山都公司的发家产品，无论是用于战争的落叶剂如“橙剂”（越战），还是用于农业的除草剂如“农达”（Roundup），本质都是杀死植物、制造死亡的东西。从这个角度讲孟山都公司是靠贩卖死亡起家的，是个死亡贩子。
　　
转基因它娘Monsanto（孟山都）曾经生产一种PCBs(多氯联苯)，早在60年代Monsanto公司就知道多氯联苯的巨大毒性，但对公众严格保密。那么毒性有多大呢？在阿拉巴马州的Anniston镇的雪溪河（Snow Creek），也就是排放残余多氯联苯的河，1966年有个生物学家向河里放了25条鱼，结果10秒内鱼就翻了白，3分半就死光光，导致现在Anniston成了无人镇。”　

孟山都公司能对公众严格保密PCBs（多氯联苯）的毒性，而且保了几十年，难道就不能同样对公众严格保密转基因食品的问题？ 　
　
60年代的PCBs（多氯联苯）问题到2002年才被美国报纸揭出来，用了40多年......

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？