三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

湖南省男子不孕率直线上线的原因调查(转)

celia1990
2011-07-02 20:55
为什么我发了几个贴子都不见?
celia1990
2011-07-02 21:11
看看你们的旗手张宏良的文章，发表在乌有之乡上的。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201002/133494.html
不能用谣言支持转基因主粮
张宏良
谩骂、谣言和专制，已经成为眼下强制推行转基因主粮的基本手段。用谣言来支持转基因主粮，已成为一些无良学者的主要特征，在所有谣言中，最大的谣言就是所谓进口转基因大豆胜过国产（非转基因大豆）。感谢《21世纪经济报道》的文章及时澄清了这个谣言。让世人知道了目前炼油厂用的进口大豆和国产大豆，都是转基因大豆，进口大豆的价格优势不是因为种子优势，而是因为规模种植。国人应该感谢并记住《21世纪经济报道》的文章，是他们的及时报道粉碎了那些人利用人们不了解真实状况而制造的谣言。
让人不明白的是，迄今为止，并没有任何一个生物学家和基因专家，声称转基因粮食具有产量优势，而制造这些谣言并且破口大骂的，恰恰是那些应该知道中国大豆是如何陷落的财经专业人士。10年前中美WTO协议规定，中国国有企业必须退出大豆贸易。记得当时看着美国大使馆当天散发的中美WTO协议大纲，无论如何也不明白，为什么中美两个大国的WTO协议，要加进这么一个微不足道的大豆品种。今天我们才知道，那完全是控制中国农业的一场预演。中国国有企业退出大豆贸易后，分散的个体农户根本不是美国大农场的对手，即使采用相同种子，产量仍然只有美国大豆产量的60%，自然竞争不过美国大豆。不过，单凭这一点还不足以控制中国大豆行业，美国采用的方法是从大豆加工环节入手，通过操纵国际大豆价格和腐败手段打垮了中国大豆加工企业，在控制了中国大豆贸易和加工环节之后，才又反过来利用大豆贸易和加工环节控制了大豆生产，进而完成了对中国大豆行业的全面垄断。任何一个大豆行业的管理人员，任何一个大豆炼油厂的经理，甚至东北任何一个乡镇长，都十分熟悉中国大豆陷落的全部过程，这与转基因种子没有任何关系。如果一定要追究国产大豆被外国控制的原因，那就是个体承包，就是大豆贸易和加工的私有化。所以，今天大豆行业所有权威和专家一致认为，国产大豆要想翻身只有依靠规模种植这一条路。
包括那些支持转基因主粮的生物学家都承认，在粮食增产的所有因素中，转基因种子并不具有明显作用。
既然明明知道这些基本事实，为什么还要造谣？难道现在捞得还不够吗？究竟要捞到多少时才能讲一句良心话！在优胜劣汰、弱肉强食的当今丛林社会，为了登堂入室赚钱发财，甘当资本或其他利益集团的代言人，已成为社会普遍现象，并非是哪个人的个人品行问题，对此大家能够理解。但是任何事情总得有个限度，在事关 13亿国民生命安全问题上，在除中国之外的世界所有国家都极其谨慎的情况下，要求我们国家也谨慎一些，先不要搞转基因主粮，可以在其它农作物品种上试验，怎么就引起了你们这些“温和改良人士”那么大的仇恨，居然不顾身份地破口大骂！
从开始到现在，在所有人的所有文章和给所有部门的所有建议中，仅仅是要求延缓种植转基因主粮——大家一定要注意仅仅是指水稻和玉米这两个国民主粮，而不是一般的粮食品种。允许在其他品种发展就是为了研究发展转基因技术，暂缓种植转基因主粮，是因为没有必要拿全民族冒险。可是这些无良文人故意混淆是非、颠倒黑白，硬是造谣说反对立刻种植转基因主粮，就是反对转基因技术。此前我们一直反复强调，反对者仅仅是反对用全体国民的主粮去冒险，并不反对发展转基因技术，不仅不反对，甚至百分之百地支持发展生物产业和基因产业，如同百分之百地支持发展核技术，但是反对在天安门广场试验原子弹一样。按照这些人强调的所谓“科学素养”，不可能不了解反对者的真实观点和实际立场，故意把对方反对的明显荒谬观点强加到对方头上，故意把谣言变成对方的观点，故意妖魔化对方的观点和立场，除了证明你们怀有不可告人的目的之外，恐怕再也找不出其它任何解释了。
难道一个民族的生死存亡——而且是你们所在的民族——真的就抵不上你们那点儿蝇头小利吗？
中国农业正在重演中国大豆的悲剧，知情者无不悲愤忧虑，你们却为了一点儿私利，在嘻嘻哈哈地嬉笑怒骂，不顾事实地妖言惑众。如同中国大豆在贸易和加工被控制后陷落的情景一样，最近几年世界四大跨国粮商在中国粮储业和加工业不断攻城略地，在以合资和独资方式控制了中国粮储业和加工业之后，开始推广转基因主粮。从商业教科书的角度讲，这是十分完美的商战案例，但是从中国角度看，这却是十分可怕农业战争。即便是从纯粹市场竞争的角度，作为一个中国人，也应该提醒自己的祖国保持警惕和进行相应准备，怎么现在谁提醒国家注意，谁就成为你们这些中国学者撕咬的对象？为什么你们生为中国人，吃的是中国的饭，喝的是中国的水，包括现在赚的也是中国的钱，却总是把枪口对准中国人？却总是在背后对同胞开枪？难道这就是你们的西式民主？这就是你们的文明进步？
======================================================================================
怎么这里张宏良只是反对匆忙对转基因主粮进行商品化了？而且支持转基因技术了？这是怎么回事？
celia1990
2011-07-02 21:12
看看你们的旗手张宏良的文章，发表在乌有之乡上的。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201002/133494.html
不能用谣言支持转基因主粮
张宏良
谩骂、谣言和专制，已经成为眼下强制推行转基因主粮的基本手段。用谣言来支持转基因主粮，已成为一些无良学者的主要特征，在所有谣言中，最大的谣言就是所谓进口转基因大豆胜过国产（非转基因大豆）。感谢《21世纪经济报道》的文章及时澄清了这个谣言。让世人知道了目前炼油厂用的进口大豆和国产大豆，都是转基因大豆，进口大豆的价格优势不是因为种子优势，而是因为规模种植。国人应该感谢并记住《21世纪经济报道》的文章，是他们的及时报道粉碎了那些人利用人们不了解真实状况而制造的谣言。
让人不明白的是，迄今为止，并没有任何一个生物学家和基因专家，声称转基因粮食具有产量优势，而制造这些谣言并且破口大骂的，恰恰是那些应该知道中国大豆是如何陷落的财经专业人士。10年前中美WTO协议规定，中国国有企业必须退出大豆贸易。记得当时看着美国大使馆当天散发的中美WTO协议大纲，无论如何也不明白，为什么中美两个大国的WTO协议，要加进这么一个微不足道的大豆品种。今天我们才知道，那完全是控制中国农业的一场预演。中国国有企业退出大豆贸易后，分散的个体农户根本不是美国大农场的对手，即使采用相同种子，产量仍然只有美国大豆产量的60%，自然竞争不过美国大豆。不过，单凭这一点还不足以控制中国大豆行业，美国采用的方法是从大豆加工环节入手，通过操纵国际大豆价格和腐败手段打垮了中国大豆加工企业，在控制了中国大豆贸易和加工环节之后，才又反过来利用大豆贸易和加工环节控制了大豆生产，进而完成了对中国大豆行业的全面垄断。任何一个大豆行业的管理人员，任何一个大豆炼油厂的经理，甚至东北任何一个乡镇长，都十分熟悉中国大豆陷落的全部过程，这与转基因种子没有任何关系。如果一定要追究国产大豆被外国控制的原因，那就是个体承包，就是大豆贸易和加工的私有化。所以，今天大豆行业所有权威和专家一致认为，国产大豆要想翻身只有依靠规模种植这一条路。
包括那些支持转基因主粮的生物学家都承认，在粮食增产的所有因素中，转基因种子并不具有明显作用。
既然明明知道这些基本事实，为什么还要造谣？难道现在捞得还不够吗？究竟要捞到多少时才能讲一句良心话！在优胜劣汰、弱肉强食的当今丛林社会，为了登堂入室赚钱发财，甘当资本或其他利益集团的代言人，已成为社会普遍现象，并非是哪个人的个人品行问题，对此大家能够理解。但是任何事情总得有个限度，在事关 13亿国民生命安全问题上，在除中国之外的世界所有国家都极其谨慎的情况下，要求我们国家也谨慎一些，先不要搞转基因主粮，可以在其它农作物品种上试验，怎么就引起了你们这些“温和改良人士”那么大的仇恨，居然不顾身份地破口大骂！
从开始到现在，在所有人的所有文章和给所有部门的所有建议中，仅仅是要求延缓种植转基因主粮——大家一定要注意仅仅是指水稻和玉米这两个国民主粮，而不是一般的粮食品种。允许在其他品种发展就是为了研究发展转基因技术，暂缓种植转基因主粮，是因为没有必要拿全民族冒险。可是这些无良文人故意混淆是非、颠倒黑白，硬是造谣说反对立刻种植转基因主粮，就是反对转基因技术。此前我们一直反复强调，反对者仅仅是反对用全体国民的主粮去冒险，并不反对发展转基因技术，不仅不反对，甚至百分之百地支持发展生物产业和基因产业，如同百分之百地支持发展核技术，但是反对在天安门广场试验原子弹一样。按照这些人强调的所谓“科学素养”，不可能不了解反对者的真实观点和实际立场，故意把对方反对的明显荒谬观点强加到对方头上，故意把谣言变成对方的观点，故意妖魔化对方的观点和立场，除了证明你们怀有不可告人的目的之外，恐怕再也找不出其它任何解释了。
难道一个民族的生死存亡——而且是你们所在的民族——真的就抵不上你们那点儿蝇头小利吗？
中国农业正在重演中国大豆的悲剧，知情者无不悲愤忧虑，你们却为了一点儿私利，在嘻嘻哈哈地嬉笑怒骂，不顾事实地妖言惑众。如同中国大豆在贸易和加工被控制后陷落的情景一样，最近几年世界四大跨国粮商在中国粮储业和加工业不断攻城略地，在以合资和独资方式控制了中国粮储业和加工业之后，开始推广转基因主粮。从商业教科书的角度讲，这是十分完美的商战案例，但是从中国角度看，这却是十分可怕农业战争。即便是从纯粹市场竞争的角度，作为一个中国人，也应该提醒自己的祖国保持警惕和进行相应准备，怎么现在谁提醒国家注意，谁就成为你们这些中国学者撕咬的对象？为什么你们生为中国人，吃的是中国的饭，喝的是中国的水，包括现在赚的也是中国的钱，却总是把枪口对准中国人？却总是在背后对同胞开枪？难道这就是你们的西式民主？这就是你们的文明进步？
======================================================================================
怎么这里张宏良只是反对匆忙对转基因主粮进行商品化了？而且支持转基因技术了？这是怎么回事？
celia1990
2011-07-02 21:48
本帖最后由 celia1990 于 2011-7-2 21:51 编辑

难道您没有看过孟山都公司眼中的世界?!

贴的中文资料给您看.


孟山都生产的农达是除草剂之王，所到之处一切植物全部杀光。孟山都生产的农达把除了经过基因改造能够‘抗草甘膦’的孟山都大豆之外的所有植物都杀死了。新长出来的有毒杂草需要使用比以前多两倍的喷洒量才能清除。美国农业部1997年以来的统计数字显示，抗农达大豆种植面积的扩大，导致草甘膦的使用量增加了 72%。” 　　

生产农达除草剂的工厂的工人中净是男不男女不女生不出娃娃的——连孟山都公司自己都在Roundup的使用说明里明明白白告诫：这玩艺对人体有害，对环境有害，不能沾到眼睛，不能沾到衣服，不能沾到水源。
姜与炙甘草 发表于 2011-6-30 20:43
麻烦你转贴之前看一下内容。最好能够核实一下正确性。
农达是孟三都在上世纪70年代的专利产品，主要成份草甘膦。是公认的低毒除草剂，目前因为已经过了专利期，在中国大量生产，并且出口。这个东西已经使用近40年了，要出事也早出了，何必非等到种植转基因植物时才出事。
中国也在用草甘膦，怎么就没听说过能把机器都弄坏的超级杂草？
您随便厚度一下“草甘膦”，上面有无数答案。您如果不相信网络，随便找家农资公司问一下就行了。
至于农药，肯定是不能沾身了，不光农达，别的也一样。
vova
2011-07-03 16:59
回复 celia1990
您看过恩道尔的《粮食危机》吗？对书里提到的阿根廷农业和农民在种植转基因作物后的变化怎么看？对印度棉农在种植转基因棉花后的变化怎么看？
我觉得，不管转基因是不是有毒，单从国家安全的角度来说，让它商业化大规模种植对中国的国家安全和整个农业发展都是非常危险的！试想，你每年所需的种子都要从外资公司购买，这个种子专用的农药也要从外资公司购买，决定权等于完全在别人手里。如果哪一年，凑巧碰上了种子公司出现“技术性错误”，外表看起来丰收的玉米里面却一颗玉米粒也没有，中国的老百姓该怎么办？国家该怎么办？这种情况在南美国家已经出现过一次了！
最恐怖的是，种植过一年的转基因作物的土地，要过7年才能再种非转基因作物。地广人稀的国家可以，中国行吗？等得起吗？这等于说，你种上了转基因，就很难再有回头路！
我以上所举的，都是《粮食危机》里的例子。
杏林医怪
2011-07-03 17:30
想象一下人转基因的未来。
年轻的男人阳痿早泄，无精少精死精，精子成活率低。
年轻的小媳妇边怀孕边流产，边流产边怀孕。
全国精子库告急，全国医院都改成治疗不孕不育的专治医院。
今天老鼠老母猪吃转基因饲料流产生怪胎，明天该是人了。
男人没有阳刚之气了，女人流产的身体不行了。
又东亚病夫了
杏林医怪
2011-07-03 18:12
回复 celia1990
美国飞机还没来呢，有人就吓的想上树回到到原始社会。

世界历史上从来没有第二位政治家，能够凭借几乎一无所有、两手空空的经济和政治资源，在短短二十八年之间，审时度势，谋形造势，纵横捭阖，横扫强敌，而缔造出世界上人数最多的一个政党（“中共”），一只装备简陋而能克敌制胜的军队（“解放军”），一个赤贫然而精神强大的新兴共和国————毛泽东自身则成为世界上这个人口占世界1/4、地域相当于世界大陆面积1/15的中华人民共和国至高无上的圣人、教父和领袖。

　　最近300年以来，世界上没有任何一国的领袖，敢于如毛泽东那样地蔑视世界殖民主义的西方超强和20世纪的美苏两霸，蔑视西方的整个工业化世界包括联合国和全部所谓的“世界新秩序”。

　　1950年新中国立国之初，毛泽东力排众议出军朝鲜，对抗联合国17国（美、英、法、韩国以及荷兰、新西兰、加拿大、澳大利亚、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚）的百万大军，此战美国派出其全部陆军的三分之一，空军的五分之一，海军的近二分之一。

　　面对这样强大的阵势，只要敢于迎战，即使战败也是英雄。

　　然而毛泽东在万里之外遥控战局，将二战中克胜日本天皇大军、威名盖世的美军统帅麦克阿瑟打得丢盔卸甲，弃印而去。

　　此后面对整个西方世界的报复、封锁和堵截，较量几十年，最终毛泽东迫使全世界不仅向他低头，而且为他喝彩，甚至连超强敌酋也不得不对他输诚俯首（见二战英军统帅蒙巴顿将军关于毛泽东的回忆录及尼克松回忆录）！

　　事实上，1950年打响的朝鲜战争的终局，并不是结束在1953年7月的板门店，而是结束在1972年2月北京中南海毛泽东的游泳池边。

　　毛泽东蔑视联合国。但是当1971年10月中国使团骄傲地带着毛泽东著作和中国理念回到纽约联合国大厦的时候，中国人所得到的是全世界的欢呼和掌声！

　　毛泽东现象是历史绝无仅有而不可思议的神话。
毛爷爷，你老人家救救我们吧
姜与炙甘草
2011-07-03 18:52
回复 celia1990
我说的以前豆油家家都吃的起, 而不是家家都必须吃豆油! 我国食用油品种很丰富!

以前南方人习惯吃菜籽油, 看看现在南方人被迫吃上什么油了? 全国各地超市都是什么垃圾油的天下!

以前棉花籽油是棉花产区的主要食用油之一, 我就是吃大豆油和棉花籽油长大的, 因为我们中原家家户户都种植一些大豆和棉花等经济作物去附近油厂换油吃.

如今种植5000万亩的转基因棉花生产的转基因棉花籽都流向哪里了? 超市所谓的色拉油和调和油毛腻最大! 给您个光彩的马甲, 您就以为是天仙了!

如果不是中国食用油短缺，会进口如此之多的大豆吗？-----谬论! 从1996年110多万吨到2010年5500多万吨, 15年增长了45倍, 哪个国家有如此的巨变?!
姜与炙甘草
2011-07-03 18:55
回复 celia1990
您把木瓜和按树弄清楚了，再来回复!

不要老是出错!
姜与炙甘草
2011-07-03 19:09
建议您去看看陈一文顾问的BLOG
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5p.html

美国大豆协会与美国大豆基金会联合在北京举办2011年国际农业生物技术与粮食安全大会意在何为？请看美国大豆基金会主席柯迪赤裸裸的表白：“正是认识到中国市场的重要性，美国大豆行业在过去的29年间已投入5000多万美元用于中国市场开发项目。” 今年，美国大豆业还将投资200多万美元，“用以继续推动提高中国饲料、生猪、家禽、奶牛及水产养殖业的产量和效率”！
姜与炙甘草
2011-07-03 19:18
回复 celia1990
欧洲现在允许转基因食品的销售, 2004年就已经批准了9种。-----欧洲为什么要反来复去检查进口食品中的转基因成分?

既然转基因食品没有危害, 那欧洲干脆全放绿灯算了! 何必六指挠痒多那一道?!

您可以再查查现在欧洲允许种植哪些转基因作物?
姜与炙甘草
2011-07-03 19:25
回复 celia1990
实验室的转基因技术可以研究啊, 大规模的转基因主粮商品化种植, 谁敢种植?!

美国研究转基因技术最早最全面, 它咋不敢在本土大规模种植转基因小麦?!

还有, 美国本土种植的转基因作物弄哪些隔离带干什么?

要完蛋, 大家一起完蛋, 别梦想着在别人家的田地地里搞转基因作物实验!
姜与炙甘草
2011-07-03 19:38
和您辩论了这些天, 您的观点无非就是2个.

一是转基因食品无害.

二中国是进口转基因大豆是因为中国的食用油不够吃, 所以中国人能吃上转基因大豆油是美国造福了中国, 否则, 中国就要闹油荒了.

我的观点是:

1, 转基因食品是很有危害的, 是不能吃的.

2, 中国进口转基因大豆是美国的对华的阴谋之一, 它用WTO套住了中国的农业.

老百姓的眼睛是雪亮的, 吃与不吃转基因食品应该有中国的老百姓说了算, 而不是美国一张嘴!!!
姜与炙甘草
2011-07-03 19:45
建议您看看美国人杰弗里·M·史密斯写的《种子的欺骗》与《转基因赌局》. 2011年江苏人民出版社出版了中文版.

在线阅读http://lz.book.sohu.com/serialize-id-20956.html

这是一本在全球泛围内关于转基因食品的最畅销的书籍。


　　“关于你正在食用的转基因食品的安全性”，一直是自转基因食品被“发明”以来争议不休的问题。在欧、美之间，分歧尤大：欧盟不愿意进口美国的转基因食品，因为他们认为转基因食品的安全没有得到认证。那么，转基因食品是否安全？本书作者、长期抵制转基因食品的科学活动家杰弗里·史密斯提出了反对意见，他提供了转基因食品产生意想不到结果的案例，包括最令人意想不到的结果（增加土豆里淀粉的含量），还包括最怪诞的结果（没有生殖器的猪）。

　　在本书中，作者披露了大量围绕支持“转基因食品安全说”所产生的阴谋与谎言。比如，他描述了美国一个利益集团是如何企图收买赞成转基因工程不安全的加拿大政府科学家；一些科学家如何因不赞成转基因食品而受到了威胁：以及“利益冲突、马虎科学和产业影响”是如何能够扭曲转基因食品的审批流程，等等。

　　在这本爆炸性的国际畅销书中，作者清晰、深入地告诉你转基因食品的幕后真相：生物技术公司是怎样在科学报告中作假，并通过与各种利益集团的勾结操纵政府、食品工业和大众媒体。本书中真诚、独到的见解让食品管理机构感到十分震惊，而大量丰富翔实的案例更使每一章读起来都如同一次历险。


“生物科技行业压制言论自由，不准大家谈论转基因产品的安全和价值问题，也不允许辩论，甚至压制科学界，不让科学家就此展开对话。《种子的欺骗》一书首次令人信服地揭露了转基因种子的阴谋。杰弗里•史密斯为我们描绘了一幅既栩栩如生又令人不安的画面：转基因农业生产引发的问题迫在眉睫，但政府却对此无所作为，科学界也毫不关注。不过，积极反对转基因食品的人士却已开始质疑转基因行业，反对这些公司不经公众同意，就无休无止地进行大规模的转基因食品生产，可是，这些质疑者的行为却受到了转基因行业的种种阻挠和打击。史密斯在书中揭露了这些公司的一桩桩勾当，向我们展示出转基因行业支持者为了公司利益和短期的个人利益，是怎样给整整一代消费者带来巨大损害的。”
姜与炙甘草
2011-07-03 20:06
回复 celia1990
难道加拿大的超级杂草是加拿大人"编排"孟三都的?!

为什么, 中国进口转基因大豆不让检测草甘膦残留量?

中国什么时候开始使用草甘膦?
celia1990
2011-07-04 08:58
转贴

1、“2001年的墨西哥玉米基因污染事件”。这个事件早就被学术界否定，
2、“法国科学家的惊人发现”，声称“三位非常出色的法国科学家还是给我们做了各种精湛的估计和分析，揭露了孟山都这两个种子的真实影响。”“他们这个试验是非常仔细的，仅仅是肾脏就观察了尿磷、尿钠、尿钾、尿肌酐清除率、尿素氮和肌酐等等九个指标。”还提供了论文的下载地址。
但是如果你真的把这篇法国人的论文下载来看一眼，就可以发现又是在造谣。首先，这篇论文研究的孟山都转基因玉米品种分别是NK 603, MON 810, MON 863，根本不是郎咸平说的“孟山都这两个种子”（指用来培育迪卡007的PA212和PA31？）。其次，这三个法国人根本没有做过任何试验，他们在论 文中说得清清楚楚，采用的是孟山都提交给欧洲政府公开的实验数据。也就是说，这个被称赞为“非常仔细的，仅仅是肾脏就观察了尿磷、尿钠、尿钾、尿肌 酐清除率、尿素氮和肌酐等等九个指标”的实验，是孟山都自己做的。实际上，这个“非常仔细的”实验，就是此前抨击孟山都时说的“掺水的实验”：“因为孟山都在欧洲输了官司，导致他们必须按照欧盟指令CE/2001/18和瑞典农业部强制披露原始的生化实验数据，分别是在孟山都自己在美国密苏里州的实验室和弗吉尼亚州的Covance Laboratories实验室对其NK603和MON863型转基因玉米进行的测试。”第三，这三个法国人是用孟山都的实验数据，用一套没有获得公认的 统计方法重新进行分析，才有了所谓“惊人发现”。对这篇论文的结果，法国生物技术高级咨询委员会并不认可，认为这篇论文没有提供任何可接受的科学证据（http://ogm.gouv.fr/communiques/CP_Saisine-Grosdidier-HCB20090106.pdf）。
3、提到的其他几个实验，也都存在类似的问题，不被认可。
比如：俄罗斯那个女博士的试验就更不准确了，第一，大豆本身就含有类雌激素的成份，男人不能多吃，多吃对生殖系统有不利影响。这与是不是转基因无关；
第二、那人只做了转基因大豆的试验，却没有做非转基因大豆的对比试验，如此就能下结论？
杏林医怪
2011-07-04 19:25
郁闷中
杏林医怪
2011-07-04 19:28
celia1990
你不是大名鼎鼎的方舟子老师吧？
孩子呀，快认祖归宗吧。呵呵。。。
姜与炙甘草
2011-07-04 20:17
翻页
celia1990
2011-07-04 20:59
和您辩论了这些天, 您的观点无非就是2个.

一是转基因食品无害.

二中国是进口转基因大豆是因为中国的食用 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-7-3 19:38
看来我需要再重复我的观点：
1、我并没有说转基因食品是无害的，我也并不支持转基因。我只是说看待转基因食品要用实事求是的态度，反对转基因食品要有证据，不能人云亦云，更不能胡编一些所谓证据。
2、中国国产大豆与进口大豆比价格上毫无竞争力，规模化生产的成本与单户生产的成本根本就不在一个水平线上更何况进口大豆还有美国政府的补贴。即使进口的是非转基因大豆也是如此。这与进口的大豆是不是转基因完全是两码事。
这个完全是粮食战争的范围了。
3、我所有的贴子没有为转基因食品说过一句好话，不信你再翻回去看一遍，我就是强调反对转基因食品要拿出证据，不能到处转一些非生物学“专家”的话当圣旨，也不能把一些不可重复、不可复制的试验当证据。

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？