主张放开计划生育的人群以及危害

姜与炙甘草

2011-03-15 12:25

42^#

回复 知耻而后勇
我也爱思考, 知道的东西也多, 不过, 我是文科的, 还是八十年代的.

姜与炙甘草

2011-03-15 12:27

43^#

回复 三彩风车
您颠倒黑白.

以前最起码没有抢孩子, 这个不是您最担心的问题吗?

以前吃的都不是转基因的.

知耻而后勇

2011-03-15 12:32

44^#

大家仔细咂摸咂摸1楼我写的那些东西。可以解释目前任何东西。

姜与炙甘草

2011-03-15 12:48

45^#

回复 知耻而后勇
现在有钱的当官的后代有几个人样的? 即使放开让他们生, 能生出来个好样的吗?

计划生育放开, 对"无知者"最公平了, 最起码有生育的尊严了.

为何阴谋者要用卑鄙的手段来灭绝中国人, 他们的内心就是害怕中国人超强的生育能力, 害怕中国人多, 人多力量大啊.

赤膊打架过招, 兄弟多就是好, 玩阴的人(国家), 短命的很.

麓羽

2011-03-15 13:06

46^#

先不说人多人少，我们生一个，少数民族随便生，那些数量少的民族就算了，那些人口基数很大的也这样随便生，过不了多少年，人口构成和民族结构发生重大变化，外边的人再一鼓动，到时候想稳定都难。现在那些想独立的不都是那些人口多的大族吗？即使抛开这些来看，只看老龄社会这一条，就是很大问题，让两个孩子养四个老人，现在人条件好，没有天灾人祸的话，寿命都很长，到时候国家一旦养不去，靠谁去养？说到教育，会教育的人，生多少个都是精英孝廉，不会教育的人，生一个也不一定能教好，很多父母把孩子丢给老人，自己有空都去打牌了。

姜与炙甘草

2011-03-15 13:11

47^#

回复麓羽
:victory:说的透彻!

三彩风车

2011-03-15 13:15

48^#

回复 姜与炙甘草
饿死论万计人口的年代叫生活水平高呀，算了吧，我才不羡慕呢。
我不知道别地方怎样，广东省已经实行所有人有养老、医疗体制（包括儿童）、生育保险，（当然你可以说报销的医疗不够用，在庞大的西医机构下，是个无底洞，永远没有够的），以前单位倒闭，中止保险的，一率可以补办，包括农村、城市，孩子小学都是免费的，初中也准备实行了。要养个孩子已经不难了，要培养一个精英确实难。以后真有什么事再生一个，当安慰也好，精神寄托也好，不是困难的事了。

姜与炙甘草

2011-03-15 13:25

49^#

本帖最后由姜与炙甘草于 2011-3-15 13:27 编辑

回复 三彩风车
那现在毒死医死拐死的又有多少啊! 这些都是我们亲眼看到的.

说以前饿死多少的是个谎言, 从解放到1976年, 中国人口净增了多少? 前面您的帖子不是写有吗? 您自己不会分析啊, 老是吃别人嚼过的东西.

1949年新中国成立时，中国大陆人口为54167万人
1957年，死亡率下降到了10.8‰，而自然增长率上升为23.2‰，总人口达到6.47亿
1970年 8.52亿
1971-1980年，全国总人口由8.52亿增加到9.87亿，净增1.35亿，超过了第一次生育高峰时期的净增人口.

你们广东可是享受了GGKF的好处啦, 只要别再听说那里抢孩子或抢包剁手的事件了.

我们内地还落后的很, 倒闭单位的人大都在出苦力或闲在家里, 比如我.

三彩风车

2011-03-15 13:36

50^#

饿死多少的是个谎言——从爷婆、爹妈辈口传下来的艰辛而知的，我外婆生了12个，只存活5个孩子，也是现在的五倍。当年多少人挖草根、吃芭蕉树，硬硬活下来，这是谎言吗？我外婆是清洁工人，早上4、5点左右就要扫大街了，每天都见育英堂（国家儿童收养所）有个妇人挑担子，终于忍不住问是什么，妇女告诉她都是饿死的孩子呀。

姜与炙甘草

2011-03-15 13:40

51^#

回复 三彩风车
那您整理的红色字是从哪里搞来的? 难道是假的?

我们这里的祖父辈可没有流传下来这个说法呀, 可能是地理位置的原因吧, 我们中原有的吃啊.

三彩风车

2011-03-15 13:43

52^#

不说了，说了也没意思，再说想生的人还是生，不想生的也不打算要生，浪费时间。

姜与炙甘草

2011-03-15 13:45

53^#

回复 三彩风车
:handshake别介意, 别生气, 我们就是斗个嘴, 该干嘛干嘛去.

琳琳亮亮

2011-03-15 13:46

54^#

回复禅音
经典

琳琳亮亮

2011-03-15 13:52

55^#

回复 知耻而后勇
不是说计划生育有错，特定时期特定政策。不能否认计划生育对控制我国人口增长起到的重大作用。但是我国已经进入老龄化，计划生育是否适应现在的情况，是否顺应民意，不太好说。我举得例子不是个例，带有一定的普遍性，即使领养，这个岁数也已经不太现实了！

琳琳亮亮

2011-03-15 13:57

56^#

回复 三彩风车
错，对富人来说是无所谓，但对普通大众来说就有所谓了。假如按政策可以生二胎，那么就不用缴纳十多万的社会抚养费，这笔钱用在孩子的成长上想必也差不了多少了。如果缴纳，对普通人民来说还是心有余而力不足啊。
不放开二胎政策，是对普通人民的不公平！

糊涂之道

2011-03-15 14:09

57^#

回复 三彩风车
不明白，你怎么说话这么极端了，优生优育也抛弃了，鼓励50岁生？
不明白，国家养老，国家是谁？国家的钱从哪里来？大国空巢哪来的钱养老？莫不是天上掉下来的？那还不都是人创造出来的？科技依附于人啊，没有人飞机大炮也没人造啊。。。
现在所谓科技发达了，粮食不用愁了，转基因管饱，衣服不用愁了，转基因来造，住房不用愁了，到处都是高楼大厦，想旅游有飞机轮船汽车，对谁不满有飞机大炮核弹。。。这下开始嫌人多了，抢资源了。
想学美国，学日本，高科技高福利，那学得来么！国情不同，不能盲目追赶比较。看人家人少怎么还玩得狠，就想追在后面跑，迟早被人家玩死。

三彩风车

2011-03-15 14:26

58^#

本帖最后由三彩风车于 2011-3-15 14:44 编辑

回复 糊涂之道
你看清楚好不？50再生一个也行，拉开时间。其实40以后也行，说50是对琳琳亮亮说的，国人的思想，领养不如自己生。当人口减少了，所有的妇女不用再过带环、逃环、偷生的日子了。

知耻而后勇

2011-03-15 14:28

59^#

回复 姜与炙甘草
无论他们的孩子多呆傻弱智，父辈一定靠自己的金钱、权力为他们的孩子占据一个好的位置。他们的圈子，社会层次始终保持不变，越来越牢固，越来越大，越来越难以攻破。

生育有尊严了，人生没尊严了。下层人仍然被奴役，被操纵，难以向上爬升。

计划生育放开对所有的人都公平。

但是对有钱、有权的那些人最有利，他们只是复制自己就很逍遥了。但是下层人不能能复制自己，而是改变自己，难度大得多啊。

你的推断错了。外人是怂恿我们多生。靠人多来自己拖垮自己。计划生育这事不能与国际接轨。中国与他国不是一个数量级的，考虑国情的。

三彩风车

2011-03-15 14:29

60^#

回复 琳琳亮亮
以前偷生只要给一万就可以入户口了，现在更便宜5000元。这点钱买个平方都不够，成长路上看不出有什么大帮助。

糊涂之道

2011-03-15 14:35

61^#

本帖最后由糊涂之道于 2011-3-15 14:50 编辑

回复 知耻而后勇
你一楼的那些东西----
我刚好来给你个总结，我无权无钱无阴谋，不无知，我只知道只有一个孩子的家庭成长环境不利，我就是第一代独身子女，深有体会。而且我能代表许多想生而不敢生的中间阶层，这类人群其实占主张放开计划生育的多数。

至于有权者，他生他的，管你国策如何制定，因为他有权。有钱者更不在乎你计划生育，他有的是钱交罚款。无知者，想来想去，不知道你所指哪类人群，根本就是你杜撰。阴谋者，不是都去推广转基因了吗，巴不得中国人绝种呢，怎么倒主张多生了，我倒真的第一次听说，并且人口多的民族会遭颠覆，这实在是难以自圆其说。----所以你认为主张放开计生的人群根本就是不存在的，你的理论也更是站不住脚。

至于你说的放开计生的危害，更是不足挂齿。1。你的观念里，人生来就是为了要爬上上层社会的，这只是你的个人观念。2。下层社会的穷人难以翻身，同第一个问题。解放前人少啊，那穷人容易翻身吗？3.中国难以快速发展，看来你根本就否定了改革开放30年来，劳动人民的伟大贡献。

其实，你所有的担心，都建立在---放开计生以后，所有人拼命的生。实际有什么好担心的呢？不想生的还是不会生，想生的也要根据实际能力来决定生不生。该生的他还生，不该生的他还是不会生。现在人多自私的，生孩子降低生活水平的事他不干的。计生30年来抑制的生育意愿，不是一句放开就能真正恢复的。

所以您老放心了，您都是瞎担心！

最后一句：人口是由自然控制的，生活水平低，人们不愿生，生了也养不活，人口该多就多，该少自然就少，这些都是不要人自己瞎操心的。人要顺天承运，不要逆天行事才好！

« 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 »

您确定要执行此操作吗？

主张放开计划生育的人群以及危害

确认操作

确认