关于高血压的一点疑惑

垌土大塘

2008-03-12 20:08

1^#

本人也对祖国文化充满了好奇与喜爱。自己也读了一点点书。只恨与传统文化接触的太晚了解的太少。

近期看了点《中医之钥》，三七群里朋友分享的著作。然对其中高血压一论甚是疑惑。望有识之士不吝赐教。

书中说高血压只是人为了平衡人体与外界能量（空气、食物等）的交换而加快了体内气血的运行速度。我也觉得有道理。在我看到这篇文章之前，也早就觉得高血压本不是病了。但有一点不明：为什么会有遗传性高血压呢？而且我可以肯定的是此例中并未因用抗生素压了内火而使心肾皆伤。

何解？

gzxsrt

2008-03-13 22:02

2^#

遗传性高血压,其实就是体质的差异.父母的体质直接影响孩子的体质.这是众所周知的,供参考.

mugong

2008-03-14 19:49

3^#

遗传性高血压可能就是指孩子出生时所得的先天之精有问题，以致在后天的生长中体现出来。先天的心肾已不足。

垌土大塘

2008-03-14 22:13

4^#

有理

之前咋一直没二考虑哩有点锈豆

垌土大塘

2008-03-14 22:18

5^#

所以本人很久以来就一直在考虑要生个超级宝贝了南怀瑾老师真一代人杰啊。他曾说台湾有一千名这样的超级宝贝何愁不富强

看过他的书想必都会觉得央视百家讲坛唯作秀尔

不过百家讲坛在传播国学还是有点不可否认的作为的

落霞孤鹜

2008-03-16 03:47

6^#

我妈就是高血压，一直吃药控制着，一直为这苦恼着，原来，不是病了？此说可信么？疑虑中...........

垌土大塘

2008-03-16 20:29

7^#

需增强体质便是我意附子麦味

不知更有高人之见若何？

停云旧筑

2008-03-16 22:26

8^#

还有就是相同的生活习惯、饮食习惯让人生相同的病。孩子当然受影响了。就像吴清忠说的，什么少白头啊，夫妻脸啊，其实都有这个因素在。

youyuanren2

2008-03-18 09:13

9^#

学习,

aleter

2008-03-19 03:53

10^#

原帖由 垌土大塘 于 2008-3-14 11:18 发表
所以本人很久以来就一直在考虑要生个超级宝贝了南怀瑾老师真一代人杰啊。他曾说台湾有一千名这样的超级宝贝何愁不富强

看过他的书想必都会觉得央视百家讲坛唯作秀尔

不过百家讲坛在传播国学还是有 ...

你这回复什么意思啊，生个超级宝贝和南老有啥关系，愿闻其详

wlm882

2008-03-19 16:38

11^#

高血压怎么不是病啊?以前没有,现在有了,不是病吗?
每个人的高血压其病理肯定不是一样的,

垌土大塘

2008-04-25 20:37

12^#

以前没有,现在有了,不是病吗?

这是什么逻辑　　

好像实践才是检验真理的唯一标准

台湾　美国　不都在预防高血压嘛　不是越预防越多了吗

孤独

2008-04-27 09:39

13^#

转自三七先生的论述. 希望会有作用.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
从对糖尿病与高血压的治疗看西医理论与芝诺悖论的神似

　　之所以提出现代医学的认识与芝诺悖论相似，是基于现代医学理论在很大程度上混淆了运动与静止之间的差别，从而导致了方法论的一系列错误，在治疗中产生了大量无法挽回的副作用，给患者造成了不应有的伤害与痛苦。这应该与现代医学建立在解剖死尸基础上获得的对人体的机械主义认识论有关。
　　下面试以西医最感棘手的糖尿病与高血压为例，说明一下西医治疗之所以无法真正解决问题的本质原因：
　　西医理论认为糖尿病主要矛盾表现为血糖升高，临床给予降糖治疗。实际上这个所谓降糖治疗从一开始就忽略了血糖的高低本来是一个动态的过程，即身体不断在消耗血糖，血糖由高向低变化是一个必然的规律。所谓的血糖升高并不是血糖本身增多了，而是血糖转化为能量、变成身体的动力这个能源转化成能量的过程延缓造成的。也就是身体的热能不能及时将血糖转化为动力所致。正确的治疗应该是帮助身体将血糖转化为动力，即化糖，而不是将静态中观察似乎增多的血糖清除，采取所谓的降糖疗法。动力来源本来已经不足，反而减少了能源的供给，怎么能不令糖尿病人身体更加沉重无力疲惫不堪，最终导致并发症令各脏器功能逐渐丧失呢？
　　同样的道理看高血压，血压升高本来是由于气血运行不畅局部循环不通导致的气血压力增高所致，与通道过于狭窄不能及时疏散人群导致的挤压性质相同。正确的治疗方法应该是帮助气血恢复正常运行机制，排除造成气血运行不畅的阻碍因素。但西医却采取了与此风马牛不相及的扩张血管及减少血液容量的治法，这其实已经不是什么治标不治本的问题了。先不说利尿方法造成的肾损害（减少血液容量），单说长期的扩张血管，虽然能造成血压暂时下降的假象，但实际上并没有使血液循环恢复正常，反而使血管弹性不断遭到破坏，收缩力减弱，最终在血压不断升高的压迫下形成破裂，造成了人未亡血管先亡（脑溢血之类）的现代医学惨剧！
　　在对于这两种疾病的认识中，西医理论忽视了造成血糖与血压失常的客观流动因素，而采取了一味恢复静态指标的所谓对症治疗。这就相当于对一个卧床不起的病人，硬把他扶起支住，强行使之站立，并试图想通过站立来证明病人的健康一样，是自欺欺人的荒唐之举。如果松手，失去扶持的病人自然会无力支持而倒下。这种治疗实际上并没有真正解除病人的痛苦，也没有真正排除疾病的病因，只是试图在现象上制造一种证明疾病不存在病人一切正常的静态参照，比如站立。其实质不过是一场欺骗而已，欺骗病人的同时，也在欺骗自己。
　　这就是现代医学理论认识论及方法论上与芝诺悖论的神似之处。

娴儿

2008-05-07 17:00

14^#

我PP也是高血压，天天吃药，自从我接触中医后，让她不要吃，但是她不相信，说不吃药就血压很高，只愿意敲胆经，敲了不到半月，暂时没有反应，但是具体应该怎么做呢？

雪影

2008-05-21 14:37

15^#

我妈妈高血压，如果不是病，不用吃降压药，那要怎么条理呢？

月含山

2008-05-21 22:44

16^#

用中医治疗高血压效果还是不错的。目前治疗一个用降压药四年的病号，中药一个月，降压药都停了，也没有不适。另外还有一个病号一付药血压就降下来了，不适也消除了。当然也有效果比较慢的，但怎么着也比西医治疗好啊。

007margaret

2008-05-26 20:13

17^#

用什么药呢? 是否每个人体质不同,发病原因不同,都用同一种药吗

mb120

2008-06-04 01:17

18^#

主要中医开药不挣钱，导致了中医的不景气啊，去看西医，感冒都要200多，中医喝点板蓝根，发发汗就好了，既不会导致免疫力下降也不会花很多的钱。都是钱害的:@

您确定要执行此操作吗？

关于高血压的一点疑惑

确认操作

确认