三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

为何中风一吊针就瘫？

月含山
2014-07-24 18:59
倘若都认为我说的都是逆耳的，或者封了我的账户吧。
一股脑的都欢歌燕舞的推崇歌颂。气方。
我认为是不正确 ...
3阿哥 发表于 2014-7-24 16:03
就如三七老师所说，近些年来，也调理过不少看起来很神奇的案例。这个没必要说谎，治好自然有治好的因素，耐下心来，多去研究这些为什么能神奇，不比在这里说气话强吗？你认为这些不正确，那你认为什么是正确的？
ttxxhh
2014-07-24 20:19
回复 53# 3阿哥
3阿哥莫恼，且继续讲解。
你的观点大概是：医院抢救未必就会造成瘫痪；或者仅是表面现象。
柴胡宝妈
2014-07-24 21:57
忍不住想说两句。勿怪。
从3阿哥的很多发言中，我都能感受到他为了论坛能不受干扰的正常运营和避免先生授人以柄而施与的助力。各位先生千万不要误解。有时候对看不见的黑暗因素了解的越多，就会越保守。
你襟怀坦荡，可有人一直虎视眈眈。你知道和不知道这种状况的处理方法一定是不同的。

正反反正，君子之辩，效果最好。
柴胡宝妈
2014-07-24 22:18
说个跑题的事。认识一老中医，省中医院退休的。一次聊天中讨论病是如何好的，老头很有趣，低头沉思，口中说：有时候我也奇怪，她怎么就好了呢？（经他治疗的），后来想明白了，是她该好了。 想想我就忍不住想笑，觉得蛮可爱的。
他经常说的一句话就是，不是熟人我们不随便给治，治不好了给讹上麻烦。
wqq
2014-07-24 22:18
谢谢三七生先生、月含山版主、3阿哥、难忘、淘崽子、燕果、ttxxhh等各位老师关注！
这个稿子是我当时写好后，第一时间发到这个论坛上的，主要是期盼得到各位老师指点和帮助，提供一些有效方法，让我弟弟少受西医折磨，能早点康复起来。后来我将此稿在我的朋友圈中发布，立即得到许多朋友的认同，有的至今还在后悔不该送医院而痛失亲人。走出家门，目睹中风后遗症的人太多了，你只要去打听，有几个不是同样的遭遇!我们村倒是有个中风病人，后恢复得能下地干活，能上山砍柴，但是他家里太穷，不要说去医院看病，就连日常生活都很拮据，完全是生活所迫靠自己磨炼恢复的。所以后来在我的空间发此稿时，用了更加肯定的语气。同时我在文章最后特意加了以下文字：“所以我要和家人说好，假如哪天我病倒了，千万不要送医院，顺其自然。那样可以避免许多痛苦，说不定比到医院还能多活几天。”作为字据，怕真有那一天时家人遭人非议或指责。
燕果
2014-07-25 02:33
本帖最后由 燕果 于 2014-7-25 02:40 编辑

回复 3阿哥
３阿哥太紧张了，大家都推崇运气方，你的不同意见才显得珍贵。

关于运气方, 我觉得如果承认疾病是环境，时气和人体运转共同作用的结果, 那么就不能否认运气方的作用，只是具体到个人需要更全面地辩证，因为毕竟时气只是疾病的因素之一。

医院吊水我觉得不至于是造成偏瘫的主因，但是对于心血管本身虚弱的人，吊水会加重心脏负担，造成不良后果, 而中风病人恐怕很多都有心血管的问题。西医也发现了吊水对心血管的坏处，对吊水的滴管滴速是有要求的，心血管不好的人滴速要慢。但是急救病人时很多考虑不到这一点，急诊室的医生也大多是实习医生，经验不足，思考得少。
三七生
2014-07-25 05:29
忍不住想说两句。勿怪。
从3阿哥的很多发言中，我都能感受到他为了论坛能不受干扰的正常运营和避免先生授人 ...
柴胡宝妈 发表于 2014-7-24 21:57
真是这样当然很可贵，只恐怕是以这种姿态为包装，内在是要树立一种新医院医疗权威至上主义，而对民间的非“专业”“权威”言论则以专员的语气冷嘲热讽的态度极力打压，不允许其说话，这就难以让人接受了。

诚然，不盲目迷信崇拜权威，能保持独立思考的精神是人的一种值得尊敬并保护的可贵品质。但如果是以此为迷惑，实质上欲树立新的绝对权威，就没有必要继续容让维护了。

三七养生从来都允许任何人发表自己的言论，观点不同可以辩论，有时难免有些义气用事，只要彼此之间保持端正的态度，互相尊重，不搞人身攻击，都是可以包容的，绝不会因此而被禁止发言。但这并不意味着因此就可以为所欲为，甚至可以用傲慢轻蔑的语气嘲弄他人。毕竟人各有性情，这些也还可以容忍。可是如果因为一再容忍就肆无忌惮为所欲为，甚至可以污蔑辱骂他人，以此来彰显并无依据的客观公正，就有些太过头了。

三七养生只讲道理，当然也讲人情，但绝不会树立不许别人说话的权威。曾有多次有人以可以禁言相威胁欲剥夺我的发言权，我都没有上当，如果那样做就证明我是个可以清除异己剥夺别人话语权的权威。在《绝对自我的底牌》中我已经一再表明，我无意自树权威，更不想被别人树为权威，因为我知道权威意识正是潜意识缺乏自信的面具。不缺乏真自信，所以不需要充当权威。不需要被了解，所以没必要自眩己长。

世间一定有真理，但绝没有权威，如果有也绝不会是真理的代言人。三七养生不树立任何权威，也不培养权贵。在这里任何人都可以平等地发表个人的见解，对于那些想通过言论树立权威的人，我们也不禁止发言。只是要指出，这里只有平等的探讨，没有任何不容冒犯的权威，我不是，你也不是。或许这正是三七养生论坛与众不同的地方。
禅音
2014-07-25 08:37
三七先生说的太好了！我对古人讲正心诚意又有了深刻的认识！心正则言正，观点不同，实在正常，一言一行，尽显心迹。
禅音
2014-07-25 08:38
尊重恐怕是很多人需要学习的！尊重别人！

语重心长和冷嘲热讽是分的清的。君子和而不同，和小人同而不和是分的清的。三七不是神，是分的清的。无需如此语气，对吧。只是给了大家一个参考的方子，方便大家，有时又有些作用，何错之有。难道，有人可以掌握绝对真理？如果，必须全对，才能说话，太苛刻了吧。夫子有言：己所不欲勿施于人。我是做不到的，所以，只能学习彼此尊重。

况，想法不同，何以对立？这里面大有文章可巡。呵呵。
思弈
2014-07-25 09:51
本帖最后由 思弈 于 2014-7-25 10:08 编辑

我自己認為，三阿哥出發點是好的，一開始確實是善意的提醒。因為中風不是小事，可大可小，救活當然值得開心，如果不小心那個人出了事，家人一定怪責。 三阿哥的角度，三之氣很有效，但也不能神化了。

現實就是這麼不公平，西醫醫治的人死了，那個人是病死，中醫醫治的人死了，別人就會認為是中醫治死了，為甚麼當初不去醫院。 在很多人的觀念之中，仍是中醫救慢性病，西醫救急症。

三阿哥善炙，三七先生善用藥，所以三阿哥以針炙的角度去看中風的治療，而三七先生認為溫化寒凝的三之氣可以開通血管，這也能夠理解。 每個人情況不同，有些很嚴重的情況，三之氣夠力嗎? 我常常覺得中醫六法，其實可以互相配合著運用，為甚麼不先用炙打通經絡，再用藥溫煦血管，驅走體內寒氣呢。同時，加上日常運動及飲食的配合。

我知道有一個人，每天只是堅持搓著手指，本來不能走路的他，結果能夠走路了，甚至走得比一些人還快。也有人用推拿治療癱患。

我曾研究青筋，動脈載著乾淨的血，靜脈載著用過的血。如果有淤塞痰阻，靜脈的血管會突出，外面見面是青色的。怎樣令到靜脈的血管變得看不見呢？ 任何東西有入必有出，進入的食物及六邪，還有排泄渠道? 以及身體是否端正，骨是否正? 日常姿勢有沒有不對? 飲食? 調理脾胃? 排毒通血管? 堅持泡溫泉, 泡腳? 運動? ....... 青筋嚴重的人，就是中風的高危者。相信一時半刻的針炙，又或者幾劑湯藥，對於身體的青筋問題，幫助還是有限，最重要的還是當事人改變生活方式，以及堅持做一些復健的活動。

三阿哥有時候說話的語氣我也不太認同，我能夠看到他是用反面的手法表達著自己的意思，這是他的方式。 如果三阿哥能夠改變一下平時說話的方式，大家會見到他其實每句話都有深意，以及值得我們反思。

三阿哥及三七先生，兩個都是我所敬重的人。三阿哥口德不太好，而三七先生很執著，心性也很強，如果能夠互相取長補短，大家都有所得益。
禅音
2014-07-25 10:11
问题是，哪里说要偏废了。:)
三七生
2014-07-25 10:16
67楼有些离题，其实这里讨论的主题是为什么中风一吊针就瘫，我举的案例是想说明没有吊针的中风病人迅速恢复的＂神奇＂，而非药方的神效。或许偏瘫正是医院及时治疗的结果，这才是主楼文章欲求证并要传达的信息。杜绝疾病的真正成因才能彻底避免疾病，而非任其发展，事后去研究如何神奇的补救方法，来显示方法的权威与高明。
月含山
2014-07-25 10:25
人生活在天地之间，其气机随着天地之间气机的转化而转化，天地之气升，人之气也升，天地之气降，人之气也降，天地之气有偏颇时，人之气也会有所偏颇，所以天地之间气候有失常的时候，这也就是对应人体的应时疾病，所以这个应时疾病，多和天地之间的气候失常有关，这种失常的气机作用到不同体质的人身上，会表现出不同的症状，我们看到的就是不同的疾病，而运气方就是针对的这种失常的气机，把气机调理正常了，很多疾病可能都会好转或者痊愈。这个不难理解啊。
三七生
2014-07-25 10:28
对于另一篇关于癌症的讨论也是一样，了解癌症真正的性质和成因，学会正确对待和面对，和平共处，比一味对抗，或想通过神奇的方法治疗，来展示医术的高明，要有意义的多。
三七生
2014-07-25 10:37
我现在的想法是，宁可没有医学这种东西，也不愿意用疾病甚至制造疾病来彰显医学和学医者的价值。现医疗已经成为人类第一死亡原因，而动物没有医学，身体却比人类要好得多。或许正是因为没有医学，动物才比人类少了些健康的问题吧。
燕果
2014-07-25 10:55
回复 三七生
医学的价值在延长生命，提高存活率。动物的存活率很低，所以活下来的都是强壮健康的。但野生动物的平均寿命低于家养和动物园的动物。医学使得很多本来脆弱的生命活了下来，很多衰老的生命活得更长，优胜劣汰的丛林法则不再那么有作用，当然对种群发展的长期效果很难说是好是坏，但当下大家都宁可如此，以后的事情以后再说。
三七生
2014-07-25 11:15
回复 三七生
医学的价值在延长生命，提高存活率。动物的存活率很低，所以活下来的都是强壮健康的。但野 ...
燕果 发表于 2014-7-25 10:55
这个情况还真未必如此，下面两种现象就无法解释：

一、长寿村都在偏远的缺医少药地区，长寿老人大多都是一辈子不吃药的人。

二、在美国各种死亡原因中，医疗居首位，这与医生罢工死亡率下降一半的说法吻合。

医学带给人类的究竟是福是祸，至少现在还难下结论，不能凭善良美好的想象想当然的轻信权威部门的说法。
燕果
2014-07-25 11:35
回复 三七生
不能只看几个山灵水秀的长寿村，中国平均寿命最高的地方是香港，83.5岁，女性平均寿命87岁。内地平均寿命最高的地方，2012年是上海，82岁。世界上平均寿命最高的国家和地区都在医疗资源丰富的发达国家。美国因为没有全民医疗保险，人均寿命在发达国家偏低。

医疗事故居死亡率首位可能也是误传。我翻阅了美国2011年的死亡原因报告，维基里有跟多排名，前十位都没有医疗事故，排第一的是心血管疾病，第五是事故，指的是意外伤害，其余都是疾病。
三七生
2014-07-25 11:54
回复 三七生
不能只看几个山灵水秀的长寿村，中国平均寿命最高的地方是香港，83.5岁，女性平均寿命87岁 ...
燕果 发表于 2014-7-25 11:35
《信念的力量》（2012年1月第一版）（作者：【美】布鲁斯.H利.普顿）p96页：
“根据《美国医学会杂志》发表的保守估计，医源性疾病是美国人死亡的第三大原因。每年有十二万人死于处方药物的不良反应。然而，去年，以政府统计的为期十年的调查结果为基础的新研究得出了更令人沮丧的数据。那个研究的结论是，医院性疾病实际上是美国人死亡的首要原因。美国人的头号杀手是处方药的不良反应，它导致每年超过三十万人死亡。”
ttxxhh
2014-07-25 11:58
好的医疗与坏的医疗；

洗澡水与婴儿；

。。。

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？