三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

个人看法：中医与玄学

张顺
2013-06-04 16:31
1#
我认为：中医不是玄学，但很多很多都把中医混合了玄学。"黄帝内经“是开始。之前的中医才是真正的中医，后面有了道家的玄学了。中医开始混沌，开始不治病了。治病的，还是以前的伤寒论、本草纲目等等。其实，中医是很实在的，也应该是很实在的，曾经出现过很多大家，这些大家都是开创了中医的新天地，大家一霎那记起的大家的名字的，是不是都和玄学无关？不信，你试一试！所以，真正中医不碰"黄帝内经“及其衍生”名著“的。呵呵，接受拍砖啊！！！张顺
张顺
2013-06-04 16:44
能够治病的中医，才是中医，不玩玄乎的。俺有一病，遍访名医，还有一个北京的”大家“，给出的答案，让人觉得可怕和不可思议。有机会，我一定会晒晒。我就分析，为什么会出现这样的情况。整整2-3年的时间，非常失望。经一个高人指点，才有所明白。希望能够在这个网上，学到真正的中医。
姜与炙甘草
2013-06-04 16:53
真正中医不碰"黄帝内经“及其衍生”名著------那你去找日本经方家看病吧，他们只认伤寒论！
张顺
2013-06-04 17:00
其实，还真的应该研究研究吉益东洞、汤本求真、大塚敬节三人。他们对中医的理解，还是相当透彻的。运用也是了得。百家争鸣，求真而已。
姜与炙甘草
2013-06-04 17:32
回复 张顺
建议你去黄煌经方论坛转转，那里的人们大都喜欢方证相应。

中医本身分许多流派，找到适合自己学习的流派不容易。只要自己一门深入，也同样可以养生与治病。
姜与炙甘草
2013-06-04 17:36
中医有和而不同之美！切勿相轻相视！
ttxxhh
2013-06-04 19:15
经验派： 方证对应。像数学里的查表法，一点也不玄。
理论派： 易经阴阳八卦五行天干地支五运六气。像数学里的解析法，不算玄。
"内视派"? 返观内视，内证经络穴位真气之运行。玄。

玄之又玄，众妙之门。
庸人一个
2013-06-04 19:18
回复 张顺
说的很好，但愿再详细说说你的看法，
姜与炙甘草
2013-06-04 19:28
回复 ttxxhh
笼统地说，中医分医经家和经方家。

下面是摘抄来的：

《内经 》 是古代医经家的著作，而不是经方家的著作。《内经》主要讨论的是针灸的诊断与治疗，而不是方药。学术之道多分虚实两途，明理之道，虚也，而属于学，致用之道，实也，而属于术，医经明于学而不详于术，经方明于术而不详于学，医经为穷理之学，经方为致用之学。
ttxxhh
2013-06-04 19:42
回复 姜与炙甘草
有意思。
我想，明理最后也是为了致用。

再，这样分法无法呼应楼主玄与不玄的问题。:)
ttxxhh
2013-06-04 19:44
我今天刚好看了JT叔叔的部分讲解文字，里面提到这几个东洋名医，下午看贴就再次看到这几个人名。
奇了怪了。
姜与炙甘草
2013-06-04 19:51
回复 ttxxhh
你有JT叔叔讲解的全部文字资料？

如有，可以分享与我，我只是零零碎碎看过他的文章。
ttxxhh
2013-06-04 19:57
惭愧！
我只是一时兴起，在网上找了篇文章开始看，想知道这个大名鼎鼎的人讲得有多精彩。
张顺
2013-06-05 10:02
穷理不错，理所当然。不能致用，或者误导致用，那就源头上错了。昨天一时兴起，发了此贴，也许不合时宜，但望有更多的观点。阴阳八卦五行天干地支五运六气，真正弄通的有几个？医学不能让人明白，那就是故意弄玄了，难于上天入地的高科技？大都在弄懂古人怎么说的，添油加醋解释内经，玄上加玄，道家了。一门只能求古，而不能发扬光大，进一步发展的中医，不是中医。"黄帝内经“后，中医是误入歧途了。我们究竟要怎么去学中医呢？不是相轻相视，也不是流派问题。
姜与炙甘草
2013-06-05 10:12
现在各大中医论坛恐怕有两位数以上，楼主不妨去别的论坛就这个话题让大家讨论讨论。

玄之又玄，众妙之门。
三彩风车
2013-06-05 10:51
“玄”应该归类到法术上，这类以多成网站为典型，只要打一张含有数字的A4纸,全天戴在身上就可治病。还有生病了，只要不断念几阿拉伯数字就能治愈，这种才是玄。
我曾在妞高烧时念过药师经，一次也没见烧退过，所以不太信这东东了，还是觉得汤药最实际。
ttxxhh
2013-06-05 11:13
回复 张顺
老兄，我族文化文明源头就是道家呀。山医命相卜都是道家体系。

理论弄不明白不是理论的错嘛。现代高科技的相对论量子理论也没几人真正弄明白了嘛。慢说这两个了，光是电磁理论全球数十亿人又真的有多少人门儿清？
但这不妨碍它们的应用嘛。

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？