三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

壹基金有共济会背景，借救灾打压红十字会，水很深

禅音
2013-04-28 12:14
不信任机构，可以不捐钱，给这个世界好的祝福和信念，也是善行。
浩然妈妈
2013-04-28 20:14
支持禅音
小毛虫
2013-04-29 02:13
回复 庸人一个
这位老兄有阅读障碍？我前面公布的台湾红十字会的辟谣你看不懂？
可见谣言的力量有多大！
卧虎
2013-04-29 07:23
去捐款的老百姓，是真心希望这点微薄的爱心能够被用在灾民身上。红会、慈善总会等等官方组织，曾经是首选，只是一次次地让老百姓失望，以至于到了目前全民喊“滚”的地步。
壹基金是否如楼主所言，是共济会的什么组织，是否在其背后有更深层次的目的，咱们无从得知。（实话讲也关心不了，那是玩政治的人关心的，我等“吃地沟油”的命，还是省省心吧。）我们能看到的，是其迅速组织的救灾行动，有序、有力。这对于期望灾民得到救援的老百姓来讲，就够了。
我在汶川地震时，往红会捐过钱。这次芦山地震，思考再三，最后捐给壹基金了。很少的一点心意，却也不愿被糟蹋了。
庸人一个
2013-04-29 12:23
你才有他妈的阅读障碍呢，你好好看你自己15楼所引用的，台湾红会的第二行的回复，然后再看看我怎么说的，脑子烧坏了吧？
既然你要说，就再说说王石，2008年那件事情是有不当的地方，但是他在那个高度，经常跟政府打交道，很早就深知中国红会的那一套（相信你这种小虫是郭美美以后才知道红会这么龌蹉的），而且红会是经常逼捐的，所以是提倡每个员工10元（不是禁止超过10元），然后公司捐200万，人家是不想那么多钱经过红会的手，然后多给灾区办实在的事情。如组织车队给灾区送物资，在汶川建房子等。现在事实证明他是对的，老辣的。老王之前一直在做环保和慈善，只不过是在实实在在做一些现在看起来没有效果和名利的事情，所以不太引起关注，王石如果只是为了博个好名声，公司捐一亿就行了，他在公司占的股份是0.01%，如果公司捐一亿等于他才1万。一万块他捐不起吗？如果做为一个不负责任的公司主席的话，他完完全全可以捐一亿或者10亿。一个公司首先对员工负责，然后对股东，然后纳税，然后是社会功能，或者企业公民等义务。
再说对这些富人和富豪来说，钱已经不是他们最重要的，对他们来说，时间，生活的舒适，生命，才是最重要的，在我这个愚蠢的人看来，王石，陈光标等深人灾区并且 在里面做实事的人，比起那恒大，加多宝，万达等老板（就单纯捐钱）要付出多得多。 评分也要高很多！
王石，马云，老牛，曹德旺 ，柳传志是中国不可多得企业家，算是比较有良心的。他们的高度不是中国某些十大富豪如：黄，许，李（小），王等，所能够达到的。如果你还骂他们的话，那中国几乎无人不可骂。只有佛不能骂！可能有时候都骂佛没有来度你！就像有些人，一见到一个出名的中医，诊金收到高一点就骂，罐以大帽子，无德，医着父母心等等，岂不知医着父母心这句话是最高的道德情操，不是基本的现实行为规范，医生只是一种职业，他也是人，只有他不来阴的就不可以随便指责！
啰啰嗦嗦，让大家见笑了，确实气不过一个糊里糊涂，豪无主见，人云亦云的家伙。然后自己没有阅读清楚，然后还跳出来骂人。王石的高度是你十辈子累积起来都达不到的。
庸人一个
2013-04-29 12:24
回复 小毛虫
你才有他妈的阅读障碍呢，你好好看你自己15楼所引用的，台湾红会的第二行的回复，然后再看看我怎么说的，脑子烧坏了吧？
既然你要说，就再说说王石，2008年那件事情是有不当的地方，但是他在那个高度，经常跟政府打交道，很早就深知中国红会的那一套（相信你这种小虫是郭美美以后才知道红会这么龌蹉的），而且红会是经常逼捐的，所以是提倡每个员工10元（不是禁止超过10元），然后公司捐200万，人家是不想那么多钱经过红会的手，然后多给灾区办实在的事情。如组织车队给灾区送物资，在汶川建房子等。现在事实证明他是对的，老辣的。老王之前一直在做环保和慈善，只不过是在实实在在做一些现在看起来没有效果和名利的事情，所以不太引起关注，王石如果只是为了博个好名声，公司捐一亿就行了，他在公司占的股份是0.01%，如果公司捐一亿等于他才1万。一万块他捐不起吗？如果做为一个不负责任的公司主席的话，他完完全全可以捐一亿或者10亿。一个公司首先对员工负责，然后对股东，然后纳税，然后是社会功能，或者企业公民等义务。       
  再说对这些富人和富豪来说，钱已经不是他们最重要的，对他们来说，时间，生活的舒适，生命，才是最重要的，在我这个愚蠢的人看来，王石，陈光标等深人灾区并且 在里面做实事的人，比起那恒大，加多宝，万达等老板（就单纯捐钱）要付出多得多。 评分也要高很多！
   王石，马云，老牛，曹德旺   ，柳传志是中国不可多得企业家，算是比较有良心的。他们的高度不是中国某些十大富豪如：黄，许，李（小），王等，所能够达到的。如果你还骂他们的话，那中国几乎无人不可骂。只有佛不能骂！可能有时候都骂佛没有来度你！就像有些人，一见到一个出名的中医，诊金收到高一点就骂，罐以大帽子，无德，医着父母心等等，岂不知医着父母心这句话是最高的道德情操，不是基本的现实行为规范，医生只是一种职业，他也是人，只有他不来阴的就不可以随便指责！
  啰啰嗦嗦，让大家见笑了，确实气不过一个糊里糊涂，豪无主见，人云亦云的家伙。然后自己没有阅读清楚，然后还跳出来骂人。王石的高度是你十辈子累积起来都达不到的。
庸人一个
2013-04-29 12:26
就说这一次，以后不会再说了，再说就跟某人一样了，我慢越来越大了。在37还是第一次骂人呢。
庸人一个
2013-04-29 12:45
上面引用15楼台湾红会的回复不是第二行，是第一行，“你可能误解了，大陆红十字会是有提要500万捐款的要求，这是相当大的误解请你更正”，就这句话。然后你再看看我18楼我说的话。
第一次你说我捧王石的臭脚我不想理你，可是你连小语文都不过关就继续骂人。确实够二。
iamdoudou
2013-04-29 13:33
别太美化那些资本家们。当年三X奶粉事件，老牛在电视上不顾颜面痛哭流涕，说他几天之内损失了几个亿云云，而结石奶粉的受害儿童，老牛何曾为他们这样过。自那后老牛的东西从未进过我家门。
庸人一个
2013-04-29 16:22
那件事是老牛肯定是不对的，在中国如果不跟着那么做，有可能也就关门。第一遣责的是政府。主要责任在政府，这是根源。然后才是企业。对一个人的总体评分是要综合来看。不仅仅是一件事情。这些事情要展开来说就太长了。不过他们是名人，确实要高要求他们。
iamdoudou
2013-04-29 18:50
那件事是老牛肯定是不对的，在中国如果不跟着那么做，有可能也就关门。第一遣责的是政府。主要责任在政府， ...
庸人一个 发表于 2013-4-29 16:22
1、不要为牛辩解，牛的产品出问题本身就不对，尤其是事发后那态度，就彻底证明了他是个什么样的人。在中国如果不跟着那么做，有可能也就关门，这就是忽悠。贼不偷就会被饿死，难道贼就应该去偷别人？牛会被饿死吗？
2、第一遣责的是政府，主要责任在政府，这是根源。政府鼓励牛奶企业掺那啥啥了吗？还以贼为例，贼偷了东西，有人被偷了，警察需要承担主要责任？
3、这些人不出现，还会有另外一些人出现做同样的事情。现实对于系统底层的人是残酷的，他们作为较上层的人，处于底层的人实在没有必要为他们美化和唱赞歌。
庸人一个
2013-04-29 19:41
站的立场不一样。看问题就不一样，但是你表达的意见我确实只能苦笑，就单单如你第三条说的，这些人不出现，还会一些另外一些人做这些事情，那还不是根源在政府吗？哎哎哎。这不明摆着吗？在中国，是由于政府监管不力，执法不严，然后处罚过轻等原因，造就了这种市场环境，这种土壤，才会长出毒草来，你拔了毒草，以后还会有毒草长出来的，我敢说以后还有大型的公共卫生事件发生，所以真正办法是还是改善环境，改善土壤。根源在于政府，更深的根源在于政治制度。我们37网的网友都知道治病在于求本，见烧不一定要退烧。见咳不一定要止咳。难道其他事情不一样吗？
iamdoudou
2013-04-29 19:56
回复 庸人一个
有比政府和政治制度更深层次的根源。想想历史上几千年的朝代更替，这个现象本身就超越了政府和政治制度的层面。
庸人一个
2013-04-29 20:12
老牛这件事算我输了，难道我没有说老牛不对？我特别求求你32楼，你就别发言了。我真的不想跟你辨这些明摆着的事情。如果你要发言，请你找一些有建设性的东西出来，不然浪费你我的时间，你我不存在什么利益关系。只是为了明理。其他人有一些建设性的看法，欢迎指正。因为俺也是在学习。我26楼发言是因为小虫豪无道理的指责和一而再的讽刺。才发的。经过今天这些事情，我突然发现37老师真的不容易，有时为了一些很浅显的问题，然后要写一大篇文字，有时甚至几大篇，然后那个人还不一定明白，还要用词得当。可能打字都跟我一样很吃力。所以我在这个问题我是佩服37老师的耐心。我是没有那么好的耐心的。
庸人一个
2013-04-29 20:14
希望不要为辨而辨，是要为理而辨
庸人一个
2013-04-29 20:17
回复 iamdoudou
事情追踪到一个可能可以改变的程度为止，难道还要追踪到人类是怎么来的吗？
小毛虫
2013-05-03 02:50
本帖最后由 小毛虫 于 2013-5-3 03:30 编辑

回复 庸人一个
问你是否阅读障碍，是以为你没仔细看台湾红十字会的澄清。没想到稍微刺激下你就原形毕露，“你他妈”也骂了， 完了还在其他帖子里装谦谦君子，你当大家都像你选择性失明吗？

台湾红十字email里挑一句话，想象发挥下就变成你说的"台湾要派人，红会向人家提要顺便500万，这个行为够龌蹉的了。"

就算你挑的那句话，也不支持你的论断：台湾红十字说 “你可能误解了，大陆红十字会是有提要500万捐款的要求，这是相当大的误解请你更正”

~~~从台湾红十字这句话你怎么能解读出：台湾红十字那儿说要“派人”，“被人家提要顺便500万”？~~~~

这个email红十字会说的最后一句话“500万元人民币与(台湾红十字组织)进入灾区完全没有任何关联性” 你就当没看见？

龌蹉的是你这种心里阴暗的人。还把自己的陋行和三七先生谆谆教诲并提，真滑稽。
树欲静而风不止
2013-05-03 10:11

静坐常思己过 闲谈莫论人非

穷则独善其身 达则兼济天下


社会环境坏了，非我等能救赎，宁为良医，不为良相！
家乐妈妈
2013-05-03 10:14
弱弱地问一句：共济会和达赖有啥关系？
庸人一个
2013-05-03 11:50
1:：请举例说明一下，我在10楼说王石等不是傻瓜，怎么变成我捧他臭脚，你在所谓斯文骂人时候，能不能确定一下事实再骂，如果是事实，我完全可以接受，尽管不是事实，当时我已经接受，并没有理会
2:任何红会在灾难时候，可能可以要求任何人或者国家捐款，但是肯定不能指定金额。指定金额就是逼捐，就是龌蹉行为。有单位的以前没有领教过吗?，这就是龌蹉行为，难道不对吗？怎么在你嘴里变成：我是阅读障碍，你在第二次骂人你心理想过尊重别人。况且事实证明你又理解错了（你已经在38楼承认理解错了）。你是狗嘴吐不出象牙？还是人嘴吐狗牙？
3：就一个这样的事情，你都跑去翻我的其他贴，你心理是怎么想的？难道你是受了我27楼的教育，跑去学习我其他贴吗？你的真实想法是：这件事情已经错了，看看庸人一个 其他贴有没有破绽，然后再攻击。
4：从你跑去翻我其他贴这个行为，就充分说明你是一个心理阴暗的人，因为你城府极深，你没有爆粗口，你的行为习惯不喜欢明骂人，喜欢来阴的，所以你会说别人心理阴暗，因为通常是缺什么就喜欢说什么！
5 我承认我还不是一个君子，君子就是要在你一再挑衅，或者你自己说的“刺激下”，骂不还口。或许我是一个真小人，呵呵，或许没有你这个道貌岸然的好
6：其实37网上的明白人不少的，这个贴38楼没有跟的话，别人也就不跟了。大家都明白怎么回事。也可以看出庸人一个 脾气不怎么样。修养有限。至于你这“条”道德高尚，正知正解，高瞻远瞩，卓尔不群，口吐莲花，正大光明，侃侃而谈的所谓人，就留给看官自己评说。
7：爱自己的民族和祖国跟爱不爱自己的政府是两码事，一个是臭名昭著，事实清楚的旧组织，一个是尚未暴露出丑闻的新组织，你可以都不支持，但是你打压新的，支持臭名昭著的，头脑怎么了？外国网站或者其他一些论坛的消息从来都是真真假假，某“条”人引用，经过自己的大脑了吗？是经过了！脑袋已经坏掉了！

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？