三七养生
首页 会员室 短消息

三七养生

地下水现状

梦游书
2013-06-06 23:25
回复 21# 胡不为
污染的事:
1、依熵增定理,污染是不可避免的,不管是什么的样行为;只要有造作,就会有污染出现;程度上以熵衡量,是污染必大于造作的有序化程度;那么,污染量完全是和经济状况成正相关;GDP越高的地区,它的经济后面所带来的污染必是越多的;欧美污染现在治理得好,那是它们把可见的难处理的污染转嫁到其它国家,或者是,通过高能耗把污染转化成可接受的固体、液体或气体,后者流通到大气中,直接后果是增温。
2、政府对污染的态度,或者说口号是污染与经济发展并重;愿望是美好的;然而根本没可能并重;经济发展所带来等量正熵是没法消除的。哪怕真的是零污染,首先一个代价是高能耗,其次,最直接后果是地球升温提高副射功率,将人类所产生的熵更快地抛给宇宙,以达到减负的效果。
3、一切问题在未来会爆发,三战无可避免,直接目的就是屠杀,这是地球减负所要求的必然结局。
胡不为
2013-06-07 09:24
回复 梦游书
别扯那些玄虚的,什么熵增熵减,我还以为三体人来了。

污染当然是不可避免,尤其是中国这样的血汗工厂模式,产业没有升级能力,不可能提高成本去处理污染,否则血汗工厂模式马上崩溃。

问题是,污染的对象是可以选择的,污染海洋比污染江河湖泊、地下水、陆地的危害要小得多。

海洋污染了,顶多我们不吃海产品、不用海盐。

可是江河湖泊、地下水、陆地被污染了,不仅仅是水产品不能吃,我们的饮用水、灌溉用水统统被污染,我们还怎么生存?
胡不为
2013-06-07 09:24
回复 梦游书
别扯那些玄虚的,什么熵增熵减,我还以为三体人来了。

污染当然是不可避免,尤其是中国这样的血汗工厂模式,产业没有升级能力,不可能提高成本去处理污染,否则血汗工厂模式马上崩溃。

问题是,污染的对象是可以选择的,污染海洋比污染江河湖泊、地下水、陆地的危害要小得多。

海洋污染了,顶多我们不吃海产品、不用海盐。

可是江河湖泊、地下水、陆地被污染了,不仅仅是水产品不能吃,我们的饮用水、灌溉用水统统被污染,我们还怎么生存?
梦游书
2013-06-07 13:48
回复 24# 胡不为
其中涉及到的主体:政府和公司都不会采取的;政府吗,荒谬无耻的想法,必须以共产主义思想改造你。公司,沿海的(大致海边2km内)的公司会考虑,稍远的肯定不理,运输垃圾也是要成本的。连治理污染的钱都要能免则免,他们哪有闲情考虑这个。
我更喜欢谈论污染的不可治理以及累积后果。
胡不为
2013-06-07 14:35
回复 梦游书
再重复一遍,排污问题的责任就是在政府,又要当婊子又要立牌坊。

全国各地疯狂的上工业,连三峡水库旁也要搞危险性极高的化工厂,还是外国人开的,真出了事,洋人屁股一拍走人,我们就只能喝毒水。

“污染不可治理”的依据何在?科技的进步使得污染的治理程度越来越高,当然血汗工厂模式是不能指望了。

污染在累积,同时也在被分解,海洋的自我净化能力远高于江河湖泊。
胡不为
2013-06-07 14:41
王子造纸事件闹得沸沸扬扬,老百姓不让往海里排污,结果呢,据说只有往长江排污。

对日本人来说当然无所谓,反正污染的是你中国,你中国人要打第三次世界大战也没办法。

中国人敢打吗?

确认操作

您确定要执行此操作吗?

确认

确定要执行此操作吗?