三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

属于我自己的树洞贴，一个人的倾诉（二）

aliliya
2012-07-27 23:57
喜欢这个回复 说的真好 ...
海蓝蓝 发表于 2012-7-27 19:35 图片
:loveliness:
aliliya
2012-07-28 00:01
2526 这是很荒诞的一幕

摘自武志红老师的新博文《孝道是人性的逆转——悼13岁自杀的孙正雯》http://blog.sina.com.cn/s/blog_547645590102e3pz.html

一次我在一个电视节目上做评委，大家问一个妈妈，说说你的儿子的三个优点吧。
这位妈妈想了想说：第一，他无条件地爱我；第二，他包容我，我怎么发脾气，他都能包容；第三，他可以为我做一切。
她说完，台下几十个师奶激动得一起鼓掌。
这是很荒诞的一幕。这位妈妈三十来岁，她的儿子六七岁，瘦瘦小小的，怎么看都像一个发育不良的少年，然而，他却像是自己妈妈的“好妈妈”。
再问下去，发现这位妈妈的家族有这样一个传统：做孩子时，脾气都很好，对大人很能善解人意；做了父母，脾气就变坏，为所欲为。
可以说，这个家族，大人们都是乱发脾气缺乏控制力的孩子，而孩子，却被迫做了好父母，去承载大人们对好父母的客体使用功能。
aliliya
2012-07-28 00:27
本帖最后由 aliliya 于 2012-7-28 13:11 编辑

2527 关系不同，爱的法则不同

武老师的这篇文，用心理学的角度解读了海灵格。（我自己感觉，海灵格的学问不大同于心理学）
海灵格提到，本质不同的关系有着不同的爱的运行法则，伴侣关系中爱的法则不同于亲子关系中的法则。
亲子之间的爱的序位的主要原则是：父母给予而孩子接受。
如果逆流而上，孩子给予而父母接受，那爱便永远也无法到达它真正的位置，彼此都要付出代价。
之前树洞2478贴过一条心理医生的微博，也是在说这个，原文内容是：【夫妻关系与亲子关系】1.夫妻关系要求给与受的平衡，一旦失衡，夫妻关系就会出现问题，所以夫妻关系是双向的，给与受要大致相当的；2.亲子关系也是给与受关系，但却是单向的：父母负责给，孩子负责接受，一旦变成反方向：孩子给而父母受，或者变成双向，亲子关系就会出现问题。

海灵格提到《黄金球》这首诗动人地描述了这样的状况：

黄金球

因为爱，父亲给了我一个黄金铸造的球，
当时我因为年幼，而不了解这个礼物的价值。
成年后，我成为一个刚强的男人，
而更无法了解这个礼物的价值。
所以，我至今仍未回报父亲所给予的礼物。

现在我的儿子也在深挚地牵系著我的心，
我为了回报父亲，
我给了儿子我曾经得到的黄金球，
而他将不会回报我。

因为当他长成一个男人，以一个男人的方式思考，
一如我，
他也将选择属于他的人生旅程。
当他传递黄金球给他的孩子时，
我将会带著渴盼而非羡慕的心情看著他。

穿越时间长廊，
我带著沉静及喜悦深深凝视著：
一代接著一代，
我们跟随著同样的生命的舞步，
每一个人含笑地传递著这颗黄金球，
没有人会将它抛回给赠与的人。
aliliya
2012-07-28 00:45
本帖最后由 aliliya 于 2012-7-28 13:13 编辑

2528 长大吧

当父母的人格还停留在一个婴幼儿的水平，基本上就会像武志红说的“孩子将很可能会承载着父母‘客体使用’的功能”
通俗点儿，父母变成了孩子，孩子变成了父母。
至于中国人的人格状态，孙瑞雪老师大概说过：普遍6岁以下！

最近热播的《金太狼的幸福生活》就是如此，父母要求孩子照顾自己的喜怒哀乐，干涉孩子，使唤孩子，控制孩子……孩子为了父母满意，十八般武艺都使出来了。
武志红的话就狠多了——“孝道是人性的逆转”（我感觉中国人今天对孝道的解读，和老祖宗的原意已经大大地偏离了）

父母们，长大吧，这样才有力量把黄金球传给孩子，而不是，向孩子索取。

让爱顺着道的指引，去向爱应该去的地方。
aliliya
2012-07-28 01:08
2529 临在的练习，不容易

不容易之处，不是说，它太难了
而是——它太简单了
最近对爱的探索和发现，也是如此
让我发现了一个非常有意思的看似矛盾的悖论——最简单的，也是最难的；最平凡的，也是最伟大的。
aliliya
2012-07-28 01:10
2530 做个预告吧

下次读书会，是读“达到顺从的三个阶段”，我很想和寻版探讨一下，顺从和孝道的区别，古代孝道和现代孝道的区别，真正有智慧的孝是什么？
aliliya
2012-07-28 13:32
本帖最后由 aliliya 于 2012-7-28 13:44 编辑

2531 人性需要的——爱

收拾衣柜，很有创意地把各种薄棉的夏天衣服卷成一个个衣服卷，叠放起来，觉得比平时叠的那种好拿好放。
兴奋地展示给婆婆：妈，你看！
婆婆看了一眼：哼，以后还得乱……
心里紧缩，瞬间沮丧。
婆婆继续说了一会儿，我哼哼哈哈地应付，不太吱声了，和我自己的情绪在一起
所以人真是聪明啊，觉得自己得不到人性需要的东西，就会装作自己不需要........真的是极漂亮的防御和面具！;P
真的谢谢三七，这里有很多人性需要的东西。
我还觉得吧，成长之初，和情绪共处能力还不是特别强大的时候，如果明知道自己讨不到人性需要的东西，还是暂时先不要讨的好，试着自己给自己，试着朝能给的起的人讨要……不过，话反过来说，如果就是喜欢玩狠的，那也可以随意讨，每次碰壁沮丧如果能翻盘那也都是一次成长机会，只是一开始能量还不太足够的时候，对自己下手还是不要太狠的好:lol ……

徳蕾莎修女：世界上有许多人渴望着一小块面包，然而却有更多的人渴望着一点点的爱
aliliya
2012-07-28 13:52
本帖最后由 aliliya 于 2012-7-28 21:52 编辑

2532 朋友的回应

朋友和孩子实践游戏治疗，一起画画
孩子说：“你的想象力很差"
朋友说：“你觉得我有时笨笨的”
……
看到朋友的回应，我心里感到为之一振。
虽然感受不到当时具体的心理情况，但是这话听上去，有一种特别的味道和力量。
aliliya
2012-07-28 13:59
2533 慈，孝

老祖宗提到孝的时候，是不会忘了提到——慈，父慈子孝。
就像《爱和自由》中说的，因为孩子得到了爱、尊重、满足，就会发展出顺从的品质。
先有父慈，才有子孝，老祖宗真的是懂人性的。

但是现在呢？大多数情况，慈不提了，光提孝。
这个是违背人性的。
aliliya
2012-07-28 21:44
2534 自恋一个

看了武志红老师的新微博，怀疑他是不是刚看了我的树洞贴特意回复给我的:lol ，内容如下：

父慈子孝，君仁臣忠……这些说法也有原则错误问题。父再慈爱，君再英明，也不能替代孩子和大臣自己的思考，更不能取代子与臣的灵魂。一颗真正独立的灵魂，比什么都重要。这样的灵魂，才谈得上“臣服”。但这个臣服不是臣服于某人，如父母或君主，而是臣服于“道”。
春天天
2012-07-28 22:00
回复 aliliya
难不成武老师在此潜伏？
aliliya
2012-07-28 22:04
回复 752# 春天天
;P，我还是更相信是我在自恋ing，不过的确挺碰巧的
只管耕耘
2012-07-28 22:23
2534 自恋一个

看了武志红老师的新微博，怀疑他是不是刚看了我的树洞贴特意回复给我的 ，内容如 ...
aliliya 发表于 2012-7-28 21:44
儒家思想，不仅仅涉及到个人修养，更是在规定社会秩序。批判儒家都没有批判到点子上。齐家治国平天下是读书人的理想；站在狭隘的个人视角去评价胸怀人类的高度，只能说作者对儒家思想的无知。离开历史环境去随意批判，就像刻舟求剑一样可笑。
你不是说可以下手狠一点嘛？我就狠一点试试，感觉怎样？
aliliya
2012-07-28 22:36
本帖最后由 aliliya 于 2012-7-28 22:48 编辑

儒家思想，不仅仅涉及到个人修养，更是在规定社会秩序。批判儒家都没有批判到点子上。齐家治国平天 ...
只管耕耘 发表于 2012-7-28 22:23 图片
说实话，武老师的这句话，我还没太看明白——“但这个臣服不是臣服于某人，如父母或君主，而是臣服于‘道’。”

我首先得老实承认我自己对儒家不是足够的了解。
但我坚信一点是，管他儒释道，管他基督耶稣还是真主安拉……都是在讲人，讲人性，逃不开此。
既然讲人，那就好说了。
我们自己本身就是人，对吗？
最好的书其实就在自己身上！
无论哪个圣贤说的话，哪个大牛说的话，都可以在自己和周围的人里体验探索，看看到底怎么一回事，看看圣贤和大牛们说的是不是那么回事！
我比较担心的一点是，我们用头脑去读儒家思想，去迷信他们！
却忘了，自己就是活生生的经典！这个活生生的经典，不只是有思想，还有情绪，还有感受，还有知觉，还有感觉……
所以在这一点上，我力挺武老师
挺他什么？
挺他不是以书本为本，不是以经典为本，不是以权威为本……
而是——以人为本。
只管耕耘
2012-07-28 22:44
抱歉，我好像违规了。而且说话有点刻薄，你的火气这么大，可以理解，呵呵。
aliliya
2012-07-28 22:45
抱歉，我好像违规了。而且说话有点刻薄，你的火气这么大，可以理解，呵呵。 ...
只管耕耘 发表于 2012-7-28 22:44 图片
啊？火气大吗？我没呀~不撒谎的:D
只管耕耘
2012-07-28 22:49
本帖最后由 只管耕耘 于 2012-7-28 22:51 编辑

从文字来看，确实很像火气大。尤其是几个叹号。
aliliya
2012-07-28 22:53
本帖最后由 aliliya 于 2012-7-28 23:08 编辑

回复 758# 只管耕耘
嘿嘿，在自己的地盘，犀利惯了
师兄，可以继续探讨，没关系，我现在好像蛮有灵感的
只管耕耘
2012-07-28 22:57
本帖最后由 只管耕耘 于 2012-7-28 23:00 编辑

有空看看当代国学大师的书吧。那真是硬生生把自己拔到另外一个高度。批判佛家的，批判秦汉以降的儒家的，那才叫釜底抽薪，彻底摧毁你的固有思想。
aliliya
2012-07-28 23:02
回复 760# 只管耕耘
:)

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？