瘦肉精、转基因与“锯箭”逻辑

姜与炙甘草

2011-04-16 06:44

1^#

本帖最后由姜与炙甘草于 2011-4-16 06:47 编辑

蒋高明

3月29日，科学网热门博文中，网友们推荐了两篇文章，耐人寻味。

李小文老师的文章为：《瘦肉精、许梓荣、法律责任》
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... d=427024&from=space

李老师的文章指出：许梓荣在1992年已经知道瘦肉精的毒副作用，已被国际禁用的情况下，继续在（学生）发表的文章中隐瞒事实。同时通过他创建的浙大饲料所通过产品和技术转让的方式，与企业合作获得经费。从89年回国建所，到2008年3月许梓荣退休，饲料所单仪器设备就从最初的5万增加到价值上千万。浙大内部学报的一篇报道称，2000年，饲料所的产品遍布20多个省市，总产值逾35亿。还扶植了一大批饲料企业，现都已成为年产值数亿的企业。所以许梓荣抵赖他没有进行市场推广是说不过去的。让瘦肉精开始市场化的是浙大阳光营养技术有限公司（以下简称浙大阳光）。其老板陈剑慧硕士毕业于浙农大（后为浙大合并）。1993年，他挂靠浙江大学，成立浙大阳光，成了瘦肉精的黄埔军校。

同一天，科学网博主王号发表文章：《陈安呀陈安，你竟然如此高明》
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... d=427310&from=space

文章尽管是对博主陈安博士观点调侃或善意批评，但下面的几句话还是有些道理的。

1．锯箭法。有人中了箭，请外科医生治疗，医生将箭杆锯下，即索谢礼。问他为什么不把箭头取出？他说：那是内科的事，你去寻内科好了。这是一段相传的故事。

2．补锅法。做饭的锅漏了，请补锅匠来补。补锅匠一面用铁片刮锅底煤烟，一面对主人说：“请点火来我烧烟。”他乘着主人转背的时候，用铁锤在锅上轻轻的敲几下，那裂痕就增长了许多，及主人转来，就指与他看，说道：“你这锅裂痕很长，上面油腻了，看不见，我把锅烟刮开，就现出来了，非多补几个钉子不可。”主人埋头一看，很惊异的说：“不错！不错！今天不遇着你，这个锅子恐怕不能用了！”及至补好，主人与补锅匠，皆大欢喜而散。

搞转基因的都是玩锯箭法的高手——我只管转，只管发论文，立项目，搞推广，挣大钱。有没有危害，我不管，等整出了危害，那是应急管理专家的事，与我没关系。搞核电的似乎也是这个思路，搞瘦肉精的亦复如是。

猪肉中检测中瘦肉精是我预料之中的事情，笔者是第一时间知道这个消息的。《法制日报》约我写篇评1500字的评论，因我出差在外，且交稿时间紧，就没有答应下来。

世界上的事就怕认真。只要认真排查起来，出问题的肯定不是一家双汇，也不仅仅是猪肉；牛肉里也会有不少。中国消费者暂时告别瘦肉精恐怕只有世博会那一阵子，因为不法分子不敢顶风作案。关于这点，我曾在《科学时报》上撰文说明。

文章详见；拒收“小料”牛能否长期坚持？
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/4/231600.shtm

瘦肉精的受益者是研发者、推广者、饲料企业、牲畜贩子，受害的是养殖户和消费者，屠宰企业有时受益，有时受害。这个道理非常复杂，容以后有时间详解之。

明明知道瘦肉精害人，可不良科学家还是继续推广，直到出了问题，就已由“锯箭”发展到了“补锅”，只有请应急专家来发挥作用了。三聚氰胺倒了三鹿，瘦肉精将要受创收的是双汇，食品安全可谓接三连二啊。

转基因呢？那些专家不仅是在用“锯箭”法，还很可能揣着明白装糊涂。更有甚者，安不安全，完全是他们自己说了算，这一点，恐怕超过了“锯箭”理论了。瘦肉精是浙江大学许梓荣一个团队在搞，最终引起了瘦肉精在全国泛滥成灾，他们也捞足了钱；而转基因是几乎全国生物技术专家都在搞，他们要对我们日常生活中作为食物和药物的100多个物种实施基因手术，涉及粮食、肉、奶、蔬菜、中草药。对于其中的健康风险，如果大家都闭口不谈，造成的健康隐患只有天知道。

转基因食品安全，该相信事实真相，还是相信专家的安全承诺呢？我们要等到食品安全事故出现了，才来调整吗？

姜与炙甘草

2011-04-16 06:54

2^#

说的太对了, 我捞足了美元就开溜了, 哪管你们的死活, 去祈祷上帝吧, 他会博爱你们的.

柔和明理

2011-04-25 16:14

3^#

这些推广转J因的，查查背景，就知道出自哪里。小老百姓都知道他们是哪个系统的，有关部门都是吃里扒外装糊涂的高手

姜与炙甘草

2011-04-25 20:10

4^#

难道我们国家的保密局和安检局都在吃干饭吗?!

爱己如是

2011-04-25 21:32

5^#

丧尽天良的人啊老天赶紧惩罚他们吧祈祷。。。

您确定要执行此操作吗？

瘦肉精、转基因与“锯箭”逻辑

确认操作

确认