三七养生
首页 会员室 短消息

三七养生

过用附子之害

月含山
2010-12-03 19:59
三七老师至少在08年时就提出慎用附子了,不过很多人一直认为先生是只知道用温热药的莽汉,却不知道他也善用养阴药。
骨仙堂
2010-12-03 22:12
本帖最后由 骨仙堂 于 2010-12-4 13:18 编辑

有机会邀诸位先生,j聚首泉城,泛舟于明湖,畅论天下中医之兴衰,共商今后之出路,吾定当为诸先生执橹,虽汗流而不敢惜力也
王医师
2010-12-03 23:48
如此说来,火神派是否有原理上的错误?
一默先生
2010-12-04 11:57
回复 王医师
其实火神派最中心的思想是“扶阳”思想,这在原则上是完全正确的。三七生老师也曾说过:“不识真火,读遍医书终无用。护住阳神,融通气血始成功”,但关键是“扶阳”并不等于只用阳药,用阴药也可以“扶阳”,那是在敛已散之阳。如老师举的那个医案,病人被大量辛温药治成了“痞块”,那是阳已经散没了,只剩下形的东西了,老师用少量阴药是让阳回归本位,把痞块化开。
郑钦安并没有自称火神,他的《医理真传》既有“阳虚门”又有“阴虚门”,范中林把他的医书取名为“六经辨证医案选”,也可见其一斑。后世有些医家以偏概全、舍本逐末,以至于滥用姜附,所以出现了很多问题。
管窥之见,对三七生老师的医案纯是个人理解,不知道对不对,愿听教诲。
黑脸
2010-12-04 12:14
王庸医先生讲的非常好,对初学者有很强的警示作用。
学医不可偏,尤其用药,当阴则阴,当阳则阳,全凭辩证。若不加辩证,偏阴偏阳,便是无知妄作,与庸工杀人何异?不可不慎啊。
三七生
2010-12-04 16:15
回复 王医师
其实火神派最中心的思想是“扶阳”思想,这在原则上是完全正确的。三七生老师也曾说过:“ ...
一默先生 发表于 2010-12-4 11:57
所解甚是,正是此理。所谓痞块正是中空无气之所,气归块也就化归乌有了。
三七生
2010-12-04 16:46
三七老师至少在08年时就提出慎用附子了,不过很多人一直认为先生是只知道用温热药的莽汉,却不知道他也善用 ...
月含山 发表于 2010-12-3 19:59
其实04年就已提出了,07年转到三七养生论坛后亦曾专门发文提示,奈何视而不见。引至此处,为主题添些凭证:

《春季慎用辛温一例》:/topic/1481
《火神、阴阳、附子》:/topic/2894
asiane
2010-12-04 17:35
本帖最后由 asiane 于 2010-12-4 17:38 编辑

早想说这个问题了。

其实对附子的过度使用不只是在剂量上,不该用附子而用附子即使是少量也属于滥用。有些人不管病人体质体质,病人住地气候,不讲辩证什么病都是附子理中当归四逆,明明是治坏了还认为是排病反应。医者即使发心慈悲,若抱定了一个偏颇的理论,仍然会不自觉地杀人于无形。更可怕的是未经时间检验就著文传世误导后人。学医者当警惕。

中医讲有是症,用是药。中医也不应该有门派之别,真正的大医都是圆融各家因人因地因时而异辩证论治,这才是中医的精神。
见贤思齐
2010-12-04 18:35
本帖最后由 见贤思齐 于 2010-12-4 18:38 编辑

摘自《復泰草堂医论选》第150页

[size=12pt]漫谈之四:静坐

根据民间中医网中医讲堂录音整理

讲述:三七生

时间:2006216

整理:无智亦无得

网友:附子多少克可以吃死人?

三七先生:附子多少克就吃死人?这些话题,如果没有经过亲自验证,不要轻易下结论,不要想象。附子几克有人就多,有人用几百克反而会很好。用什么药用轻用重,都是针对一个病情,而不是说吃什么家常便饭,二碗三碗的,吃十碗他就得撑死,他不是那么回事,每个人的情况不一样,不能一概而论。并不是说多少克就等于死,不是说跟硫酸似的,能毁容。他是针对一个病,并不是对常人,常人也不需要吃。这道理应该很简单的,不要说这种没有前提的话。

冰冰的
2010-12-04 18:44
在下初学者,刚接触中医的时候就觉得“中”医这名字很有意思,以前一直以为是“中国”的中,接触了后才发觉应该是“不偏之谓中”的中。   应该没理解错吧,哈哈。
hehh2001
2010-12-06 11:01
如梦初醒,知迷而返,多谢先生。
三七生
2010-12-09 16:45
早想说这个问题了。

其实对附子的过度使用不只是在剂量上,不该用附子而用附子即使是少量也属于滥用。有些人不管病人体质体质,病人住地气候,不讲辩证什么病都是附子理中当归四逆 ...
asiane 发表于 2010-12-4 17:35
甚是。附子理中当归四逆为治三阴内寒之方,且虚人不宜。如阴虚阳盛者用之,岂不成了火上浇油?其实不只是一个方子的问题,对任何方法没有前提的滥用都是一样的,刮痧拔罐针灸按摩拍打拉筋,都是有一定前提的,并非人人在任何时候都适合。所以郑钦安先生一再强调用药务求阴阳实据。就像办案一样,没有确凿的证据就抓人定罪,是会造成冤假错案的。
一默先生
2010-12-09 19:01
顶 顶
一三生
2010-12-10 08:39
本帖最后由 一三生 于 2010-12-10 08:55 编辑

近几年温阳派兴起,让人耳目一新,确实起到了纠时弊的作用,功不可没。但是俗话说的好:物极必反,过犹不及。楼主现在提出这个问题,正当其时。
其实现在还有一个倾向值得警惕,就是完全否定温病。今年秋冬以来,山东这边干旱无雨,温度偏高,并且忽冷忽热,小孩感冒发烧和咳嗽的特别多,往年这个时候大部分是外感风寒,麻黄桂枝一用就好,但是今年绝大部分是外感风热并且夹燥,我用温病的方子治疗效果就很好,一般感冒发烧一天就能治好。不但外感,内伤病也用许多情况用温病的方法治疗效果很好。
学习内经和伤寒论,怎么强调都不过分,学一辈子能学好就不错。但温病也是中医的一个重要部分,也不要丢了。遇到象sas或甲流这样的病,还是要靠温病办法治。
王庸医先生
2010-12-10 08:49
回复 一三生
任何中医的医理只要是从天地道理和长时间的临床总结的,都是我们值得学习的,作为中医之职当赞天地之化育。温病学家很多都是临床大家,亦是明道者,其方余亦广用于临床,往往轻灵之剂可获奇功。如前一段时间余于临床亦常用银翘散原方(平均成人的计量每位药不超过3克,轻煎),对于温病多数一剂便可愈。
一默先生
2010-12-10 11:48
温病学派有些方可能挺好用,但其理和法还是有商榷之处。
浩然妈妈
2010-12-10 11:58
我的家人就曾经历过过用附子,至今还未消除对身体的伤害,在这里深深的感恩先生和庞老师对家人的帮助,也希望滥用附子的老师从此反思,医生的一支笔可人救人也可以害人,请大家以此为戒!
新用户
2010-12-10 14:10
王庸医不是庸医,反而很值得赞叹,谢谢你写出这么珍贵的经验
小毛虫
2010-12-13 08:22
本帖最后由 小毛虫 于 2010-12-13 08:30 编辑

外感风寒,风热有没有简单的区分办法和共同治疗方法?
我一般是在感冒刚有一点苗头就刮痧,然后喝红糖姜水,每次都能把感冒消灭在萌芽阶段。这个是不是对风寒,风热都适用吗?

一三生:近几年温阳派兴起,让人耳目一新,确实起到了纠时弊的作用,功不可没。但是俗话说的好:物极必反,过犹不及 ...
一三生 发表于 2010-12-10 08:39
见贤思齐
2010-12-13 10:16
回复 浩然妈妈
祸福本是自取,好赖莫怨他人。

确认操作

您确定要执行此操作吗?

确认

确定要执行此操作吗?