三七养生
首页 会员室 短消息

三七养生

发生在上海帅真私塾的一些事情

燕果
2010-11-04 04:38
我一直在想夏山学校是怎么处理不同发育程度的孩子的相处关系. 我见过一个美国的家长的抱怨,他把他的孩子送到一所类似于夏山学校的学校, 他的孩子有严重语言障碍,发育也比较慢,但非常友好. 一去就把自己的东西和别人分享. 但是因为他的发育障碍, 学生仲裁委员会居然投票多数同意把他驱逐出校. 还有对夏山学校的意见是, 这类学校的学生现在越来越多是来自富裕的,有文化的家庭, 他们和社会其他层次的孩子隔离开来了, 如果没有成人的引导,他们能否完全靠自己来学会关爱和自己不一样的人.
petermin
2010-11-04 21:10
本帖最后由 petermin 于 2010-11-4 21:20 编辑

回复 燕果
都可以仿造夏山学校,但是尼尔(夏山创始人)是不可仿造的。很多地方,庙很大,但是没有高僧,包括禅宗的祖庭也是如此。
就我个人的意见,尼尔时代,夏山的心理干预太少了些。问题孩子首先要释放压力,夏山时代心理学并没有这么发达。当然,即使现在心理学发达了,心理医生并没有因此而高明多少。夏山学校还存在,有英文网站,你可以参考,我都还来不及全部阅读。
夏山的方式是师生共治,投票驱赶同学,必然如此。“尽善尽美”之稀有,先师孔子之所概叹也。
学习别人的东西,开发自己的智慧,然后用自己的智慧去发挥自己和别人的东西。运用之妙,存乎一心,呵呵。
当然,你提的这些,值得办学的人警觉。
子恬妈妈
2010-11-04 21:57
哗!好棒哟!刚去看了闵老师的博客,很感动,又多了一位倡导爱和自由的践行者。支持您,闵老师!持续关注您的帖子和博客,也希望在自己迷茫困惑时得到您的指点。:)
petermin
2010-11-11 11:16
刚才有一个外婆带着孩子到我们儿童中心来咨询,说是自己的孙子胆小。我叫他举例,她说:“每当夜晚他看到星星时,就说姥姥我们回家吧,星星掉下来会砸着我们的。”
我说:“你怎么应对的?”
她说:“我给他说:不用怕,星星不会掉下来的。”
我说:“那孩子怎样了呢?”
她说:“孩子虽然不怕星星掉下来了,但还是胆怯。”
我从她的话语中发现她说孩子“胆怯”的频率很高,对孩子是否定的,这就是问题的根本,还有就是,她一直谨小慎微地关注孩子,但是对孩子内心的感觉是没有洞察力的,因为她不懂孩子,她更不了解孩子关于星空的诗情画意,哎!
还有很多问题没有浮出水面。
我给孩子的姥姥说:“你叫孩子的父母来吧。”姥姥同意了。
当遇到孩子的的父母时,我已经准备好了台词:“你们愿意孩子有问题还是父母有问题?”
说孩子有问题,家长会护短;说父母有问题,家长会护痛。
哎,叫我怎么办!
洞庭烟雨
2010-11-12 09:48
体验那个“怕”,感觉那个感觉。。。 。。。
嘉静
2010-11-13 18:17
回复 petermin
星星掉下来,确实挺可怕的。
嘉静
2010-11-14 20:38
本帖最后由 好了 于 2010-11-14 20:44 编辑

《写给那个担心星星掉下来的孩子》

星星如果掉下来,怎么办?

是哦,星星如果掉下来,砸到估计会疼哦!
那如果我牵着你的手,你会没有那么害怕吗?
如果还是怕,那么到我的怀里来,会不会好一点?

大人说不要害怕,大人说星星是不会掉下来的。

大人总是自己骗自己,对不对?
他们昨天没有见到过星星掉下来,就以为今天星星不会掉下来……
大人真是一种自以为是的动物。

那……如果星星真的掉下来,怎么办?

亲爱的小孩,
来我的怀抱里,
我们一起看着星星掉下来……

-----------------
P.S. 多么可爱的充满想象力的小孩啊,“星星掉下来砸到我们”,大人的脑子里开不出如此美妙的花朵。
petermin
2010-11-15 11:31
本帖最后由 petermin 于 2010-11-15 11:34 编辑

回复 好了
哇噻!我愿意是你的看星星孩子!这样才叫幸福呢。
qinglian
2010-11-15 14:29
回复 petermin
我也愿意!
嘉静
2010-11-15 20:46
我爱你们,每一个看星的孩子。:loveliness:
petermin
2010-11-17 11:33
本帖最后由 petermin 于 2010-11-17 11:34 编辑

昨天我们机构一行三人去拜访古老师。
古老师给我们讲:如果把我的课程当成教条,就会变成溺爱孩子。
我对古老师说:把你课堂里学到的知识,反复体会(时常看讲义,实践、总结),恢复自己的感觉,然后就不再教条了。古老师点头应允。(11月13日古老师的课堂上,古老师让我和王欣分享处理辅导孩子的案例,我虽然分享了,但是感觉有些为难,一是我处理孩子的问题,是用自己的感觉判断是不是问题,需不需要处理,二是处理时,有技术层面的东西,但技术的后面是个一个庞大的知识系统)
我发现听了古老师的课程以后,很多过去对孩子“严格要求”的家长,出于对孩子的歉疚感,开始放纵自己的孩子。比如说,“孩子不会有错”(对待孩子),比如说,“不要给建议”(对待成人)。
这些都是教条主义,给纵容孩子和推脱自己的责任找借口而已。
大家以为呢?
qinglian
2010-11-17 11:37
本帖最后由 qinglian 于 2010-11-17 11:44 编辑

是啊是啊,我也发现了,我目前的感觉是,接纳孩子是内心的接纳,是内心的倾听和理解,而不是口头言语上的接纳,口头言语上的接纳会演变成纵容孩子,会让自己掉到陷阱里去呢。我个人最近刚从纵容孩子的陷阱里爬出来呢。

还有,老师说的是不要随便给建议,而不是不要给建议。我一直以为是不要给建议,也一直疑惑这一点,昨天看了我的笔记之后,明白了,我真傻,嘻嘻。
linglilt
2010-11-17 12:37
李跃儿在北京的儿童之家,提倡爱和自由,是不是有些像呢
petermin
2010-11-17 17:45
本帖最后由 petermin 于 2010-11-18 00:50 编辑

当我们的感觉恢复以后,我们会发现,孩子有时要我们买玩具,只不过是要我们的爱,这种爱,是可以通过和孩子玩耍来解决,通过多多抱孩子来解决,通过给孩子讲故事来解决,而不是以物欲来代替。如果用物欲来补偿爱,很容易走入误区。可以不给孩子建议,但是必要的时候,可以给孩子更多的选择。比如,孩子要买的东西太贵,可以选择一个便宜的,色彩形状由他自己选。
满足物欲也是爱的表现,是我们要考虑的,但不能替代非物欲的爱。
洞庭烟雨
2010-11-17 19:50
是啊,最近在读《爱和自由》,有深刻体会,时时刻刻提醒自己不要成为教条主义者。
技术永远是第二位的,爱理解自由是首位的,这个需要体会,需要实践,是神似而非形似。
总之,运用上手之后,应该感觉越来越轻松,而不是束缚自己,把一种痛苦换成了另外一种痛苦。
petermin
2010-11-18 00:32
本帖最后由 petermin 于 2010-11-18 00:44 编辑

给建议,如果没有尊重,就会否认别人人生经历的价值,这是切忌的。随便给给建议,是觉得自己高人一等。如果能够通过倾听和理解,帮助别人解决困惑,建议就是多余的了。
不给建议,但是可以说事实,说自己的感受。把自己看到的说出来,是有勇气和真诚的表现。这是不给建议的条件下,我们还可以做的事情。
一般来说,如果在单位里给领导建议,要搞清楚自己是没有权利要求领导按照自己的建议来决策的,这样自己就没有挫败感,就不会埋怨自己的领导。领导也会欣赏认可我们的真诚,领导从内心来说,想听到下属真实声音的需求。
必要的时候,把建议说成是“我的看法”,或者是“提议”,不要让人有被要求的感觉。
颔笑
2010-11-18 10:45
很高兴,终于看到有人将"真诚"放到了最高的位置。
颔笑
2010-11-18 10:49
回复#32 petermin

最近越来越强烈地体会到儒家中庸之道的了不起。至高明而道中庸。执其两端,用其中于民。对孩子,对成人,对自然,对生活,都需遵循啊。
颔笑
2010-11-18 10:51
这真是一个好帖。感谢闵老师!
meisiga
2010-11-18 11:24
回复 petermin
这个孩子9岁,过去在读经的私塾里,每天被强迫打坐一小时,双腿象小鸡的脚那样细,被老师和家长“养成”吃素的习惯,体弱。

从小吃素就会体弱吗?

确认操作

您确定要执行此操作吗?

确认

确定要执行此操作吗?