转：这个世界其实只有一个人。

心之怀

2023-12-21 16:07

1^#

本帖最后由心之怀于 2023-12-21 16:09 编辑

这个地球上，从人类诞生之初，到今天，只有过一个人，那个人是你，也是我。

包括动物，鸡鸭鱼，都是我，都是你。

包括植物，包括一切，包括历史上的一切，都是你。

就一个人。

心之怀

2023-12-21 16:08

2^#

本帖最后由心之怀于 2023-12-21 16:13 编辑

1

心之怀

2023-12-21 16:12

3^#

本帖最后由心之怀于 2023-12-21 16:17 编辑

整个宇宙都是一个函数，你是我，你是他，你是你爸，你是你儿子，你是马云，你是马保国，你是高山，你是沟渠，你自己就是宇宙本身。

如果把这看作轮回，那就是我轮回了无数遍，我既是高山，也是溪流，我既是人杰，也是草芥，我既站在群峰之巅，也趴在沟渠底部。

我是历史上的英雄，亦是KTV里的公主，我是人，是猪，是狗，是鸡骨头，是大树，是小草，........

如果你轮回了亿万遍，每一遍都带着记忆，上辈子你是大英雄霍去病，上上辈子你是人屠张献忠，上上上辈子你就是被人屠张献忠屠的那个受害人。

谁屠了你？你屠了你，你被自己屠了。

就像我昨天提到速度记忆法，如果你的速度足够快。如果你已经记起来这亿万年里无数次的轮回，清清楚楚记得每一生每一世，你还会觉得有意义么？

这就叫无人相，无我相，无众生相，无寿者相。

对应过去，没有你，没有我，没有万物，没有时间。

因为你就是我，我就是万物，所谓的时间只是一种逻辑排序。好比游戏，load场景的时候，你可以加载任意时间的剧本。

心之怀

2023-12-21 16:13

4^#

本帖最后由心之怀于 2023-12-21 16:17 编辑

咱们聊过张桂梅的影评，好几天前聊的。

有个读者很有意思，他一直在后台留言，追问同一个问题。

他问我，为什么我定义的人生意义和张桂梅的不一样？到底哪个才是对的？

这个问题怎么说呢，为什么只能有一个是对的？有没有可能都是对的？

甚至可以有第三种第四种第五种第六种，随便你怎么定义，都是对的？

总有读者来问我，我定义的人生没有意义，是一种什么意义？

那今天不妨说说，什么叫做人生没有意义。

十几年前，我是个程序员，这一点很多读者都知道，再往前，20年前，我在校园里的时候，很喜欢玩游戏，这一点很多读者也知道。

那咱们今天就站在程序员的角度上，用游戏来解释这件事。

我那天引用爱因斯坦的原话，没有时间这个概念，其实也没有空间，时间和空间都是人们想象出来的。

你站在游戏的角度，很容易理解。

比如咱们玩一款游戏叫三国志，194年有个群雄剧本，207年有个赤壁剧本。这个时间实际上是什么？

就是剧本的先后顺序的代号呀。

194年诸葛亮还没有登场，207年诸葛亮已经登场了，等到更晚的剧本，诸葛亮也许已经挂了。

实际上时间就是一个序号。

我那天说，你把三维世界看作一个切片，用时间串起来，像放映幻灯片一样，跑马灯一样放。

最初刘关张三结义，后来张飞丢了徐州，再后来哥仨去见诸葛亮，得了益州，得了关中大家意气风发，关羽挂了，张飞挂了，刘备也挂了，托孤白帝城，星落五丈原。

你用时间当作序号把这一切标出来，跑马灯一样放映，实际上就像歌剧，一幕一幕，一幕一幕，开幕之后谢幕，谢幕之后继续开。

每一幕，就是一个三维世界的切片，标注了时间的切片。

这是时间，那什么是人物呢？

人物实际上就是模型嘛，你编过程序就知道，游戏里有500个人物，你不可能写500个函数，你可能自始至终就只有一个函数。

这个函数描述的是人这个抽象概念，然后具体到这个人，男人还是女人，吕布还是貂蝉，武力型还是智力型，张飞还是诸葛亮，政治型还是魅力型，陈群还是刘备，只是一些参数。

这些参数影响了这个人的能力，出身，相貌，运气，寿命，甚至各种小配件，关羽戴个绿头巾，诸葛亮羽扇纶巾，等等等等。

你只是把不同的参数加载进去，于是就会千变万化，演绎出浩浩荡荡的三国百年历史，和游戏中出场的上千个武将。

那么到玩家玩的时候，他就可以扮演呀，你想要当君主，扮演曹操，你想要当女人，扮演貂蝉，你想要当武将，扮演黄忠，你想要当谋士，扮演贾诩，甚至你想要当蛮族，扮演孟获，想要当妖人，扮演左慈都可以。

你注意，从头到尾有几个人？

只有你一个人，因为这是单机游戏。

明白我的意思么？

没有那么多人物，那些都是你，董卓是你，杀董卓的吕布也是你，刘备是你，刘备的儿子刘禅也是你。

从头到尾都是你。

游戏里自始至终只有一个人物，那就是你。

就像游戏是一个程序，程序是一个整体，无论调用了多少封装后的函数，它整体上是一个大函数，不调用那么多函数，像大学生一样一个main函数包打天下，也能写出来的。

无论中间调用过什么，main函数是它的入口，也是它的出口。

好，理解了游戏与程序，我们来看世界。

在我眼里，咱们生活的这个世界不是真实的，是虚拟的。

真实的存不存在？

存在。

但是我感受不到。

就好比相对于屏幕里那个二维世界下的游戏人物，我们生活的才是相对真实的世界，可是它能看到我么？

游戏里的吕布能看到我么？看不到。

我能看到他，他看不到我，他的视角被阉割了，只剩2个维度，他看不到3维世界里的我，但是我可以在3维世界里在屏幕外注视着他。

同样，有更高维度的存在注释着我，注视着我这个三维世界里的游戏人物。

我出生，我长大，我衰老，我死亡，我死后会变成谁？

会变成你。

你说很奇怪呀，你怎么能变成我呢？咱俩不是同时代的人么？

托生也没有这么托生的呀，轮回也是要往下一个时代轮呀。这不差辈了么？

不差辈的，没有辈的。我死后就会变成你，继续和我对话，给我留言，看我的文章。

因为时间并非真实存在的，那只是个标签，人们想象出来的。

你今天玩三国志，经历了刘备的一生，刘备死了，你觉得无聊，重开一局，你选择诸葛亮。

这不就是刘备死了，变成诸葛亮么？

同样继续玩，玩到诸葛亮死后，继续托生，可以变成诸葛亮的儿子，也可以变成诸葛亮的爸爸。

所以我说，这个世界其实只有一个人。

就像你开发过游戏程序你会看到，别管游戏里面千变万化出场多少游戏人物，实际上就一个程序。

你只要性别改改，寿命改改，属性改改，运气改改，马上就能千变万化出很多人。

可事实上，就一个。

这个地球上，从人类诞生之初，到今天，只有过一个人，那个人是你，也是我。

包括动物，鸡鸭鱼，都是我，都是你。

包括植物，包括一切，包括历史上的一切，都是你。

就一个人。

你现在明白为啥我和张桂梅校长的人生观不一样了吧？

因为在我看来，本就不需要一样呀。

吕布和诸葛亮需要一样么？

游戏里本来就不应该只有一个人物，本来就不应该只有一个诸葛亮呀。

所以我那天说，这个世界不需要相似。大家都一样，踢着正步过桥，引起共振桥塌了不是好事情。

何况吕布就是诸葛亮，你进入后台看程序，是一个函数，甚至整个程序都是一个函数，main既是入口，也是出口。

整个宇宙都是一个函数，你是我，你是他，你是你爸，你是你儿子，你是马云，你是马保国，你是高山，你是沟渠，你自己就是宇宙本身。

如果把这看作轮回，那就是我轮回了无数遍，我既是高山，也是溪流，我既是人杰，也是草芥，我既站在群峰之巅，也趴在沟渠底部。

我是历史上的英雄，亦是KTV里的公主，我是人，是猪，是狗，是鸡骨头，是大树，是小草，........

我认为这个世界是虚拟的，而且极大概率，就是游戏。

正如马斯克说的，这个世界真实存在的概率，不到10亿分之一。

这个概率远比你被流星砸死要低多了。

你会担心自己走在马路上被流星砸中么？那你怎么会相信这个世界是真实存在的呢？

既然不是，你就很容易理解我在说什么。

我某一辈子已经做过张桂梅了，为什么这辈子要重复呢？

就算要重复，也许下辈子我就去做张桂梅的弟子了，还会见面的，急什么呢。

所以我说的人生没有意义，和别人赋予的意义之间不冲突。

你站在具体的角度，吕布说他的人生有意义，张飞说他的人生有意义，和程序员说三国志这个游戏没意义，不冲突。

视角不一样而已。

如果你轮回了亿万遍，每一遍都带着记忆，上辈子你是大英雄霍去病，上上辈子你是人屠张献忠，上上上辈子你就是被人屠张献忠屠的那个受害人。

谁屠了你？你屠了你，你被自己屠了。

就像我昨天提到速度记忆法，如果你的速度足够快。如果你已经记起来这亿万年里无数次的轮回，清清楚楚记得每一生每一世，你还会觉得有意义么？

这就叫无人相，无我相，无众生相，无寿者相。

对应过去，没有你，没有我，没有万物，没有时间。

因为你就是我，我就是万物，所谓的时间只是一种逻辑排序。好比游戏，load场景的时候，你可以加载任意时间的剧本。

所以我告诉你，我认为人生没意义。

但是我认为的这个没意义，和很多读者曲解的那个没意义，不是同一个意义。

我这里的无，和你那里的无，不是同一个无。

老子说天下万物生于有，有生于无，我这里的无，是生出有的那个无。

俗称有的娘叫做无，我这里的没意义，是一切有意义的娘。

你写过程序你就知道了，参数改改的吕布，关羽，诸葛亮，张飞，这些封装出来的游戏人物都是有，这么多有的背后有一个函数，那个函数叫做无。

那个函数是一切种种，是整个游戏。

对应过来，就是我们整个宇宙。

所以我说的人生没有意义，对应过来，你也可以认为我在说，人即宇宙。

你问我人生有什么意义？

我问你宇宙有什么意义？

您确定要执行此操作吗？

转：这个世界其实只有一个人。

确认操作

确认