三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

厄运从接种甲流疫苗后开始——写给爱女费晶铭（转载）

纪念爱女
2010-06-22 21:26
作者：长江之夜　回复日期：2010-06-22　21:14:43　
　　
　　都有电子记录的，盐城市的疾控中心不敢做假，有系统时间佐证的。谁敢不报？特别是甲流副反应。这个就不用怀疑了。疾控系统的人，不报的话，要下岗开除的。
　　=============================================
　　
　　江苏延申公司的工作人员在6月11日的鉴定会上证实：在2009年9月15日到2010年1月4日之间的国家疫苗舆情监测提供给他们的资料，他们没有接到关于费晶铭的异常反应。
　　没有他们的证实，我会相信您说的一切，他们的证明我有录音为证！
宁静村庄
2010-06-22 21:37
在甲流最严重时期，我朋友医院集体接种疫苗，接种后出现恶心，发烧头痛四天，在家休息，听后把我吓得不轻；儿子医院让填写自愿接种书，我不同意接种，后来不知为何，学校也没组织学生集体接种了。
寒月当空
2010-06-23 09:17
心疼，作为外人，心里的苦痛也无法言表。只有希望妈妈能够坚强。我选择了拒绝接种
三彩风车
2010-06-23 09:23
你是事主的亲人吗？请节哀顺变。ZF就是这样了，有什么都想推脱，不认帐。请化悲愤为力量，多揭发疫苗的真相，救更多的孩子。
纪念爱女
2010-06-23 21:01
盐城市医学会鉴定结论的依据不能推断出与疫苗无关的结论。
1、具有国家食品药品监督管理局签发的“生物制品批签发合格证”。
具有批签合格证，只能表明出厂时合格，同样具有批签发合格证的狂犬疫苗，为什么在出厂近一年才被查出疫苗掺假？一个造假企业，在带病期间生产的产品没有问题？为什么同一时间段，同样健康的孩子，一个班十几个人接种，就出现一个急性病毒脑炎，一个急性重症再障？
纪念爱女
2010-06-23 21:01
2、根据现有医学文献资料，受重人群中急性再障发生率不高于预期。
这一条依据能说明什么？能说明甲流疫苗与再障无关吗？现有的医学文献资料记载，说明疫苗引起再障这一事实，是一个不争的事实，不知专家预期接种疫苗后引起再障的发病率是多少？预期发病率的科学依据是什么？，既然发病有预期即存在发病风险性。
纪念爱女
2010-06-23 21:01
3、“结合现有副反应监测资料”这个监测资料精确吗？我们2009年12月11日，书面向江苏省盐城市亭湖区疾控中心和江苏省盐城市疾控中心汇报，可是从2009年9月15日至2010年1月4日国家疫苗副反应监测资料中，没有关于费晶铭副反应的记载，我们在第一时间上报到市疾控中心，而国家监测资料却没有记载，统计数据能说明什么问题？
纪念爱女
2010-06-23 21:02
4、“现有资料未能肯定任何疫苗与再障之间的因果关系”，既然未能肯定，即为不能确定，未能肯定，岂能被作为排除与疫苗无关的依据？不能确定没有风险，即存在风险。
纪念爱女
2010-06-23 21:02
2010年6月11日是我孩子费晶铭去世的第96天，这时我应该为孩子的高考而忙碌，应该在等待着分享孩子成功的喜悦，可是如今我却忙于为孩子因接种甲流疫苗后导致的急性重症再障这一事实，而向各位专家要一个符合事实的鉴定，失去唯一的孩子使我万分的痛苦，各位专家也都为人父、为人母应该理解一个失去爱女母亲的心情，有关参与处理我孩子事情的政府、职能部门有关人员都说十分同情我们的遭遇，在这里我也十分感谢他们的同情，同情代表不了事实，我需要的是一个符合事实的鉴定，孩子3月8日中午去世后，原本晴好的天空突然下起大雪，我想窦娥冤也不过如此，现我就我孩子费晶铭因接种甲流疫苗后导致再障医治无效而去世的这一事实向各位专家作一个陈述。
　　　　第一、 接种甲流疫苗前我孩子费晶铭是健康的。
　　　　为防止甲流疫情的蔓延，在甲流疫情期间，卫生和教育两个部门联合要求学校每天上下午给学生测量体温，体温正常才给学生上课，我孩子就读的文峰中学严格按照上级部门的要求，给孩子测量体温，有异常的都给予了记载，我孩子从开学一直到2009年11月22日，学校记载显示，从未发生过发热、生病等其他异常情况，而且在学校就读期间，我孩子每次参加学校举办的运动会，长跑1500米、800米、4*100接力等项目都获得名次，这些学校都有证明。而我们盐城市疾控中心的有关专家不负责任，在上午近9：00收到我们传真给他们孩子的骨穿报告和检查单，下午2：38我就接到电话说：“调查诊断书已经制作好了”我孩子被说成是偶合症，我真不知我这么健康的孩子是如何的偶合？
　　　　2、接种疫苗前孩子怀疑疫苗的安全性。
　　　　我孩子属于第三批接种对象，当时学校在征求意见时，我孩子就打电话给我说：“妈妈，我看到网上打甲流疫苗已死了几个人了”，我当时还劝孩子说：“那是人家身体不好才出意外，你身体那么棒怕什么，再说你爸已打了，妈妈想打还没资格呢！”现在想想也真是后悔，如果我孩子平时不是那么乖巧听话，稍微有点逆反，能按自己的意愿选择不去注射这个疫苗，这个时候也会和其他孩子一样参加完高考，在家等待结果。以前没有经历过我孩子这个事情，对于新闻部门的报道坚信不移，回过头来想想真是幼稚，真的跟不上时代。
　　　　3、接种后出现异常
　　　　我孩子2009年11月17日上午9点多钟与同班学生一起注射了甲流疫苗，具体接种过程我没有在场，只是询问了孩子和班主任以及孩子同学，为我孩子注射疫苗的几位医生严格检查并了解孩子的健康状况，同班38名学生，最后只有不到一半人体检合格而给予注射，我女儿注射甲流疫苗5天后，也就是2009年11月22日，开始出现感冒症状，11月23日开始发热，在学校社区门诊就诊，诊断为上呼吸道感染而给予输液、服药治疗，上呼吸道感染症状各位专家都比我清楚，我就不详细说明了，治疗后未见好转，继而下肢出现出血点、乏力、咽喉疼痛、咳嗽、口腔血疱，12月6日口腔血疱加重，发热同时伴左眼眼球出血，于12月7日到盐城市第一人民医院就诊，当时怀疑是再障和白血病， 12月8日，骨穿报告显示为急性再生障碍性贫血，12月9日急转到苏大附属一院，确诊为急性重症再生障碍性贫血，在医院急救的91个日日夜夜里，由于三系指标低，一直生活在净化罩里，吃喝拉撒都在病床上，孩子每天都要吃几十粒药，每天要抽血化验，还要被戳几针，看着一个健康的孩子因疫苗注射后，受到如此折磨，我的心在滴血，对于注射甲流疫苗造成这样的后果，我们谁都不愿意看到，孩子在病床上讲得最多的一句话就是“早知道注射甲流疫苗有这样的代价，当初打死我也不注射”。
　　　　运用ATG和环饱素免疫治疗后，他的副作用在座的血液科专家都知道，经过治疗后他的副作用应该是雄性特征明显，浑身多毛，而我孩子在治疗前期是有效果的，副作用明显，这些在骨穿检查中都有记载，当时医生也跟我们讲孩子治疗效果非常好，可是从2月17日开始，浑身脱皮血肉可见，症状与广东张国录打疫苗后脱皮极为相似，2月23日医院也组织了皮肤科的专家们进行会诊，会诊记录没有给我们复印，孩子脱皮我们都给记录下来了，按照农村说法，不死也要脱层皮，当时看到孩子脱皮我们还高兴，谁知竟是病情恶化的开始，而且从3月1日开始，我孩子头发大把大把的掉，呕吐低热不退，血小板输注无效、过敏，当时我询问主治医师为啥孩子会掉头发，医生也感到奇怪说：你家又没有化疗怎么会掉头发？
　　　　一个班38名学生，不到一半人注射疫苗后，11月30日同班学生陈岳松被确诊为急性病毒脑炎入住盐城市第一人民医院，而我孩子12月7日再度入住盐城市第一人民医院，其他接种的学生也有11人有了感冒症状，这偶合的概率也太大了吧！
　　　　4、引起再障的原因
　　　　再生障碍性贫血（简称再障）：是由多种原因引起的骨髓造血功能衰竭的一组综合病征。
　　　　急性再生障碍性贫血的是一组发病急、进展快的骨髓衰竭性疾病，常伴内脏出血、严重感染，常危及生命；急性“再障”，潜伏期短来势凶猛，症状突发。最易感染，高烧不退，出血。出血不定部位，发烧不定时间，感染易在头部和口腔内发作。
　　　　　再障的一般诱因：是由于物理、化学、药物遗传等不明因素造成的，我孩子一直是健康的，所以排除因药物引起的，我孩子长期住校，音乐类考生平时只学习音乐和语数外，学校两点一线的生活不存在接触化学物质而引起，不会因环境引起，如果是环境引起不可能就我孩子一例，更不会因遗传因素引起，我们双方家庭无血液方面的毛病，这些你们都可以去调查，同时我孩子的健康状况前面我也陈述了，而且江苏卫视的记者也采访过，市医学会秘书长讲5月份也去调查过，肯定了我们提供的材料真实性，都讲的实话，你们可以到我孩子就读的小学中学再去调查，孩子从小到大，学校大面积的发生水痘、腮腺炎，痧子、手足口等传染病，我孩子从没有被传染上，这些足以说明我孩子的健康状况，孩子在注射甲流疫苗后发生再障唯一就是甲流疫苗这个生物制剂而引起的。
　　　　 5、疫苗引起再障的可能性
　　　　疫苗引起的不良反应，通常不是解毒的病毒感染所致，就是由疫苗中防腐剂硫柳录和其他附加物引起的，甲流疫苗是灭活疫苗，他的副作用中有5天内发热，15天内血小板减少，血小板是由骨髓中成熟巨核细胞的胞浆脱落而来，请问专家：既然有导致血小板减少的症状，就是疫苗的病毒、细菌、微生物的毒素作用所致。那么就会对骨髓造血系统有影响，轻度影响是血小板减少，那么中度影响、重度影响又会出现什么情况？
　　　　　　6、疫苗引起再障的关联性
　　　　疫苗是一种病毒，这种病毒，身体能接受的没话讲，身体不能接受的怎么办？是否立刻造成血液细胞的突变、基因的突变呢？
　　　　 我孩子是一个典型的疫苗接种后，引发异常免疫应答导致再障的病例。原因在于，在接种疫苗后，其出现的发热和免疫反应及出血点反应与疫苗副作用反应是一致的，我们目前的疫苗接种事故，都是归结为疑似不良反应，与疫苗接种无关之类的话。但是，只要是专业人士，就应该心里有数的。
　　　　《疫苗安全舆情监测周报》2010年2月9日（总第35期）由国家疾控中心刘大卫校对发出，其中第一篇就是关于我女儿接种疫苗后发生急性再生性障碍性贫血的报道。我们也知道，对疫苗引起再障的鉴定，我们不是第一例，在江苏已是第三例。我希望今天在座的各位能够为我孩子说句公道话。
　　　　同样是灭活的乙肝疫苗，据WHO（世界卫生组织）《Signal》药物不良反应选载报道， 乙肝疫苗除了引起视神经炎、 多神经根炎(Guillian Barre″综合征)、 横贯性脊髓炎、 脑膜炎、 多关节炎、 结节性红斑、 肾小球性肾炎、 血小板减少症之外， 还有血栓性血小板减少性紫癜、 粒细胞缺乏、 再生障碍性贫血、 系统性红斑狼疮、 滑膜炎、 结节性多关节炎、 肾病、 肝炎、 多肌炎和重症肌无力。
　　　　2010年4月2日，北京大学免疫系王月丹博士于学院路38号，专门写了《对江苏学生的再障是否由甲流疫苗引发，先不要急于下否定结论》，就费晶铭注射甲流疫苗与再障的关联性方面，从再障病因到国内外关于疫苗接种引发再障的报道文章予以了揭示，提出了疫苗与再障的关系是显而易见的。各位专家我相信你们是有良心的怀着一颗公正之心来鉴定的，王博士的文章对各位专家在国内环境压力下，不敢公开说疫苗接种可以引发再障同样也予以揭示，王博士例举的文章，在《美国血液学杂志》和《大不列颠血液学杂志》等权威杂志上，可以公开说疫苗接种可以引发再障。我希望今天在座的各位能够以事实为根据，同样这也是为所有同样的孩子说句公道话。
　　　　7、疫苗的安全性质疑
　　　　在孩子去世后，有关专家迫于压力，与3月9日来到盐城殡仪馆，口口声声讲，疫苗百分之百不会导致再障。甲流疫苗从研制到生产及注射，时间短，而且副作用明显，否则，怎么会要求签字后注射，为什么许多人不注射，这些就是疫苗不安全的明证，世界上没有百分之百的绝对安全的疫苗，尤其是甲流疫苗，我的孩子接种的是江苏延申公司2009年9月份生产的批号为200909L13的疫苗，疫苗的副作用刚才讲了，另外，作为江苏延申，2009年3月份就被查出疫苗不合格，7个批次狂犬疫苗掺加了类似三聚氰胺的添加剂，而当年6月份还拿到了甲流疫苗的生产证，这个急需整改的公司所生产的疫苗，能安全吗？谁能保证他们生产的疫苗合格，我们保留对此的起诉权。3月9日和10日，徐杰副局长和省疾控中心的一个专家向我保证疫苗百分百的合格，百分百不会导致我孩子的病，可是在接受记者采访时，却声称“疫苗都是通过正规渠道购进的，疫苗的质量是药监部门的事”， 常州市疾控中心有关人员在回答记者的提问竟如此回答：“疫苗不会100%安全，如果不敢接种就不要接种了”。哄、骗、吓难道是我们职能部门又一工作职责？为人父母，都要想一想，把一个孩子培养到19岁，一天天的看着孩子长大，眼看就要高考，却因为注射疫苗而离世，孩子临走前对世间无限的眷恋，12月6日带病坚持参加完全省音乐理论考试，12月10日的面试却没能参加，孩子躺在病床上，对自己为之奋斗的前程没有进行到底表现出无比的遗憾，这不仅是孩子终身的遗憾也是我们父母一辈子的遗憾。孩子在病床前说得最多的一句话“早知道注射甲流疫苗有这样的代价，当初打死我也不注射”。相信在座的专家们，你们此刻的心里是最明白的。
　　　　8、对盐城专家调查诊断书我们不能接受
　　　　作为专家应该有良好的职业道德，不侮辱专家这一光荣的称号，可是我们盐城市疾控中心组织的专家组，从九点到下午两点半钟，如果我们的专家不吃不喝也才五个半小时，就完成了诊断并已将调查诊断制作成文，对此闭门造车作出的调查诊断，我们实在无法接受。
　　　　（1）、孩子住院我们在第一时间向当地疾控部门汇报，当时孩子的淋巴细胞占95.5%，为什么没有组织专家调查诊断?我们一直在投诉，为什么到2010年2月12日在上级领导批示下才开始调查？
　　　　（2）、为什么不到费晶铭的救治医院调查了解，为什么不去询问学校的老师。仅仅几个小时，看几份材料，就说是偶合症。我们2009年12月11日的书面汇报：“2009年11月23日始出现发热，口腔血疱，皮肤出血点等症状，在社区门诊就诊，输液治疗”，孩子就诊时的病历和门诊处方上都记录了当时症状，身上的紫斑和出血点，而在《预防接种异常反应调查诊断书》的发病诊治概要中说成是“2009年11月23日开始有发热症状，之后身上出现皮疹”，难道出血点和皮疹是等同的？孩子发热后，第一时间就治的社区医疗服务中心，诊治的是因为上呼吸道感染而给予的输液治疗，这些他们都没有调查，上呼吸道感染症状所有人都知道，我不相信专家会不知。中国疾控中心张国民博士在揭秘甲流疫苗时说“为得到抗体，我们必须先生病，比如高热、寒战、头疼乏力，这是免疫系统在攻击病毒。”我孩子为了得到抗体是先生病了，而且是大病。
　　　　（3）、既然注射疫苗前经过严格的体检才给予注射，我孩子体检合格，那就证明了孩子在注射疫苗前是健康的，而且市政府六月一日给我的答复也证明我孩子是在健康的情况下接种疫苗，我不知这“偶合症”又是从何说起？
　　　　（4）、为费晶铭注射的那批疫苗合格与否、接种是否规范是如何调查的？在同一时间段，为什么一个班38人，不到一半人注射后，11月30日，班级同学陈岳松确诊急性脑炎入住盐城市第一人民医院；12月7日，我孩子初诊急性再生障碍性贫血再度住入盐城市第一人民医院，专家都应该知道：急性再障发病急，病情重，进展迅速。这时间上的偶合从何说起？而且这偶合症的概率也太大了吧？
　　　　综上所述，费晶铭注射甲型H1N1流感疫苗后发生急性重症再生障碍性贫血，事实清楚，而盐城市预防接种异常反应调查诊断专家组的诊断书，调查不实，分析不准，结论错误，故而，请求各位专家依据费晶铭注射甲型H1N1流感疫苗后发生急性重症再生障碍性贫血事实，进行调查，作出公正合理的鉴定结论。
纪念爱女
2010-06-23 21:03
江苏延申公司在6月11日鉴定会上证实：“从2009年9月15日到2010年1月4日国家疫苗不良反应监测，反映给延申公司的没有接到费晶铭的不良监测反映”，这么说我们盐城市的疾控中心自称上报了，可是国家不知道！！！是盐城上报了江苏省疾控中心没有上报？这就是我们政府做的事……真是人民的好公仆……
纪念爱女
2010-06-23 21:03
尊敬的罗志军省长 您好！
　　　　 我是江苏省盐城市文峰中学高三（2）班已逝孩子费晶铭的母亲尤志华，为孩子的事，再次向您反应。我女儿费晶铭于2009年11月17日注射甲流疫苗后，12月7日初诊为再生障碍性贫血，12月9日确诊为急性重症再生障碍性贫血，在苏大附一院血液科28病区急救至2010年3月8日突然去世。今天是孩子去世的第63天，失去唯一的爱女使我痛苦不堪，可是面对一堆所谓的专家我更加痛苦。 从孩子生病住院到去世91天时间内，我一直向职能部门反映，就是无人理睬，最后还被盐城市的专家们用了几个小时的时间就诊断制作成的《预防接种异常反应调查诊断书》说成是偶合症、与疫苗无关。 卫生部门规定预防甲流措施中，要求学校每天上下午都测量体温，体温正常才给学生上学，这个学校都有记载的，体温没有异常，说明孩子是健康的，而接种甲流疫苗前又经过严格检查后，卫生部门才给注射的疫苗，接种后出现急性重症再障，除了疫苗引起之外没有别的原因，这偶合症从何说起，这不是愚弄人嘛！ 江苏延申有限公司，三月份就查出疫苗有问题，六月份还能拿到甲流疫苗的生产资格；用正在接受调查、整顿的企业，继续生产的疫苗，被广泛的注射到人群，由此所造成的后果难道要接种人自已承担吗？ 卫生部门用一个正在接受调查、生产不合格疫苗的厂家疫苗给人群注射，里面究竟有多深的水？而且在孩子去世后，职能部门有关人员向我保证疫苗百分百合格，百分百不会导致我孩子的病情；江苏省疾控中心两位专家3月9日在没看孩子病历、没有到学校、医院去了解情况，就下偶合症、自身原因、与疫苗无关的结论（3月10晚江苏省卫生厅才将孩子的病历调过去），是不是早就定好的调？当时我问了专家三个问题：1、血小板是由哪里产生的？专家回答不清楚；2、疾控部门接到异常情况汇报，是否应该及时组织专家调查会诊，制定治疗方案？专家回答没有必要；3、专家说再障的治疗方案是一样的，我举例询问：所有的农药中毒是否都是一个治疗方案？专家回答没有联系。作为从省里卫生部门派下来的专家，难道连最基本的知识都不懂？还是不敢说？难道就这样举着专家的牌子糊弄百姓？一个生命对于国家来说微不足道，可是一个花季孩子就这样没了，孩子走的不甘，我也不甘。梁书记和罗省长批示下来，从司法厅到监狱局一直到监狱党委层层下命令，我们监狱长、政委一天找我们谈了三次话，要求我们不向外媒提供材料，尽管失去爱女我很悲痛，但是作为中国公民、一名党员维护国家权益我是能做到的，可是在尽义务的同时应该也享受权利吧？盐城市政府在处理我孩子的事竟然说与我无关，我就搞不懂了，孩子是我的，处理我孩子的事竟然与我无关，那究竟与谁有关？孩子又不是在我单位接种疫苗的，与我单位有什么关系？难道我孩子就这样不明不白的走了？ 您是江苏人民的父母官，我也知道您爱民如子，随夫来到这特殊单位，一直工作在基层的他，没有时间照顾家庭，孩子是我一手拉扯大，辛辛苦苦为孩子操劳了19年，眼看出成果了，却一切成空，您说我还有什么理由好好的再生活下去？ 盐城市纪委调查说盐城市疾控中心不存在渎职和不作为行为，说在我们汇报后做了大量的工作，我就搞不懂了，孩子住院那么长时间，从未见到过职能部门的有关人员，他们做了什么？他们主动组织专家调查诊断了吗？最后还是在上面批示下来才组织调查诊断，而且已时过两月，这难道就是盐城的工作作风，凡事都要领导批示？失去孩子应该接受事实，可是有关部门如此做法我实在不能接受。
　　 失去唯一爱女的母亲：尤志华
　　二0一0年五月九日
　　附联系电话：13770240891
纪念爱女
2010-06-23 21:03
已回复
　　　　尤志华同志，你好：
　　　　你向“省长信箱”反映有关情况的来信收悉，现将有关情况答复如下：
　　　　经查，你女儿费晶铭在知情同意、身体健康的情况下，接受了省统一配送的甲型H1N1流感疫苗接种，接种后留察30分钟无反应，疫苗接种过程符合国家甲型H1N1流感疫苗接种相关规定。
　　　　盐城市疾控中心在收到你丈夫费祥文关于费晶铭接种甲型H1N1疫苗数日后被诊断出再障的反映信后，及时向盐城市卫生局和省疾控中心报告，组织市疾控中心专家对接种甲型H1N1疫苗与再障的因果关系进行会商，并及时将有关情况告你们。同时，对反映的情况进行调查验证。在你们反映的有关情况不符合《预防接种异常反应鉴定办法》规定的组织专家组调查诊断的条件下，根据省里要求，组织调查诊断专家组进行会诊诊断。盐城市疾控中心在处理你们反映的有关问题中，态度积极慎重，职责履行到位，没有违反相关规定。
　　　　预防接种异常反应调查诊断的目的是确定疫苗接种是否是异常反应的原因，接种甲型H1N1疫苗与再障因果关系的调查诊断并不影响费晶铭急性再障的治疗原则。
　　　　特此回复。
　　　　
　　　　盐城市人民政府办公室
　　　　二0一0年六月一日
　　
纪念爱女
2010-06-23 21:03
江苏延申公司的工作人员在6月11日的鉴定会上证实：在2009年9月15日到2010年1月4日之间的国家疫苗舆情监测，他们没有接到关于费晶铭的异常反应。
纪念爱女
2010-06-23 21:03
运用ATG治疗后，应该雄性特征明显，而我孩子在治疗后期头发大把大把的掉，浑身脱皮血肉可见，与广东张国录注射甲流疫苗后脱皮十分相似
　　
纪念爱女
2010-06-23 21:04
爱女费晶铭，生于1992年7月26日，卒于2010年3月8日。自幼聪明乖巧，四岁入幼儿园，七岁就读于农场小学，13岁升入大丰第四中学，勤奋好学，多次被评为三好学生，16岁考入盐城市文峰中学，品学兼优，才艺出众，文化成绩一直名列年级前茅。参加学校文体活动多次获奖，曾被推选为高三年级代表在升旗仪式上作演讲，由她负责主编出刊的黑板报图文并茂，倍受好评；运动会上常见她矫健的身影。
　　　　
　　　　 她酷爱音乐，想成为一名文艺工作者，在追求艺术的道路上孜孜以求，两年多的刻苦磨炼，其声乐表演基本功不断提高。她用意大利文倾情演唱的歌曲《我亲爱的》，至今还萦绕耳畔。然而，就当她满怀梦想赴南京参加省统考时，恶运降临，人祸夺命！
　　
纪念爱女
2010-06-23 21:04
　注射甲流疫苗后发生急性再生障碍性贫血，需媒体报道才能调查和认定吗？
　　　　我是江苏省盐城市文峰中学高三（2）班学生费晶铭的母亲尤志华，我女儿注射甲流疫苗以后发生急性再生障碍性贫血，汇报到当地疾控中心，疾控中心称：“这是国家行为，我们只是具体操作者，目前并无注射甲流疫苗导致再障的报道，我们不可能去苏州调查”。我们也分别向江苏省疾控中心和国家疾控中心邮寄了挂号信，到目前为止并无任何调查和答复，难道真的需要媒体报道才能引起职能部门重视？
　　　　
　　　　2009年11月17日上午10 点左右，我女儿在学校与其他同学一起注射了甲流疫苗，当时并无明显不适。11月23日开始出现发热，口腔血疱，皮肤出血点，乏力等症状。在当地社区门诊就诊，给予了抗菌、输液等治疗，效果不明显，之后间断有发热症状。12月7日下午到盐城市第一人民医院就诊，初步诊断为“急性重症再生障碍性贫血”，第二天经骨髓穿刺检查确定该诊断。12月9号上午急转苏州大学附属一院血液科住院治疗至今，现仍未脱离危险。2009年12月7日到2010年1月28日，我们已经花费了三十三万余元人民币，现在孩子仍处于危险期，每天高额的费用，对于我们来说，真是一个天文数字，入院以来三系指标低，一直生活在净化罩里，吃喝拉撒都在病床上，对于注射甲流疫苗造成这样的后果，我们谁都不愿意看到，孩子在病床上讲得最多的一句话就是“早知道注射甲流疫苗有这样的代价，当初打死我也不注射”
　　　　
　　　　记得学校在组织接种疫苗的时候，女儿打电话说“妈妈，网上说的，打疫苗会死人的”，我当时还对女儿说“那是人家身体不好，才会出现意外，你身体那么棒怕什么，再说你爸也打了，妈妈想打还没有资格呢”现在想想真的是后悔，不该劝女儿去注射疫苗，我更不应该在那表格上签字。
　　　　
　　　　 作为党员的我，严格遵守国家的各项政策和法规，只生一个孩子，来医院医生问她有没有同胞姊妹，自责当时为什么不再生一个？这样女儿也好有骨髓移植的机会。现如今我们人到中年，看着躺在病床上的女儿，在激素药物的刺激下，水肿后皮肤组织韧带被拉伤留下的花纹，渐渐长出的胡须，臃肿的身体，真是心如刀绞，我们后半身该怎么活下去？
　　　　
　　　　 再障是由于生物、化学、物理等因素导致造血组织功能减退或衰竭而引起的一种多能干细胞疾病，而我女儿是在注射甲流疫苗这种生物制剂后不久才引发再障。
　　　　
　　　　作为公民，理应响应国家的号召，出现意外向职能部门反映，2009年12月11日我们向盐城亭湖和盐城市疾控中心反映，得到如此回复，实在叫人心寒，而我们于2010年1月13日向省疾控中心和国家疾控中心发帖，被退。2010年1月16日我们向省和国家疾控中心寄挂号信，没有反应，2010年1月25日， 我们再次向省和国家疾控中心反映，要求调查，给予合理答复。
　　　　
　　　　作为公民，人人都应该享有健康权和生存权，公民的合法权利不可侵犯，作为职能部门理应为民办实事，可是我们的各级疾控部门，收到我们的挂号信后，你们究竟在干了些什么？
　　　　
　　　　医务人员参加学习时，就知道注射甲流疫苗会导致急性脑炎和再障，为什么2009年12月11日我们向疾控部门反映后，网上马上就将注射甲流疫苗15天内会导致血小板减少的副作用情况删除了呢？
　　　　
　　　　甲流疫苗才经过多长时间的试验？要是卫生部门或疾控部门自己的孩子注射甲流疫苗导致再障，你们会讲没有导致再障的副作用吗？
　　　　
　　　　科学发展观的学习，最后落实到人民群众身上的，难道就是这样的冷漠和官僚吗？疾控中心的人员讲，你们不是要找媒体的吗？不错，当初，在2009年12月14日，我家人对亭湖疾控中心答复我的人讲过，如果你们不负责任，我就寻求媒体帮助。现在难道媒体真的被你们绑架了吗？
　　　　
　　　　我不愿相信甲流疫苗是世纪骗局的报道，同时，对疾控部门如此搪塞推诿的不作为，表示愤慨。我相信，作为有良知的媒体，应该是为人民群众讲真话的喉舌，世界上没有什么不可能，甲流疫苗的副作用就不会导致再障吗？疾控部门、卫生部门你为什么就不能做个鉴定呢？你们为什么就不能实事求是地面对和对待呢？
　　　　
　　　　最后，我要向全社会大声疾呼：救救孩子！给我孩子一个公道！希望所有有良知的人看到此贴能够转发，希望有良知的媒体能够调查报道。
　　　　
　　　　附：尤志华的手机号码：13770240891
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　 2010年1月29日
纪念爱女
2010-06-23 21:04
　江苏再度上演“南京儿童医院事件”
　　　　我是江苏省盐城市文峰中学高三（2）班费晶铭同学的母亲尤志华，我女儿费晶铭于2009年11月17日注射甲流疫苗后，2009年11月22日，开始出现感冒症状，11月23日开始发热，在学校社区门诊输液、服药治疗，未见好转，继而下肢出现出血点、乏力、咽喉疼痛、咳嗽、口腔血疱，12月6日口腔血疱加重，同时伴左眼眼球出血，于12月7日到盐城市第一人民医院就诊，初诊为急性再生障碍性贫血，12月8日，骨穿报告显示为急性重症再生障碍性贫血，12月9日急转到苏大附属一院确诊为急性重症再生障碍性贫血，在血液科28病区急救至今。截止今天，花费46万余元，孩子仍然处在危险状态！每天高额的费用，对于我们来说，真是一个天文数字，入院以来三系指标低，一直生活在净化罩里，吃喝拉撒都在病床上，对于注射甲流疫苗造成这样的后果，我们谁都不愿意看到，孩子在病床上讲得最多的一句话就是“早知道注射甲流疫苗有这样的代价，当初打死我也不注射”。作为党员的我，严格遵守国家的各项政策和法规，只生一个孩子，来医院医生问她有没有同胞姊妹时，我好自责，当时为什么不再生一个？这样女儿也好有骨髓移植的机会。现如今我们人到中年，看着躺在病床上的女儿，在激素药物的刺激下，水肿后皮肤组织韧带被拉伤留下的花纹，渐渐长出的胡须，臃肿、脱皮的身体，每天抽血化验、注射药水，两个胳膊千针万孔，孩子每天都问：“妈妈，我什么时间能出院，每天都被戳几针”。我真是心如刀绞，我们后半身该怎么活下去？
　　　　
　　　　在全国上下欢度佳节，万家团聚的日子里，我们一家三口在苏州大学附属一院血液科渡过了这个令人终身难忘的春节；在陪伴着躺在病床上女儿的同时，还在为孩子不能及时输上血小板而发愁；在这佳节里我没有勇气拿起电话向我的长辈和亲朋好友们拜年，怕控制不住自己的情绪而破坏别人的心情，只能在心里默默的祝福天下所有好人一生平安。
　　　　
　　　　作为疾病预防控制机构和接种单位及其执行职务的人员接到相关报告，应当及时向上级管理部门报告。然而，从2009年12月11日，我们分别向亭湖区疾控中心和盐城市疾控中心汇报异常情况，没有引起基层职能部门的重视，得到的答复是：“这是国家行为，我们只是具体操作者，甲流疫苗副作用中没有再障这一项，我们不可能给你加一项报上去，再说也没有注射甲流疫苗导致再障的报道，我们不可能去苏州调查”。甲流疫苗出来才多长时间？又经过多少临床试验？对这种不负责任的回答我们十分气愤但是很无奈。我们2010年1月16日向国家和江苏省疾控中心寄挂号信汇报无音后，1月25日再次向国家和江苏省疾控中心寄挂号信汇报仍无人受理，在我们不断向上级监督部门反应后，2010年2月11日17：28分，我们接到省疾控中心对汇报情况的询问，说主任批示下来要求调查，2010年2月11日21：38分，盐城市疾控中心姜科长来电，让我们在2月12日上午9：00前将孩子的骨髓检验报告单和认为有价值的资料传真到市卫生局。2010年2月12日14：13分，疾控中心沈副主任就打电话讲预防接种异常反应调查诊断结果出来了，让我告诉他们地址，将《预防接种异常反应调查诊断书》用特快邮件寄给我们，我真不知道，这种调查诊断书是如何仓促出炉的？这种闭门造车的应付式的调查诊断书究竟是为了应付谁？
　　　　
　　　　专家组成员应该有良好的业务素质和执业品德，我们于2月15日中午收到《预防接种异常反应调查诊断书》，内容使人无法接受，现对盐城市专家组制作的《预防接种异常反应调查诊断书》质疑如下：
　　　　
　　　　1、孩子住院我们在第一时间向当地疾控部门汇报，当时孩子的淋巴细胞占95.5%，为什么没有组织专家调查诊断，这么高的淋巴细胞究竟是什么病毒引起的？我们一直在投诉，为什么到2010年2月12日在上级领导批示下才开始调查？基层的工作人员究竟在干什么？
　　　　
　　　　2、没有到费晶铭现在的救治医院来调查了解，更没有询问学校的老师。我们2009年12月11日书面汇报：“2009年11月23日始出现发热，口腔血疱，皮肤出血点等症状，在社区门诊就诊，输液治疗”，孩子就诊时的病历和门诊处方上都记录了当时症状，身上的紫斑和出血点，而在《预防接种异常反应调查诊断书》的发病诊治概要中说成是“2009年11月23日开始有发热症状，之后身上出现皮疹”，难道出血点和皮疹是等同的？孩子发热后，第一时间就治的社区医疗服务中心，诊治的是因为上呼吸道感染而给予的输液治疗，这些他们都没有调查，上呼吸道感染症状所有人都知道，我不相信专家会不知。中国疾控中心张国民博士在揭秘甲流疫苗时说“甲流病毒进入人体呼吸道之后，它们会分散开来，与细胞结合。为得到抗体，我们必须先生病，比如高热、寒战、头疼乏力，这是免疫系统在攻击病毒。”我孩子为了得到抗体是先生病了，而且是大病。
　　　　
　　　　3、为费晶铭注射的那批疫苗合格与否、接种是否规范是如何调查的？在同一时间段，为什么一个班38人，不到一半人注射后，11月30日，一人确诊急性脑炎入住盐城市第一人民医院；12月7日，一人初诊急性再生障碍性贫血再度住入盐城市第一人民医院，专家都应该知道：急性再障发病急，病情重，进展迅速。这时间上的偶合从何说起？而且这偶合症的概率也太大了吧？
　　　　
　　　　4、既然注射疫苗前经过严格的体检才给予注射，我孩子体检合格，那就证明了孩子在注射疫苗前是健康的，而“偶合症”又是从何说起？
　　　　
　　　　5、作为投诉人应该有知情权，他们的7人专家组中为什么没有公布工作单位和现任职务。
　　　　
　　　　6、分析意见中，更是一派推诿之辞：
　　　　
　　　　（1）“甲流H1N1流感疫苗的组份，不含有现在已知的引起急性再生障碍性贫血的因素”。
　　　　
　　　　究竟是什么原因引起再障的？是真的不知，还是已知而不说？谁都知道疫苗副作用产生的源头是疫苗进入人体后，同样会经历与病毒类似的经历，导致相似的后果发生。
　　　　
　　　　（2）“我国及世界卫生组织制定的预防接种异常反应报告指南中，疫苗接种后发生的异常反应均无急性再生性障碍贫血。”
　　　　
　　　　疫苗是能产生自动免疫、预防疫病的生物制剂，请问如果是不合格的疫苗、或是免疫力强的人突然注射了这种生物制剂，攻击免疫系统使得淋巴细胞增高就不会导致细菌感染、从而引起急性再生障碍性贫血吗？再生障碍性贫血是由于化学、物理、生物和其他因素引起的：（a）、我孩子长期住校，音乐类考生平时学习语数外和音乐，不存在接触化学物质；（b）、我孩子一直是健康的，更不会因为药物引起；（c）、我们和孩子均无慢性病、传染病和过敏史；（d）、唯一就是接种了甲流疫苗后对孩子免疫系统产生了攻击，疫苗病毒对骨髓造血干细胞直接毒害作用的结果。
　　　　
　　　　（3）“根据江苏省疾控中心提供的信息，全省已经接种420万剂甲流H1N1流感疫苗，其中300多万剂为常州延申生物科技股份有限公司生产，未接到类似的报告。”
　　　　
　　　　我们报告了疾控中心向上报告了没有？难道欺下瞒上就是基层职能部门的一项工作？就我们知道的，注射这种疫苗产生副作用的反应的就很多，只不过许多人知道维权的路很漫长，没有汇报而已，正如同班的那位家长所说：“我儿子在医院住院化了八千多块钱就好了，不想为这事情烦”。
　　　　
　　　　（4）“根据江苏省疾控中心提供的信息，全省已经接种420万剂甲流H1N1流感疫苗，其中300多万剂为常州延申生物科技股份有限公司生产，未接到类似的报告。”
　　　　
　　　　在诊断书第3页显示，我孩子接种的是“江苏延申生物科技股份有限公司生产”的疫苗，两个不同厂家生产的疫苗，这些数据又能说明什么?
　　　　
　　　　再说，就是江苏延申生物科技股份有限公司生产的疫苗，就能保证肯定是安全的吗？请看：2009年12月4日江苏延申生物科技股份有限公司声明：“2009年12月3日，国家食品药品监督管理局在其官方网站上发布公告，宣布其在对人用狂犬病疫苗进行监督检查中发现，江苏延申生物科技股份有限公司2008年7～10月期间生产的4个批次人用狂犬病疫苗质量存在问题。”因此，江苏延申生物科技股份有限公司生产的疫苗就一定百分之百是安全的吗？
　　　　
　　　　仅凭这样荒谬的分析意见，得出这样或许有或许无的所谓“偶合症”结论，谁能信服？我们期盼“南京儿童医院的事件”，不要再发生在我孩子费晶铭身上。
　　　　
　　　　谁能保证几百万份的疫苗，从生产到贮存到转运注射，每一剂都是安全的?谁能保证给我们孩子注射的疫苗百分之百没有副作用，12月8日盐城的骨髓检查报告中孩子的成熟淋巴细胞占95.5%，难道不会破坏我孩子的造血干细胞，不会导致急性再生障碍性贫血？因此我们希望相关部门本着实事求是的态度和公正合理的方式，给我们孩子一个符合事实的答复和说法，同时希望媒体能够帮助我们讨得一个符合事实的鉴定。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　一位期待帮助的母亲：尤志华
　　　　　　 2010.3.4夜于女儿的病床前
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　附：
　　　　　　联系号码： 13770240891
纪念爱女
2010-06-23 21:05
孩子接种疫苗后发生异常反应，我们第一时间向疾控中心反映，不但不理睬还被嘲笑，我向江苏省省长信箱投诉盐城市疾控中心不作为，得到的回复我实在是看不懂，现贴上给您看看我们市政府是如何回答
　　
　　已回复
　　　　尤志华同志，你好：
　　　　你向“省长信箱”反映有关情况的来信收悉，现将有关情况答复如下：
　　　　经查，你女儿费晶铭在知情同意、身体健康的情况下，接受了省统一配送的甲型H1N1流感疫苗接种，接种后留察30分钟无反应，疫苗接种过程符合国家甲型H1N1流感疫苗接种相关规定。
　　　　盐城市疾控中心在收到你丈夫费祥文关于费晶铭接种甲型H1N1疫苗数日后被诊断出再障的反映信后，及时向盐城市卫生局和省疾控中心报告，组织市疾控中心专家对接种甲型H1N1疫苗与再障的因果关系进行会商，并及时将有关情况告你们。同时，对反映的情况进行调查验证。在你们反映的有关情况不符合《预防接种异常反应鉴定办法》规定的组织专家组调查诊断的条件下，根据省里要求，组织调查诊断专家组进行会诊诊断。盐城市疾控中心在处理你们反映的有关问题中，态度积极慎重，职责履行到位，没有违反相关规定。
　　　　预防接种异常反应调查诊断的目的是确定疫苗接种是否是异常反应的原因，接种甲型H1N1疫苗与再障因果关系的调查诊断并不影响费晶铭急性再障的治疗原则。
　　　　特此回复。
　　　　
　　　　盐城市人民政府办公室
　　　　二0一0年六月一日
　　
纪念爱女
2010-06-23 21:05
注射甲流疫苗后导致急性再障 疾控部门冷漠推诿、不能及时实事求是调查处理发布时间：2010-05-26 22:00 来自： 纪念爱女
　　一、案情概要：
　　
　　盐城文峰中学高三（2）班费晶铭于2009年11月17日上午9:12注射甲流疫苗后，2009年11月22日，开始出现感冒症状，11月23日开始发热，在学校社区门诊输液、服药治疗，未见好转，继而下肢出现出血点、乏力、咽喉疼痛、咳嗽、口腔血疱，12月6日口腔血疱加重，同时伴左眼眼球出血，于12月7日到盐城市第一人民医院就诊，初诊为急性再生障碍性贫血，12月8日，骨穿报告显示为急性重症再生障碍性贫血，12月9日急转到苏大附属一院确诊为急性重症再生障碍性贫血，在血液科28病区急救至3月8日突然去世。医疗费合计50.4万余元，孩子生病期间一直处在危险状态;三系指标低，一直生活在净化罩里，吃喝拉撒都在病床上，对于注射甲流疫苗造成这样的后果，我们谁都不愿意看到，孩子生前在病床上讲得最多的一句话就是“早知道注射甲流疫苗有这样的代价，当初打死我也不注射”。
　　
　　二、向疾控部门反映，不能第一时间到学校和孩子救治的医院调查
　　
　　作为公民，理应响应国家的各项号召，出现异常情况应及时向职能部门汇报，作为疾病预防控制机构和接种单位及其执行职务的人员接到相关报告，应当及时向上级管理部门报告并组织专家会诊调查认定，我们在2009年12月11日分别向盐城亭湖区和盐城市疾控中心邮寄挂号信进行了反映，并没有引起基层职能部门的重视，2009年12月15日和12月16日分别得到盐城市亭湖区工作人员和盐城市疾控中心姜科长的答复是：“这是国家行为，我们只是具体操作者，甲流疫苗副作用中没有再障这一项，我们不可能给你加一项报上去，再说也没有注射甲流疫苗导致再障的报道，我们不可能去苏州调查”。对这种不负责任的回答我们十分气愤但是很无奈。2010年1月13日我们又向江苏省疾控中心和国家疾控中心发帖，被退。2010年1月16日向国家和江苏省疾控中心寄挂号信汇报无音后，1月25日再次向国家和江苏省疾控中心寄挂号信汇报；直到孩子去世，无人到学校和孩子的救治医院进行实事求是的调查。
纪念爱女
2010-06-23 21:06
三、向媒体反映，不理睬。
　　
　　2009年1月23日我们打电话给江苏省南京零距离栏目请求帮助，第一次是15号接线员，听完讲述说安排记者，2010年1月30日中午再次打电话给南京零距离反映情况，接线员听说这情况，态度不太好，说“已有记录等安排”，就不理了。孩子去世后，3月15日江苏电视总台新闻部的记者也采访了有关孩子生病前后的情况并到学校进行了核实，发到总台，到现在也没有见播。
　　
　　四、向教育部门求助，讲已向疾控部门反映。
　　
　　2010年1月23日分别向盐城市教育局常局长和盐城市文峰中学谷涛校长寄去挂号信反映情况，1月29日盐城市教育局体卫医教处的郭老师打电话讲：“常局长已责成文峰中学向市疾控中心反映”；
　　
　　五、向卫生部医疗服务监督司张宗久司长发去传真和挂号信，盐城疾控中心在上级的压力下，半天时间出炉不能自圆其说的所谓“偶和症”结论的盐城专家调查诊断书。
　　
　　2010年2月9日给卫生部医疗服务监督司张宗久司长发去传真投诉，要求有关部门调查认定并与2月10日给张宗久司长寄去了挂号信； 2010年2月11日17：28分，我们接到省疾控中心对汇报情况的询问，说主任批示下来要求调查，2010年2月11日21：38分，盐城市疾控中心姜科长来电，让我们在2月12日上午9：00前将孩子的骨髓检验报告单和认为有价值的资料传真到市卫生局。2010年2月12日14：13分，疾控中心沈进进副主任就打电话讲预防接种异常反应调查诊断结果出来了，让我告诉他们地址，将《预防接种异常反应调查诊断书》用特快邮件寄给我们，2010年2月15日，我们收到了2010年2月12日作出的所谓“偶和症”结论的盐城专家调查诊断书，我们真的很无奈，我真不知道，这种调查诊断书是如何仓促出炉的？这种闭门造车的应付式的调查诊断书究竟是为了应付谁？

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？