大家对此的看法如何--“西医和中医的谐调”

5460sumice

2010-06-04 15:32

1^#

西医和中医的谐调
信西医者觉西医是科学的结晶，而中医是玄学迷信。或说中药或许有效，而医理却是杜撰牵强之辞，更有甚者言中药也不过是安慰剂，真是把中医几千年的探索等同于原始部落的拜神祷祝了。然而现代社会有众多疾病西医是言明无法医治的，但中医却有很明显的疗效，这也是不争的事实。
其实中西医之争真是无谓之争，本来就没有优劣，如同山水画与油画、咖啡与清茶、数学家与诗人。只是不同而已，并无高下之分。但二者确实是不好融合在一起，咖啡和清茶混在一起就是污水。国画和油画同画一处便为涂鸦。数学家和诗人也难有共同语言。好的东西有时候合在一起更加完美，有时却反而相互破坏。像中西医二者的关系应该是相互配合，各显其能的战友，而不是珠联璧合，水乳交融的夫妻。
举个实际的例子。如支气管炎，西医主张消炎止咳，中医倡导宣肺化痰。先让西医治，症状很快消除，但又随即复发，不能去根。请中医来调，体质确有增强，但是症状却难以消除，最后变成老慢支。中西医都望而生畏，故而有“内科不治喘”的老话。
一间房子，堆满垃圾，招来苍蝇无数。西医说：我有特效杀虫剂，只要一喷，苍蝇马上被消灭。果不其然，西医拿着喷枪，一会儿的功夫，苍蝇便尸横遍野。全部被歼。但屋里的垃圾西医却不管清除，没过多久苍蝇们闻着垃圾的香味又来了。而且比第一次更多，因为屋里更脏了。西医再来喷药，喷着喷着，苍蝇们不再害怕这种味道了，西医也就只好向苍蝇们投降了。换来中医，中医说：为什么会招来苍蝇，那是因为屋里垃圾太多，只有把垃圾清除，苍蝇便自然不会再来了，所以要先打扫房间，清除垃圾，苍蝇嘛，先不去管它。经过中医的清理，屋里垃圾确实见少，可苍蝇却不见少，因为苍蝇也在繁殖，尽管垃圾少了，但现有的垃圾也足够它享用一段时间，中医终于也有些累了，烦了，便歇下来，苍蝇们便更猖狂了。这就是慢性炎症性疾病无法治愈的根源。
其实中西医完全可以协同作战，各显优势。西医先喷药把苍蝇杀光，中医马上清理垃圾，让苍蝇没有繁殖的环境和时间。一来一往，疾病很快就可以痊愈。不治之症竟变成易治之病。但是囿于门户之见，中西医往往互不相容，或阳奉阴违。宽容点的大夫也只是不反对，但彼此却不合作。所以病人总是奔走于中西医之间，不知所措。真是事障易解，理障难除。

[ 本帖最后由 5460sumice 于 2010-6-7 08:49 编辑 ]

petermin

2010-06-05 23:15

2^#

这是你的经验呢还是假想？

水调歌头

2010-06-06 21:55

3^#

幼稚之致!!!

祖余妈妈

2010-06-06 22:46

4^#

没记错的话，这应是转之中里巴人《求医不如求已》的一段话。喜欢上中医和传统文化也是从这套本书。非常感谢中里巴人给我领了路。

燕果

2010-06-06 23:01

5^#

"请中医来调，体质确有增强，但是症状却难以消除，最后变成老慢支。"

请错了中医, 经方的"一剂知, 二剂已"听说过吗?

beaulife

2010-06-07 07:29

6^#

只说我的经历，在小儿咳喘的治疗上，西医可以说是根本错，步步错。而中医从理论到实践都非常正确，好中医标本兼治，非常有效。象lz所谓“但是症状却难以消除，最后变成老慢支。内科不治喘”等说法遇到这里的先生们就完全不成立了。不过中医里面庸医的确较多，容易使人发生误解和偏见。

5460sumice

2010-06-07 08:50

7^#

原帖由 祖余妈妈 于 2010-6-6 22:46 发表
没记错的话，这应是转之中里巴人《求医不如求已》的一段话。喜欢上中医和传统文化也是从这套本书。非常感谢中里巴人给我领了路。

以上是转贴，想听听大家的意见噢

您确定要执行此操作吗？

大家对此的看法如何--“西医和中医的谐调”

确认操作

确认