坚决反对不打疫苗

穆穆

2010-04-21 18:29

1^#

来三七网已经有一年多了，其中很多观点我都是非常接受和信赖的，但对于不打疫苗的观点，却不敢苟同。疫苗从发明开始，就有效防止了传染病的传播。从医学上来说，疫苗是失活了的病毒，注射入体内，可以引起免疫反应，让人体产生抵制此病毒的抗体；如果遇到病毒感染，人体已有的抗体及时抵挡，从而及时将病毒消灭。国家计划免疫是有道理的，这些病都是没有完全消灭的，有可能会发生传染的。否则国家花这么人力、物力干嘛？与诸位网友们交流，欢迎你们提出不同的观点并给予理由！

姜与炙甘草

2010-04-21 18:34

2^#

:D 是您自己要来找拍的.

我坚决反对打一切疫苗!!!

原因, 37人都知道.

糊涂之道

2010-04-21 19:09

3^#

同反对打一切疫苗，反正没事，就浪费几句口水。

KATHYCFY

2010-04-21 21:47

4^#

坚决反对对正常身体的一切人为干涉——比如疫苗:lol

云烟

2010-04-21 22:26

5^#

自来到三七我儿子再也没打过任何疫苗，只是犯愁上学时怎么办，幼儿园被我一次次对付过去了，上小学就没这么容易了吧

燕果

2010-04-21 23:03

6^#

"疫苗从发明开始，就有效防止了传染病的传播。" 传染病的控制,到底是不是疫苗的功劳, 还在争论. 流感疫苗这么多年了, 流感还年年有不是?

打了乙脑就得乙脑, 吃了糖丸就得小儿麻痹的也不少.

道德心

2010-04-22 07:44

7^#

我的长子什么疫苗都打，身体状况非常不好。
幼子13个月了，从出生后至今任何疫苗都没打过更没上过医院，安乐易养，只发过一次高烧达41度半，仅用过孙海亮先生的一剂中药就摆平连咳嗽都不带有，一直都身体好好的。
我敢保证随着时间的推移伴随着幼子的健康成长会证明你的观点是不正确的。

姜与炙甘草

2010-04-22 07:53

8^#

:lol 我就知道您会显(献)身说法的, 家有两个儿子, 大小一对比, 太深刻了.

心宽体胖

2010-04-22 07:54

9^#

原帖由 KATHYCFY 于 2010-4-21 21:47 发表
坚决反对对正常身体的一切人为干涉——比如疫苗:lol

冬瓜妈

2010-04-22 08:16

10^#

嘿嘿，猛一瞧还以为是我老爸来踢馆了。

昨天还给我长篇大论写封信，要给他外孙子打疫苗呢！

麓羽

2010-04-22 09:11

11^#

昨天看报纸有一个打了甲流疫苗得怪病人的照片，头脸肿的像猪头一样，不好意思失礼了，但我看了就是这样反应的，现在还在病床上抢救呢，西医说是过敏。得了甲流，不找西医治，自己在家熬，是不会死的，自己主动打疫苗，搞成这样，不是自找的嘛，他没有受过中医教育，这样做我很同情，楼主在这里这么久，还说这种话，太不应该了。

爱子心切

2010-04-22 10:07

12^#

来到37时候我们免费的自费的都打的差不多了，现在很多针需要补，医院打电话催了好几次了，坚决不打！！！

爱咋地咋地！

麦兜唱歌

2010-04-22 11:42

13^#

我觉得还是应该尊重个人的生活方式！没有人手握的就是真理！
异口同声，万众一心，不是真正的和谐。呵呵。

不过顺便说一句：我儿子是不打疫苗的。

昕云妈咪

2010-04-22 11:55

14^#

现在大家讲卫生了所以鼠疫那些病自然就少了.

我想跟生活习惯是有关的. 而水豆,天花这些.人体自身就会得的.要不然第一个得病的人是谁传给他的呢? 这是自已体内跟外面的天气相应产生的病毒.

就算是动物传给他的. 那第一只得病的动物又是谁传给他的呢?

沉香屑

2010-04-22 11:59

15^#

说实在的，在现实生活中与人说不打一切疫苗，会被当成外星人。而且阻力非常大。
如甲流疫苗，我不填表向班主任表示不同意打，那飘过来的眼光感觉就像看到外星人哈。

吴式

2010-04-22 13:04

16^#

原帖由穆穆于 2010-4-21 18:29 发表
来三七网已经有一年多了，其中很多观点我都是非常接受和信赖的，但对于不打疫苗的观点，却不敢苟同。疫苗从发明开始，就有效防止了传染病的传播。从医学上来说，疫苗是失活了的病毒，注射入体内，可以引起免疫反 ...

大家都是从不知道到知道，从知道得少到知道得多，了解越多越详细，做出的判断就能相对准确，但也如上面麦兜说的，没有人掌握真理，大家都是在尽力。

再从你的发言来看，你对疫苗的了解和理解，基本上就是啥也不知道啊。:lol

从民间中医到三七网，疫苗话题恐怕就属我最罗嗦了吧，这里也不重复了，提一些问题关键点，大家顺着去了解和思考：

1. 疫苗本身问题：
疫苗本身功用副作用？证据是什么，证据是否无偏颇。考虑这个问题时也要注意区别对待，拿牛痘救人来推导出三合一也无害是盲目且糊涂的，纵然它们都是疫苗。

2. 疫苗连带问题：
从理论上来说免疫学绝不是没可取之处，从理论到实践的过程呢？中间有多少“变形”？（示例：参考疫苗防腐剂-汞）

3. 疫苗应用问题：
再退一步，原理可行产品可信，在应用中运输存储实施环节有多大可能出问题，等等。。。。。。

孩子们接触到的就是最后挨的那一针，前面任何一个环节出问题，到最后都是悲剧，孩子不是白老鼠，没有重来的机会，这些不是靠从百度上copy几段免疫学基本原理就能大而化之敷衍过去的。

最重要的一个考虑
4. 疫苗所带来的风险有多大？不打疫苗所带来的风险是什么? 所有人都应该耐心了解仔细考虑，做出决定后就后果自负。其实不管做出什么决定，都是拿孩子当“试验品”，没啥区别，谁也别说谁，呵呵。

昕云妈咪

2010-04-22 13:30

17^#

说得有理. ...重点在于,不打疫苗会如何.

奶奶60岁了.没打过一回疫苗.也没得过什么大病的. 乙肝都没得过.

AIA

2010-04-22 13:39

18^#

楼主，是你自己孩子，你喜欢如何就如何

资质鲁钝

2010-04-22 13:40

19^#

不知道楼主有没有孩子，因为只有事实才能让您相信疫苗的确不是什么好东西。
我孩子因为口服轮状病毒的疫苗，一周后口腔、手、屁股上开始出疹子。带到医院还说是手足口，那到底是不是呢？这个您也许会说是巧合。现在新生儿出生就会被注射甲肝疫苗和乙肝疫苗，我女儿也没有幸免，结果呢？3天后被告知黄疸指数超标，有中度新生儿溶血症，入院输液、插管、绑住手脚，蒙上眼睛、在保温箱里照射蓝光治疗。:'( :'( :'( 您说这也是巧合吗？
可能我的所知有点井底之蛙，可楼主何尝不是呢？
我们且不争论谁对谁错，让事实来验证。

姜与炙甘草

2010-04-22 13:42

20^#

/topic/10515

恋家之人

2010-04-22 14:59

21^#

我们打过几针，不过还差好几针没打，都好几个月不去打了！:lol

1 2 3 下一页 »

您确定要执行此操作吗？

坚决反对不打疫苗

确认操作

确认