三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

甲型H1N1流感疫苗接种不良反应（内部资料）

灵山故人
2009-10-24 09:32
1#
甲型H1N1流感疫苗接种不良反应：

1、 局部不良反应：常见疼痛；偶见红、肿、瘙痒。
2、 全身不良反应：常见发热、疲劳乏力、头痛、头晕、恶心；偶见咽喉疼痛、肌肉疼痛、咳嗽、腹痛、关节疼痛、活动异常（活动减少/增多）、口干、食欲不振、腹泻、过敏、胸闷。
3、 24小时内发生的：过敏性休克，不伴休克的过敏反应（如荨麻疹、斑丘疹、喉头水肿等）。
4、 5天内发生的：发热（腋温>37.6度），血管性水肿，接种部位发生的红肿（直径>2.6cm）、硬结（直径>2.6cm）。
5、 15天内发生的：过敏性紫癜，血小板减少性紫癜，局部过敏性坏死反应（Arthus反应），热性惊厥，癫痫，多发性神经炎。
6、 3个月内发生的：格林巴利综合症。（格林巴利综合症主要表现为运动障碍、感觉障碍、脑神经麻痹、自主神经障碍，其中自主神经障碍较为常见，表现为皮肤红肿、发凉、出汗异常及营养障碍。少数病人出现括约肌功能障碍、血压过高或过低、心动过速等症状）。

[ 本帖最后由 灵山故人 于 2009-10-24 22:03 编辑 ]
海儿
2009-10-24 14:06
那还接什么种啊:L
想害人啊
空空
2009-10-24 15:43
西医不是说感冒无药可治的吗? 怎么还有预防呢? 不明白!
飙魂
2009-10-24 18:20
黄建始认为疫苗免疫是一个“两害相权取其轻”的抉择，如果是死亡率很高的疾病，比如狂犬病，那么即便疫苗存在不良反应也应优先考虑使用，而对于病死率很低的疾病，则可以根据不同情况采取不同的手段预防。
飙魂
2009-10-24 18:22
在各国第一批接种疫苗的高危人群名单中，孕妇和儿童都位列其中。然而不久前，英国一家网站上针对英国的妈妈和准妈妈们做了一次疫苗免疫的民意调查，结果半数人对接种表示了明确反对。结果显示，在孕妇中，48%的人断然拒绝接种疫苗，22%表示犹豫，只有6%的人坚决支持。而有不满5岁儿童的家庭中， 46%的妈妈们表示很可能或根本不愿让孩子接种疫苗，22%的人态度犹豫，只有5%表示一定会给孩子接种。

参与这项调查的总共有1458人，其中15%表示家里有甲型H1N1流感病人。英国《卫报》表示，这样的调查结果可能是由于人们普遍感觉甲型H1N1流感症状轻微，但这也表明，政府要说服人们接种疫苗将非常困难。
三彩风车
2009-10-24 23:21
我是这样对家人说的：我们至少不做第一批小白鼠，等别人做几批，看看效果再说。果然家人无异议。
飙魂
2009-10-25 01:59
　根据美国有关方面统计，该国因甲型H1N1流感而丧生的病人中，有大约四分之一是儿童或者25岁以下青年人。在因这种新流感而住院的病人中，则有一半来自上述两个群体。尽管如此，民意调查显示，大约三分之一的美国父母，不愿让自己的孩子接种新流感疫苗，理由是疫苗可能产生副作用。
sunwaner
2009-10-26 23:14
反对注射疫苗
屋檐和女人
2009-10-27 06:13
只要看透生命的意义，这一切都像是多余的。
晓春
2009-11-12 15:40
我们单位现在也要求我们打疫苗，我是不会去打的，但说服不了老公，他们都认为别人都打，有什么关系，说万一感染该怎么办？是呀，我也觉得有些矛盾，但是我也不会去打，不想当小白鼠。但我担心的是孩子，如果学校和家人坚决要求打该怎么办？我不想总因为孩子的事和家人闹得不愉快呀。
轻风细浪
2009-11-12 17:24
我复制一段周尔晋老人的儿子周老师的一段话：

“疫苗绝对产生抗体，不要不相信，不相信就坑了自己。（病菌灭活法，注入体内的不是活菌，怕什么）
千万别极端，有的东西要相信的，要甄别就是了。
打疫苗，不打是错误的。

中药（外药）也有毒啊，而且毒性更大。
用外药（中药）也要识别，尽量用日常生活中常食的物，做药引。

上次非典时，没有小孩得病，就是因为小孩打了这方面的预防针。相信人类的进步，相信科学。
灭活的菌，怕什么，不就是破点皮，戳一个小眼吗！

甲流也是灭活的菌，不是真正的流感菌，打后有点小反映，然后自己体内就产生了这方面的抗体。
什么是灭活的菌，就是死菌，注入体内后不能再繁殖下去，只是人体识别了它，产生了抗体，下次病菌再来时，体内认得它，马上产生对抗它的力量，打击它，所以不生病。

你们要知道，天花消灭了一个民族（印尼安族），是白种人将病菌带入美洲的。中国有一个中国人在西方将这种疫苗带入国内，从而也保证了我们这个民族的生存。路途遥远（船），一路上将疫苗转入活体，经过好多轮，才带入中国。

现在我们自己国家可以生产疫苗了。

什么是灭活的菌，就是死菌，再活。
什么是刚生产的疫苗，副作用，不存在。

原理就是这种病的病菌（或者是病毒）注入体内，不过它不是真菌是灭活菌，经过生产灭活的。

希望大家所有的病，都能产生抗体，从而不生病。”



我也不好分辨，我家孩子好长时间都没打过疫苗了，家里人也反对我这样做，我还是顶着点压力的。

[ 本帖最后由 轻风细浪 于 2009-11-12 17:26 编辑 ]
飙魂
2009-11-12 19:30
话说，打甲流疫苗，必须要签署同意书，表示你签了名，打了之后出什么事都自己负责。还有，如果没有需要签署同意书的疫苗，那就是普通流感疫苗，纯粹骗钱的。
大君子兰
2009-11-13 22:22
我觉得应该慎重！我不准备打
jingetiema
2009-11-14 09:59
邓海华说，目前已有1000多万人注射疫苗，将来有2000万、3000万人中，到明年有1.5亿疫苗，都要接种到人群中去，这么大的数量，发生极个别的、严重的异常反应和极个别的偶合事件，专家们认为是不可避免的。
-------------------------------------------
看样子谁倒霉谁就是那个不可避免的！
zwste
2009-11-14 22:46
我是学疫苗的，我觉得从宏观角度出发，还是接种比较好些，虽然不接种也没有多么可怕的，毕竟我们自身还有免疫力。
从疫苗方面讲，疫苗的主要部分，也就是经灭活的甲流病毒，已经被杀死，没有了感染力，根本对人体没有多大伤害，只是一个刺激机体做出反应，产生抗体的一个作用。病毒经过灭活，为了尽量提高刺激机体产生抗体的水平，肯定是要加入一定的佐剂，另外灭活用的灭活剂，还有配苗时加入的其他一些东西，可能会引起机体的一些反应，但也不能全盘否定疫苗呀。从另一个方面讲，你敢说你没打过疫苗，你孩子没打过疫苗？不可能吧，恐怕你给孩子打疫苗比谁都积极。我就不信你没打过卡介苗？没打过乙肝？你娃没吃过脊髓灰质炎汤丸？你被狗咬了，你敢不打狂犬疫苗？
另外，影响免疫的因素很多，疫苗、接种方式和剂量、人体的状况，很多方面都有影响，个案不一定能说明问题，负责的工作人员，在给你接种任何疫苗前，都会询问你身体状况是不是完好，就是这个道理。
事情都是要一分为二的，不要光骂西医，毕竟西医在某些方面还是可取的，虽然它现在在我们的医生手里已经被当成万能。
净觉空
2009-11-15 10:31
我们这边提倡孩子去接种，我很怀疑，病毒才来到世间没几天，性质还没弄清楚就可以接种了？很难让我相信这种发现。要接也要等个二十年以后再说，呵呵
卓玛
2009-11-15 11:25
不当小白鼠。:victory:
过十年看看今天打了疫苗的人群的状况再说吧。呵呵。
moccadoll
2009-11-17 11:40
原帖由 zwste 于 2009-11-14 22:46 发表
我是学疫苗的，我觉得从宏观角度出发，还是接种比较好些，虽然不接种也没有多么可怕的，毕竟我们自身还有免疫力。
从疫苗方面讲，疫苗的主要部分，也就是经灭活的甲流病毒，已经被杀死，没有了感染力， ...
多的是小孩吃了那个啥糖丸得了小儿麻痹，家长痛苦的要命，也不见有什么赔偿。
打疫苗 没关系，你把制度完善点不行么？中国那么多人，出现了专家说的“不可避免的、偶合的”情况，那么当局可以不要互相推诿，积极解决问题行吗？说的轻松，发生到你头上，你是不是只能怪自己怎么就成了“偶合”人群了？


你看过这个博客吗：“一粒糖丸毁了我的世界”？
你看过非典以后，那些接受了最及时、对症的治疗以后，股骨头坏死，大好年龄领着残疾证的一个个家庭吗？

【宝宝不哭，宝宝加油
http://blog.sina.com.cn/thinkingkawayi】
【SARS六周年:被遗忘的SARS后遗症人群
http://www.yyttcm.com/dispbbs.asp?boardid=49&Id=1699】

[ 本帖最后由 moccadoll 于 2009-11-17 11:49 编辑 ]
空壳
2009-11-18 12:53
不打最安全。。。。。。。。
又不是什么要命的感冒
濡沫斋
2009-11-19 10:59
在官员那里的一两个个例，到了一个家庭，就是毁灭。说这样的话的人，不怕这样的万一发生在他们家孩子身上？
zwste
2009-12-01 21:05
你所说的博客我看过了，很难过，很震惊，以前从来没听说过会有这种状况出现，真有点不敢相信。但是我依旧会去给女儿接种疫苗，我觉得不能把什么都怪在疫苗上，生物的个体是有差异的，毕竟100%这个比率是可以说是无法达到的，如果用疫苗，我想得病的比率要比未用疫苗大的多。
我心里很沉重，我学的是疫苗，从事的是动物疫苗的检验工作，虽然动物疫苗和人用疫苗相比有些差异，但机理是差不多的，我感觉对于对疫病的预防，效果还是很明显的，虽然，在注射疫苗后，有些动物会出现应激性反应。

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？