腹泻3天后送院男童输液时身亡死因成谜 -烦请三七先生点评,以警后人!

jervy

2009-10-22 12:51

1^#

转自新闻网(http://news.sznews.com/content/2009-10/22/content_4129036.htm)
腹泻3天后送院男童输液时身亡死因成谜

深圳新闻网10月22日讯因家里穷无钱医治，昨日（10月21日）上午，宝安区沙井街道一名一岁男童在拉了3天肚子后才被送到医院接受治疗，在送院一小时后，还在输液的男童经抢救无效身亡。虽然家长声称院方存在过错，但院方称家属贻误了治疗时机。

家长：
　　医生不给孩子输氧
　　昨日，据死去男童的父亲李先生介绍，儿子小鸿刚刚1岁多一点，这几天身体一直不太好，前晚病情变得更加严重。前晚12时左右，儿子不停拉肚子，拉了多次，后来又哭着要喝水，他和妻子就给了他水喝，喝完后儿子又很快将刚喝的水拉了出来。由于晚上交通不便，他们便在第二天一大早将孩子送往附近医院治疗。昨天早上8时送到医院后，医生马上给他孩子打点滴，吊完第一小瓶药水时，孩子已经喘气喘得厉害。再吊第二瓶大的药水时，没几分钟孩子就没有呼吸了。
　　李先生说，在打点滴的过程中，因为看到孩子呼吸困难，他们多次要求医生给小孩输氧，但遭到医生拒绝。因此，他们认为，医院存在过错，应该给他们一个说法。

医院：
　　医生尽到了救治义务
　　对于家长的说法，医院则有不同的看法。昨日，据医院儿科主任陈旺和介绍，小孩是昨天上午7时55分送到医院的，孩子送院时，病情已经非常严重，当时，孩子体温达到39.2℃，全身脱水较为严重，情况危急。他便马上要护士给小孩打退烧药，第一瓶药打了２０毫升，但由于小孩脱水导致血管收缩，点滴打得很慢。第二瓶点滴才刚打一点点，孩子就已经停止心跳了，于是，他们就对孩子进行了心脏起搏等一系列抢救，大约２０分钟后，孩子抢救无效死亡。这时，离该男童送到医院刚好一个小时时间。
　　陈主任说，由于孩子送院时情况已经很严重，他们根本来不急做ＣＴ扫描及抽血检查等措施，只有马上采取输液措施抢救，但输液还没输完小孩就死了，整个过程医院已经尽到了救治义务。至于孩子父母所说的输氧，他从医生专业角度来说，当时男童的情况最重要是退烧，而不需要输氧。如果家属认为是没有输氧导致孩子死亡，可以请专业机构进行鉴定，医院绝不逃避责任。

跟踪：
　　男童家属欲做法医鉴定
　　对于小孩死亡的真正原因，院方认为，这与家属贻误治疗时机有很大的关系。陈主任告诉记者，据孩子的父母说，孩子在送到万丰医院之前已经病了两三天了，一直是拉肚子。父母因为无钱治疗，直到前天才将孩子带到家附近的社康中心看病，社康中心医生因该男童病情严重，建议他们到大医院治疗。但父母也没有立即将孩子送到医院，而是在家过了一天，直到孩子拉肚子拉到虚脱，全身脱水严重才送到医院来。
　　小孩父亲李先生对陈主任的话没有否认。不过，他始终认为，医院如果当时给孩子输氧，他的孩子应该不会这么快就没了。
　　目前，李先生准备给儿子小鸿的遗体做法医鉴定。医院表示会配合家属按法律途径解决问题。

烦请三七先生抽空点评,以警后人!!!!

维维豆奶

2009-10-22 13:08

2^#

一小孩讲要喝水，说明腹泻脱水很重，若达到三度脱水是很可怕的，不管是从中医还是西医来讲都要及是补充水，因拉了三天才做处理，这是家里人没有及时治的
二输液过程小孩有呼吸困难，可能是输液速度太快造成的，现在很多地方输液不注意滴速。
即使成年人重拉三天，快速输液也要到鬼门关走一圈。

吴式

2009-10-22 17:58

3^#

吊水不一定是造成所有医疗事故直接因素，这个案例就不太象。

已经严重脱水的情况，输液做为一种急救措施恐怕也无可厚非；退一步讲，即便是输液造成了什么影响，似乎也不至于一小时夺命（从中医角度看），从以往的多个案例看，少说3，5小时乃至半天都有的，就算中医所说的循经传导，也需要时间的。

这个案例并不典型，个人感觉让中医评判的根据似乎不足。

您确定要执行此操作吗？

腹泻3天后送院男童输液时身亡死因成谜 -烦请三七先生点评,以警后人!

确认操作

确认

腹泻3天后送院 男童输液时身亡 死因成谜 -烦请三七先生点评,以警后人!

确认操作

确认

腹泻3天后送院男童输液时身亡死因成谜 -烦请三七先生点评,以警后人!