《复泰草堂医论选》二校

putaojia

2007-02-25 20:48

1^#

每天发一篇节选后编成号，经过二校校对的《复泰草堂医论选》内容，希望大家对校对中出现的错误给予指正，并参与校对。

[ 本帖最后由 putaojia 于 2007-2-27 01:14 编辑 ]

bay

2007-02-26 01:02

2^#

建议使用GOOGLE DOCS,这样即使有上百人,都可以同时在线校对同一个文档而互不妨碍(当然只有经过你授权的人才能进入),效率非常之高!我上次有个按老方法需要几周才能做好的文档,采用GOOGLE DOCS之后,邀请相关人员协同工作,几天就做差不多了.不妨试试.

http://docs.google.com/

发起人可以在上面申请一个GOOGLE DOCS帐号,用已有EMAIL即可,或是申请一个GMAIL更好.

然后把文档传上去,再给相关的志愿人员发个邀请即可,不用把文档发给人家,也不需要去回收什么文档.全部在线完成,把WORD文档传到DOCS即可.

putaojia :如果需要协助的话,请留言,我可以来创建一个在线校对工作组.整个小组的成员可以同时对同一文档作处理,最后另存到本地就是你需要的文件.而不需要象以往那样要汇总到一个人那儿,然后又要花时间COPY, PASTE,那样效率很低,而且容易出错.

[ 本帖最后由 bay 于 2007-2-26 01:06 编辑 ]

黑脸

2007-02-26 09:06

3^#

三七先生的《复泰草堂医论选》放置在枕边案头，常常翻阅，常读常新，为我点亮一盏明灯。

putaojia

2007-02-26 11:56

4^#

《复泰草堂医论选》已经校对多遍，这一次是最后定稿，不要求时间。每天发一篇是为了大家细读、细校。
创建在线校对工作组，效率高、质量好，以后整理其它书籍一定会用上。那时一定会邀请bay帮忙。
bay如再有文档要做，putaojia愿意效劳。

putaojia

2007-02-26 12:02

5^#

黑脸斑竹的摄影照片不能不看，三七先生的帖子和书不能不看。

putaojia

2007-02-26 12:05

6^#

[ 本帖最后由 putaojia 于 2007-2-27 01:16 编辑 ]

123456mlx

2007-02-26 16:11

7^#

已下载了，争取尽快校对

bay

2007-02-26 17:30

8^#

putaojia ,请核实下列校对结果:

第一段第4行

甚至许多西医定为疑难大证绝症的疾病
大证---->大症?

第二段第6行
其实，如果没有中医的辨证方法作依据和指导
辨证--->辩证?

bay

2007-02-26 17:58

9^#

下面这段话是较长的单句, 在标点上用顿号标注一下可能会使读者更易得到一个连贯的理解:

原话:
六、民间中医不介入以商业经营为目的，以现代医学理论为依据，以现代科学手段为方法的常规治疗活动。

”科学“两字也许应该打上引号，”现代医学“是否以”近代西方“代之？考虑到现在的人已经完全被“现代”，，“科学”等光鲜的言词洗脑迷惑，先生的原文恐怕让好多人理解起来感到迷惑，故后半句我提了较多的修订建议，可能需要先生自己定夺：

六、民间中医不介入以商业经营为目的、以近代西方医学理论为依据、以人体器官割取及化疗等为手段名为“科学”实则野蛮落后的治疗活动。

[ 本帖最后由 bay 于 2007-2-26 17:59 编辑 ]

bay

2007-02-26 18:24

10^#

putaojia ：

1）以汉字作文件名的WORD文档在英文操作系统下是无法直接打开的（熟悉电脑的人可以稍费点功夫打开；恐怕好多人会以为文档本身有问题），先生的文章已经四海流传，能否建议你每个压缩包里也另存一份以字母命名的文档，这样方便所有的人？

2）考虑到将会有好多小文件，文件名格式最好是这样“001_CN”,"001_EN"....(EN表示英文)。时间长了，文件多了之后，会方便你在本地电脑上整齐划一地察看管理，也方便大家辩识。

putaojia

2007-02-27 01:05

11^#

楼中发的每个帖子我都将细读多遍。有些帖子不一定立刻回复,但都会分类备份。
《论选》校对中能够立时改正的文字错误建议,我会在最短时间内改正,并更新上传文本;还有一些建议,我已经把它们与相应的页分在一起,做了备份。
最近几天可能上不了网，一些帖子待上网后回复。

jxgh

2008-05-29 15:38

12^#

原帖由 bay 于 2007-2-26 17:30 发表
putaojia ,请核实下列校对结果:

第一段第4行

甚至许多西医定为疑难大证绝症的疾病
大证---->大症?

第二段第6行
其实，如果没有中医的辨证方法作依据和指导
辨证--->辩证?

我觉得“辨证”是对的

putaojia

2008-06-06 04:19

13^#

　　jxgh所言不误，非常感谢．
　　
　　《医论选》二校已校，正在做校后整理。
　　
　　在这里特别感谢bay、123456mlx和jxgh对校对《医论选》的支持和指正。

涵慧

2008-06-07 20:17

14^#

发现一处误字：
　　　　　第九页，第１２行＜中医的认识论与方法论＞中＂损有余而不不足＂
　　　　　应该作＂补不足＂

putaojia

2008-06-09 12:13

15^#

谢楼上指正

深信因果

2009-05-02 08:25

16^#

google的东西都不错的。当然不是.CN

淡雅香

2009-06-13 11:06

17^#

谢谢，下载了学习一下

flpwcg668668

2009-07-02 16:17

18^#

谢谢，下载了学习一下

五瓣丁香

2009-07-20 09:25

19^#

qhdszx

2010-02-08 07:11

20^#

谢谢，下载学习了

水印

2010-05-22 17:19

21^#

原来正是各位前辈的努力付出，才让我们这些小虾有养料啊，这也是三七网和民间中医网魅力所在。谢谢各位前辈。

1 2 下一页 »

您确定要执行此操作吗？

《复泰草堂医论选》二校

确认操作

确认