三七养生
首页 会员室 短消息

三七养生

中风吊针,必然致瘫

思弈
2014-08-01 14:28
本帖最后由 思弈 于 2014-8-1 14:36 编辑

若是还是认为是输液的液水温度影响我们的机体,而药是有效的,那么我们只要提高输液的液水温度,一切问题都 ...
国亭 发表于 2014-8-1 13:43
涼茶,或者涼性中藥,即使加熱了喝,性質還是涼的。 抗生素屬於涼性藥品。

溫度是一件事,低於體溫,消耗身體熱能及會降低身體溫度。 血栓應該活血,涼性藥會令血氣凝滯。
三七生
2014-08-01 19:50
有时候方法不解决问题,并不是因为想的不够复杂,而是想的不够简单。就像感冒,本来就是受寒了,一碗热姜汤就能好。可是想到了病毒,就到现在都没有特效药了。
燕果
2014-08-02 00:22
本帖最后由 燕果 于 2014-8-2 01:46 编辑

回复 三七生
静脉注射的优劣还是需要具体情况具体分析. 西医之所以采取静脉注射的办法, 是为了保持药物在血液的浓度. 药理学里有很多药物的血液浓度与药物的效果, 及副作用的关系的研究. 大多数药的血液浓度越高, 血液里停留时间越长, 的确效果更好.

口服药物因为肠胃的作用会损失有效成份, 导致有效成份在血液的浓度过低, 如果加大服用量或者多次服用, 则副作用更大, 肠胃系统也受不了.

西医对静脉注射药物和口服药物的取舍, 也是优先口服药物的, 同样的成份, 如果能够证明口服药物的药效和副作用优于静脉注射,一定是会选取口服药, 因为更方便和减少病人成本.

但我觉得西医的确没有考虑过"水"在其中起的作用. 这就是视野的问题, 一是只考虑到了药物浓度和成份, 没有考虑到载体的问题. 二是忽视人体自身的自救能力, 和药物对这种能力的抑制.
三七生
2014-08-02 07:35
回复 三七生
静脉注射的优劣还是需要具体情况具体分析. 西医之所以采取静脉注射的办法, 是为了保持药物 ...
燕果 发表于 2014-8-2 00:22
如果是大失血或严重脱水的情况,输血或补液无疑更直接快捷。但若是像现在中国医院那样对感冒最大频率地静脉注射抗生素,除了最大程度地破坏人体免疫系统,并靠压制人体免疫反应来掩盖表浅症状,对身体的正面作用恐怕是很难找到的吧。
国亭
2014-08-02 09:27
输液的最大问题,我认为是伤了心神。心主血脉、神舍心。血的形成是很复杂的过程,能进入血液的元素,都是经过脏腑筛选过的;即血液是有选择的选取它所需要的成分。西医是从物理化学角度看待人体的,所以它化验血的成分,缺啥补啥、多啥去啥,看似合理,其实已隐含了极大的不合理。它忽视了血中的“神”!这“神”由于化验不出,就装着不存在。我们只要想想野山参和人工参的差别、反季节蔬果和应季蔬果的差别;它们的成分也许一样,但为何“味”不一样?就是没有了“神”。何况,输液是强行进入,心是否认可你还是个问题。人体有开放系统和封闭系统,封闭系统它之所以封闭,定有它封闭的道理,而西医常常用强暴地手段进入,对人体的伤害是很大的。当西医能合成骨髓时,可能就会给骨头打个孔输入骨髓了。看西医的历史,就是一个否定的历史,这也许是人类的一个劫吧。
月含山
2014-08-02 09:31
输液的最大问题,我认为是伤了心神。心主血脉、神舍心。血的形成是很复杂的过程,能进入血液的元素,都是经 ...
国亭 发表于 2014-8-2 09:27
有道理。
三七生
2014-08-02 12:34
输液的最大问题,我认为是伤了心神。心主血脉、神舍心。血的形成是很复杂的过程,能进入血液的元素,都是经 ...
国亭 发表于 2014-8-2 09:27
甚是。所谓"化不可待,时不可违",生化是一个四时周转的过程,生气不是化工所能合成的。气化神,直接伤的是气,间接伤的是神。
wqq
2014-08-03 15:12
输液的最大问题,我认为是伤了心神。心主血脉、神舍心。血的形成是很复杂的过程,能进入血液的元素,都是经 ...
国亭 发表于 2014-8-2 09:27
很有道理!强行输入血液中的物资,有多少是血液真正需要的东西,大部分血液不需要的东西,人体要消耗许多能量去清理。
wqq
2014-08-03 15:32
本帖最后由 wqq 于 2014-8-3 15:36 编辑

若我们用温度解释,那应该有同一标准。中风吊水,我们说因为水寒造成偏瘫,结论是吊水能凉血;但我们又说发 ...
国亭 发表于 2014-8-1 08:48
吊针应该是可以凉血的,有发热病人吊针后,立马有热退人爽的感觉,我想这大概是吊针直接降低了血液的温度所致,但是后果是退热了诸如咳嗽等症状经久不愈,而且下次发热的温度更高更难治疗。
ttxxhh
2014-08-03 17:36
回复 wqq
直接降低了血液的温度,不会吧。
且不论西医如何,可以算算要多少外部液体才能达到目的,而且问题解除前人体在不停超额产生热量。

可能是直接干预了中枢调节体温的部分;也可能是大规模杀伤性武器将交战的敌我双方都毁掉了,致战争告一段落。
三七生
2014-08-03 21:22
回复 wqq
直接降低了血液的温度,不会吧。
且不论西医如何,可以算算要多少外部液体才能达到目 ...
ttxxhh 发表于 2014-8-3 17:36
问题是热量是凭空产生的吗?
ttxxhh
2014-08-04 12:12
回复 三七生
我想,人体发热发烧未得解决之前,总是会继续下去,消耗库存能量。
西医于生命知之甚少,强行干预人体内部运作过程,按下葫芦浮起瓢,顾此失彼。
西医目前在人体外围的IO工作方面颇有助益,比如研究些智能义肢等。不知是否还属于西医范畴。
三七生
2014-08-04 15:32
回复 三七生
我想,人体发热发烧未得解决之前,总是会继续下去,消耗库存能量。
西医于生命知之甚 ...
ttxxhh 发表于 2014-8-4 12:12
是的,在热成象图下看,这正是个人体热量不断下降的过程。
小六儿妈
2014-08-19 21:36
这个帖子好。我一个朋友就是中风,说是脑出血,医院要开卢抽血,有个中医的朋友说他神志清醒,无大危险,不必开卢,他家属急哄哄的,说出了问题你能负责吗,最后手术,吊水。后来瘫痪。现在经该中医2年治疗,已能搀扶下楼。
wqq
2014-08-27 11:04
八月十五日,应省老科协之约,在《井冈山论坛》作保健养生讲座,我就讲这个中风的题目。原以为要遭到一些专家的批驳,没想到竞得到大家的认同,反映非常之好,以致卫生系统的老专家都给予高度的赞赏。
三七生
2014-08-27 11:47
科协的老专家一般都比较开放,很多人当年都练过气功,对人体科学研究有兴趣,与卫生部门的人本质上是完全不同的另一类人。不然也不会来听这个专题。
三七生
2014-08-27 11:52
把指出事实称为思维偏性,又极力适图掩盖事实的思维又是什么性呢?
wqq
2014-08-27 15:23
回复 三七生
我想大家可能都有点“思维偏性”,这都无关紧要。关键是摆事实,讲道理,以理服人就好。
淘崽子
2014-08-27 16:53
我觉得吧老师在说通情才能达理,通情了,天花板就挡不住了吧。老师好。
三七生
2014-08-27 19:02
回复 三七生
我想大家可能都有点“思维偏性”,这都无关紧要。关键是摆事实,讲道理,以理服人就好。 ...
wqq 发表于 2014-8-27 15:23
不许摆事实讲道理以理服人,就难免让人联想到权威意识的运作了。

确认操作

您确定要执行此操作吗?

确认

确定要执行此操作吗?