视频：崔永元赴美考察转基因推出69分钟纪录片

bay

2014-03-02 02:39

1^#

视频：崔永元赴美考察转基因推出69分钟纪录片
http://weibo.com/2463187635/AyZDloUYC

王小胖

2014-03-02 13:23

2^#

刚刚在微博上看到，还想转发，没想到楼上抢先了

小烨子

2014-03-02 14:56

3^#

同楼上，好东西就想最快与大家分享呢

小烨子

2014-03-02 14:58

4^#

http://v.qq.com/cover/2/2rf445gx8ktfd8z.html?vid=g0126xbdev3

三七生

2014-03-02 18:01

5^#

是谁在阻止说出真相？

43：52秒——
“在一些情况下，当科学家们的职业生涯结束了，从美国食品药品监督管理局或者其他监督机构的职位上退休之后，他们就不再担心丢掉工作，不再担心养家糊口，这时他们就可以说出真相了。”
这与《中国健康调查报告》的作者在医疗领域所遇到的情况如出一辙，管理局的官员只是代言人和传声筒，食品药品两大命脉究竟控制在谁人之手？

三七生

2014-03-02 18:33

6^#

小崔，一个真诚透明无条件积极关注大众生命安全并不惜个人代价探索真相的实干者，好样的！

希望本片能够成为本届中国政府制定农业政策的重要参考资料。

禅音

2014-03-02 21:28

7^#

:victory:大赞老崔！

很想知道

2014-03-02 21:51

8^#

庆幸转基因泛滥成灾的国度，出了位崔勇士，看这下方肘子如何回击！
也大赞美国敢说真话的科学家教授们~
悲哀的事实，美国某位官员面对采访坦言中国人相对美国人容易被剥削多了。。。强烈抵触反对zjy！

黑脸

2014-03-03 13:50

9^#

好样的小崔，帮国人出头的英雄。

冷热难耐

2014-03-03 14:30

10^#

方舟子和崔的交锋我全程看过，后者的人品和素养不敢恭维

知周

2014-03-03 16:04

11^#

无愧一腔热血利济苍生，赞！

很想知道

2014-03-04 10:18

12^#

回复 冷热难耐
前者是什么人，后者用得着对他客气吗？后者无私为同胞为子孙后代，不顾自家生活质量严重下降，自费几十万出去拍专题求证，让国人坐在电脑电视前就可以全面的了解真正的转基因。。。素养和人品如何，众人自有分辨

冷热难耐

2014-03-04 11:59

13^#

所谓真正了解，还需假以时日，现在说真相是啥都为时过早。后者辩论之时气急败坏，顾左右言他，已不在辩论问题本身，而在于打倒某个人。甚至谩骂至亲属晚辈，只有他一人如此。今日两人开庭。

happy12wxy

2014-03-04 14:27

14^#

本帖最后由 happy12wxy 于 2014-3-4 14:32 编辑

从视频中看到了bay家早在几年前分享的光盘“持问转基因”中相同的信息。
赞叹崔！
感谢bay！

冷热难耐

2014-03-04 21:13

15^#

斑竹看看果壳网这个。所谓兼听则明。http://www.guokr.com/article/438078/

冷热难耐

2014-03-04 21:14

16^#

斑竹看看果壳网这个。所谓兼听则明。http://www.guokr.com/article/438078/

天梁

2014-03-05 11:10

17^#

回复 15# 冷热难耐
自己添上两块钱去买一瓶果粒橙吧。

新生活

2014-03-05 13:47

18^#

对分子生物学有所了解，觉得对转基因要持慎重的态度
不反对转基因的科学研究，毕竟有优化生物的可能，比如水稻植株的抗倒伏；

但不支持转基因作物作为食品大量种植，
经过了几千年的演化选择，筛选出了当今的食用物种，
食物在人体内的代谢是复杂的生物过程，
分子角度讲，每种蛋白质在体内的代谢尚不清晰，
还有小分子的RNA也可以调控生物代谢

转基因作物中，人工的蛋白质、RNA对代谢的影响更是未知，
如果不经过数十年甚至上百年的研究，
不经过几代的检测
就贸然大量种植，给人们食用
尤其是给不了解真相的人们食用
是不严谨也不负责任的

wmk2003

2014-03-05 13:58

19^#

看完后的感觉是，其实西方人还是蛮理性的，也比较严谨，欣赏这种态度。

三七生

2014-03-05 17:43

20^#

对分子生物学有所了解，觉得对转基因要持慎重的态度
不反对转基因的科学研究，毕竟有优化生物的可能，比如 ...
新生活发表于 2014-3-5 13:47

或许转基因的转变本身也有三个可能方向，或者转好，或者转坏，或者不好不坏。目前以加入除草剂与杀虫剂为目标的基因转变，无疑正像农业使用杀虫剂与除草剂一样，对作物本身会起到污染与破坏作用，而进入到基因层面的影响比起传统使用方式无疑会更深入，从这个结果看，这种转的作用无疑属于坏的结果。更本质说来，这种对虫草杀除的效果正是对生命本身的杀伤力的体现，而最终通过进入人体影响到食用者的生命状态也就成为必然了。

新生活

2014-03-05 20:19

21^#

本帖最后由新生活于 2014-3-5 20:21 编辑

没错，“这种对虫草杀除的效果正是对生命本身的杀伤力的体现，而最终通过进入人体影响到食用者的生命状态”
很同意这点！

所以，转基因当前应该仅限于实验室的研究，
转基因的方向也应该由对生命比较了解的人来把关，
而不是想当然的随意转个什么杀虫除草基因，

身边许多生物学者当前也是这种谨慎的观点，
不明白为何有些人要不顾一切的去鼓吹

1 2 下一页 »

您确定要执行此操作吗？

视频：崔永元赴美考察转基因推出69分钟纪录片

确认操作

确认

视频：崔永元赴美考察转基因 推出69分钟纪录片

确认操作

确认

视频：崔永元赴美考察转基因推出69分钟纪录片