zt 未蒙其利而先受其害 倪海厦

姜与炙甘草

我将利用这新开的网页，专门把一些真实发生被西医药所害的医案，纪录于此，这些都是未蒙西药之利而先受西药之害的病人，病情已经严重到面临生死的关头，于是才转诊到我的手中，以下这些案例都是自今天02/19/2008后发生的，之前当然也有许多案例，但是我都已经写在诊疗日志中，不再重复纪录于此，此处专写些受到致命西药要害的病患救治过程，虽然不是百分之百的都能够救回来，但是我必将尽全力抢救这些无辜遭受西药要害的病患，不然读者认为他们该如何做选择呢？
第一案 : 服用肺结核药物后造成肝脏衰竭现在病危中。

服用肺结核药物后造成肝脏衰竭现正病危中

02/22/2008，病人姓王，女，五十岁左右，发生地点在旧金山，于一个多月前，因为被检验出痰液中呈现肺结核阳性反应，于是被强制要求服用控制肺结核的药物，服用一个月后，引发急性肝衰竭，现正住在旧金山的史丹福医院中，当地西医宣布只有换肝一途，生命正在垂危之中，病人体力逐日下降，无胃口，一食即吐，失眠，全身发黄，小便量小，请问读者，这案例如果发生在你身上，你感觉如何呢? 如果得到肺结核时，使用中药来治疗，其效果必优于西药，为何要用无效的西药呢? 现在各国政府却规定必须去吃无法治疗肺结核的药物，这位病人依照法规指示，去吃西药的结果就是肝衰竭，等着换肝手术，而换肝真的有用吗? 换肝后可以活多久呢? 西医解释说，因为病人对肺结核药物过敏，所以才会有今日，那既然如此，在给药之前，为何不先做检查，看看病人是否会对药物过敏? 确定没有问题后，再给药呢? 西药厂制作出来无法治病的药，然后买通政客去立法，规定必须使用，而使用后发生的问题，西药厂有负责吗? 西药厂只顾着自己赚钱，可曾替病人想过这些问题呢?
西药厂制造出来的疾病问题，它们可曾面对这些问题吗? 西药厂制造出来许多根本无助于疾病的药物，却可以上市卖给民众，赚取黑心钱，本来没有病的民众，吃了西药后才延伸出来的疾病，这些致命的毒素，造成民众猝死，谁该负责呢? 是西药厂呢? 还是没有良心的政客呢? 还是要怪民众自己倒霉呢? 这些现在每天都在发生的案件，谁能阻止呢? 现在美国已经上市的子宫颈疫苗，规定必须在处女时期就要注射，西药厂说这样才会有效，但是到目前为止，在美国已经有39位年纪轻轻的小女孩，因为注射这种疫苗后，没几天立刻就死亡了，这些连人生都尚未开始的小女孩，只因为父母相信西药厂，于是付出了她们的生命做为代价，请问值得吗? 而这种疫苗真的能够预防将来得到子宫颈癌吗? 许多妇女一生都没有注射过这种疫苗，而她们一生也没有得到子宫颈癌，试问需要这种疫苗吗? 这种疫苗对人类真有贡献吗? 这些诸多的疑问，西药厂都是闪躲这些问题，不做任何回答，只说病人是药物过敏造成的，不是每个人都会过敏的，这种回答，读者能满意吗? 这些西药厂背后都有政客在支持，他们之间有庞大的利益牵扯在一起，大家均分利益，都是既得利益者，他们会为了民众而放弃这些利益吗? 读者认为呢?
现在我出手帮助这位西药的受害者，她未蒙其利，而先受其害，我只有一次出手的机会，成败在天，会造成今日的恶果，西药厂肯定是元凶，那元凶该如何处置呢? 唉，真是令人心痛啊。

姜与炙甘草

乳癌免费筛检 将降至40岁

更新日期:2008/02/24 04:09

〔记者胡清晖台北报导〕超过三分之一的乳癌患者年龄在四十岁至四十九岁，卫生署却只提供五十岁至六十九岁妇女每二年一次乳房Ｘ光摄影，部分医师、乳癌病友团体呼吁卫生署降低免费筛检年龄。卫生署国民健康局副局长赵坤郁指出，已决定让四十岁至五十岁妇女以来年交替进行乳房Ｘ光摄影、超音波检查，但基于预算等考虑，还在评估实施时间表。(由于西医学至今不知乳癌是怎么的到的?其实西医的检查乳癌方式，就是让妇女更容易得到乳癌的一种原因。)

实施时间表 尚待评估

前乳房医学会理事长、高医癌症中心主任侯明锋分析，台湾每年新增约七千二百例乳癌患者，乳癌近年来已超越子宫颈癌，成为国内妇女癌症发生率第一名，死亡率名列十大癌症第四位。(这里提到台湾每年得到乳癌妇女增加的数字，就已经证明西医学是错的医学，假设西医学是对的，那为何得到乳癌的人数，每年都直线上升呢? 这种科学证据就已经证明西医学是错误的医学。)

侯明锋援引卫生署于二○○五年在全台约三十家中大型医院的乳癌患者统计指出，乳癌患者年龄层以四十岁至四十九岁最多，约占三十五％，其次为五十岁至五十九岁，约占二十九％，临床上更曾有十七岁的乳癌患者，还未成年就切除局部乳房。(卫生署只说出哪些年纪的妇女得到乳癌最多，却没有说出为什么这些妇女会得到乳癌?这就是真正的问题所在。)

Ｘ光、超音波 交替检查(这种检查方式，只会造成更多妇女得到乳癌，不但无助于预防乳癌，反而会增加妇女得到乳癌的机会。)

然而，卫生署目前只提供五十岁至六十九岁的妇女每二年一次免费筛检，未涵盖国内乳癌患者最多的年龄层。侯明锋及乳房医学会理事长陈训彻建议，卫生署应谨慎评估将免费筛检的年龄下降。(从这里可以看出台湾是西医的一言堂，在台湾西医相等于独裁，从未见过中医师发言被重视。)

卫生署国民健康局副局长赵坤郁指出，卫生署已决定让四十岁至五十岁妇女以来年交替进行乳房Ｘ光摄影、超音波检查，但基于预算、医院设备添购及检验人力培训等考虑，目前还在评估实施时间表。(如果不知道病因所在，根本就无任何预防方法可言。)

侯明锋指出，考虑三、四十岁妇女几乎都是家庭经济来源、子女的主要照顾者，若能早期发现、早期治疗，不但可以减少子女顿失母亲的家庭悲剧，也能够降低健保长期支付、罹病后损失的社会生产力，评估经济效益上绝对值得。(又在自欺欺人了，每天都在说早期发现、早期治疗，结果呢?还不是照样死。台湾的健保法是恶法，是专门为了保护西药厂而设立的恶法，此法不去除，民众将永无翻身成健康的机会。)

姜与炙甘草

高危险族群 宜先补助(每年都去做乳癌检查的妇女，才是高危险群，不去检查反而不容易得到乳癌。而去检查的都是负担得起检查费用的妇女，根本不需要辅助啊。)

乳癌病友协会秘书长林葳婕质疑，国内乳癌的罹癌高峰约为四十五岁至五十岁、筛检率只有七点八％、被诊断出癌症多在第二期之后，显见国内的乳癌防治有待加强。(国内有待加强的应该是西医师需要读中医书，了解到真正乳癌的成因，还有病人也需要加强中医的知识，这才是应该要做的。)

林葳婕建议，若卫生署担心预算不足，可考虑给予四十岁至四十九岁的妇女、有家族史的高危险族群部分补助，或全额补助费用较低的超音波检查。(卫生署应该考虑的是由于过去都是听任西医的话，结果造成乳癌病人每年增加7200位乳癌患者，这数字已经代表发扬西医学是错误的政策，要马上改变方向，找好的中医来帮忙，来制定出真正对的政策，这样才能减少现在每年都在上升的乳癌数字。)

未蒙其利而先受其害

西医学至今都不知道乳癌是怎么得到的? 也就是因为如此，所以他们提出的乳癌防治方法都十分可笑，都正好适得其反，如果按照他们的方式，只会让得到乳癌的人数逐年上升，绝对不会下降的，他们连病因都不知道，试问要如何去预防呢? 台湾发扬西医已经数十年了，还在继续犯错中，真是矛盾又胡涂啊。

中医学认为乳癌的成因是因为过多的奶水停积在乳房中，日久不去，于是才会得到乳癌，所以要预防妇女们得到乳癌就必须随时保持乳腺的通畅，不可以去破坏乳房组织，否则就更容易得到乳癌。西医院的乳房检查方式就是会伤害到乳房组制，强力的挤压乳房，会破坏其中的乳腺管，等到恢复后，在检查时而受伤的乳腺管就会有许多结块产生，其中会生成有许多口袋状，这些地方就是最容易堆积奶水又无法排出的地方，每年都去挤压，每年都受伤一次，每年就有更多的奶水累积其中，日久后自然就生成癌了，如果再用切片方式，只会更坏，因为切片又会造成更多的疤痕，这又是可以堆积奶水的地方，这就是我说的妇女去医院做乳癌检查，妳越做检查就越容易得到乳癌的原因所在了。这就是妇女们将因为错误的政策而未蒙其利先受其害了。

中医最赞成妇女们在生完小孩后多喂些母乳，因为这不但对婴儿好，对母亲更好，喂母乳是最好的预防乳癌方法之一，因为婴儿的吸允，可以将乳房内的奶水全数吸尽，同时用手在挤压，绝对不会造成乳糜管被破坏，这是上帝创造的最完美的预防乳癌方式。

姜与炙甘草

英研究：抗忧郁药 重症才有效

更新日期:2008/02/27 04:09

〔编译魏国金、记者魏怡嘉综合报导〕英国最新研究发现，数百万服用百忧解（Prozac）、克忧果（Seroxat）、速悦（Efexor）等抗忧郁药物的病患，恐怕只是浪费了时间与金钱，因为这些药物的药效与安慰剂相差无几。(看吧，我一直在说，这种药物根本就是无效药物，现在又证明我是对的，上述这些药物还有许多副作用，大家可以看：忧郁症与抗忧郁药。)

轻度忧郁症 疗效并不大(这句话不对，正确说法应该是说这种药物不但无效，还会害人自杀，自残，与杀害别人的元凶。)

上述药物都是属于选择性血清素回收抑制剂（SSRI），这些药物的副作用包括自残、焦虑、失眠、头痛与呕吐等。由英国赫尔大学心理系进行的研究显示，相关药物只有在极重度的忧郁症患者身上，才见显著疗效。其余主要是来自于安慰效果，也就是症状的改善并非来自药物，而是来自相信吃了药病应该会好的期待。(这是有良心的研究，真是一群优秀的学者。)

新光医院精神科主治医师林博表示，这篇研究取临床研究报告进行分析，并非自己做的临床研究，文中也提及推动「会谈治疗法」的重要性，似有其目的，若要以此推论使用抗忧郁药是浪费时间与金钱的说法，恐怕太过片面。(这位西医就没有良心，你怎么不想想，如果按照你说的，他们是一群学者所做的研究结果，被你说成是片面的，那你自己却是一个人说的，不就是更片面的吗。凡是对西药不利的研究，西医师就是为反对而反对，自己从未研究过这种药物，你如何知道呢?)

医生吁患者 勿任意停药(不能停药原因有二，第一是有成瘾性，第二是一停就会想自杀或是杀掉自己不喜欢的人。)

林博进一步指出，安慰剂在初期使用时，由于心理因素等，受测者感觉上会有一些的作用，但无法持续，百忧解、克忧果等药物，均经过大型及长期的临床研究。(西药厂的研究只会提出许多假的数据，加上研究方向的错误，昨是今非的案例，经常发生，这次也算是大型研究，因为是事实，对西药不利，于是就有西医出来反对。)

林博强调，在台湾，精神病患很不喜欢吃药及看医师，这点与国外不同，且很多忧郁症患者到门诊来，大都已经有一定的严重程度，如果病患看到这篇研究而任意停药，后果堪虞。(他说的后果堪虑，其实这位西医是担心他将没有收入的后果，不是担心病人的健康。)

这项研究发表在知名在线医学刊物「公共科学图书馆医学期刊」，是第一份针对公开与未公开的抗忧郁药物疗效之文件展开调查的研究。研究发现，药商有意选择最有利资料发表，而使相关药物的疗效有被夸大之嫌。(西药厂一向都是只说出对自己有利的部分，而且非常的夸大疗效，对于强大的副作用都是轻描淡写的带过去，完全不负任何责任，根本毫无良心。)

主持该研究的基尔许教授检视美国食品药物管理局，依信息自由法而发布的四十七项相关药物的临床试验结果，其中包括建议英国当局用药规范的国家卓越临床研究中心（ＮＩＣＥ）都无法取得的未公开报告。(读者请看看，其中的黑幕有多少，FDA就算知道，也隐匿不报，还是继续让西药厂横行无忌，胡作非为。)

[ 本帖最后由 姜与炙甘草 于 2008-3-3 08:38 编辑 ]