对佛教对其它宗教的粗浅认知。

hyjada

目前在世界上的三大宗教，佛，伊斯兰及基督，据我的一些粗浅了解。
佛教的精神道义境界是最高的，基督教次之，再是伊斯兰教。

关于佛教：有投身饲虎，割肉喂鹰的故事，另有普渡众生的宗旨。
意为：虎是要吃人的，如不吃（人其它动物），虎要饿死了。为了不让虎伤其他动物，佛投身饲虎。这事有个深一层的意义，虎也是要吃佛（佛 也是有肉身的）佛对伤害他的人（或物）也是尽力的去挽救的，去“渡”。
普渡众生，云云众生，信不信佛道者，佛都尽力的去“渡”，此为佛的境界。

基督教的教义：信我者，得入天堂。
不信基督者，进不了基督的天堂。基督教众在一起过程，会帮基督教众中需帮助的人提供很多帮助。
我亲历的亲属中，有信基督的老人死后，基督教众料理了其所有的后事。其后人对此无私工作大为信服，经历此事后有加入基督教的意思。－－－－我以为此是传教的一个手段。

伊斯兰教:接触比较少，仅说我的看到的来理解。
看过《一千零一夜》，此民间故事留传于伊斯兰教民间，从中看出一些情况。
《一千零一夜》中有些故事，大概为说如何发现了异教徒，异教徒如何的作恶，而又如何同异教徒斗智斗争，直到处死异教徒。一千零一夜有不少这样的故事。   －－－－民间故事，可见一斑。
异教徒就是恶的，异教徒传的文化，言行，都是恶的…… 不信其伊斯兰者，就是异教徒，就是恶的。

佛有云：普渡众生（不论信不信佛者）；
基督云：不信我者不入天堂（双方各行其道）；
伊斯兰者：不信者异教徒（罪恶的异教徒）。

中华文化文明做为唯一末曾断流的古文明文化；因中华民间多为信佛，而以佛家普渡众生的教义，有了中华民族包容性格，包容了各种外来的异域文化。正是这种大包容，将所有其它外来文化收录为已有，而自身文化不灭，而渊远流长。
……………………

觉明

《金刚经》云：“一切贤圣皆以无为法而有差别。”儒、佛、道、耶、伊说的都是一个东西。我觉得，我们如果对一个事物没有深入的了解，最好是慎言。另外，有好多教徒貌似护法，其实或是为了维护自身的利益，或是出于自身的无知浅知，有意或无意地扭曲了创教者的原意。我很庆幸自己是读南怀瑾先生的书，而喜欢上了传统文化，进而相信了佛法。南怀瑾先生兼收并蓄的博大胸怀，深深地影响了我。其后又接触了净空法师、宣化上人的著作，他们也是如此。现在，作为一名安祥禅弟子，耕云导师更是如此。

ttxxhh

回复 1# hyjada


    佛学有真(待证),有善('真'的使用方向)，有美;
    很人性化，赞叹！

姜与炙甘草

回复 1# hyjada

理解的不错!

风来疏竹

儒釋道醫武，乃至琴棋書畫，皆可入道，在形而上（非哲學之形而上）是相通的，無所謂誰高誰下。
《儒釋道三教融合論》
http://www.duosuccess.com/bbs/viewtopic.php?f=3&t=700

姜与炙甘草

回复 5# 风来疏竹

儒釋道醫武，乃至琴棋書畫，皆可入道，在形而上（非哲學之形而上）是相通的，無所謂誰高誰下。

说的好!

寻找中医

《金刚经》云：“一切贤圣皆以无为法而有差别。”儒、佛、道、耶、伊说的都是一个东西。我觉得，我们如果对 ...
觉明 发表于 2008-2-10 23:02

    懂得了无为法，才知道怎么回事。才懂得差别在哪里。

否则，你永远搞不懂什么是基督教的“不信我者”，伊斯兰的“异教徒”。
一如佛教的外道。

懂得了无为法，才懂得什么是外道，什么是内道。

否则说再多也不过是戏论而已。

姜与炙甘草

外道和内道又有什么区别?

寻找中医

外道和内道又有什么区别?
姜与炙甘草 发表于 2011-4-1 12:27

    上面说得很清楚。
先去懂无为法。

helendai

上面说得很清楚。
先去懂无为法。
寻找中医 发表于 2011-4-1 12:42

有为极处也是无为吧？
搞不懂无为就老实地依教奉行，行有为，行得通否？

姜与炙甘草

什么是外道?
什么是内道?

为何道还有内外之分?

ttxxhh

佛家，道家，严格意义上不能称为宗教，他们没有西方教派至高无上的神;
西方教派里凡夫永远只能匍匐在主宰者的脚下乞求恩赐。

还是有区别的吧?