三七养生

 找回密码
 三七养生加入
楼主: eetc

我想问为何非转基因的产品价格不能亲民?

[复制链接]
发表于 2013-6-9 14:21 | 显示全部楼层
商人以营利为目的无可厚非,反感的是漂亮的幌子还一套一套的。
发表于 2013-6-9 14:22 | 显示全部楼层
回复  幻瞳


    我自己种的红米4.5元一斤,不过问津的人不多,别人8-9元还很热销,会种不会卖也没有用啊 ...
黄靖雅 发表于 2013-4-30 07:58

这个价格实在
发表于 2013-6-9 14:23 | 显示全部楼层
回复  幻瞳


    我自己种的红米4.5元一斤,不过问津的人不多,别人8-9元还很热销,会种不会卖也没有用啊 ...
黄靖雅 发表于 2013-4-30 07:58

这个价格实在  烦请告知联系方式
发表于 2013-6-9 18:48 | 显示全部楼层
回复 57# 健康至上

城乡有差别嘛,北京上海的公务员收入和山区公务员一样吗?

为什么现在的大学生毕业都宁愿在大城市当蚁族而不愿回农村?是不是因为城市有发展空间和挣钱多?
发表于 2013-6-9 18:51 | 显示全部楼层
回复 59# 健康至上

别羡慕bay,既然你也看到差价了,那么你也可以弄点山区的东西来忽悠那些城里人呀。
发表于 2013-6-9 18:53 | 显示全部楼层
回复 60# 健康至上

你种过地吗?转与非转的产量能一样吗?
发表于 2013-6-9 19:58 | 显示全部楼层
回复 45# bay


   
发表于 2013-6-9 19:58 | 显示全部楼层
回复 45# bay


   
发表于 2013-6-9 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦游书 于 2013-6-9 20:21 编辑

跟种没种地没关系,并不需要亲历种地的;而是怎么以为转与非转的产量一样的过程;这种认识太让人惊讶;全世界转公司在宣传优势都会以高产大说特说,而且事实如此,让人信服。
发表于 2013-6-9 21:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 bay 于 2013-6-9 22:31 编辑

产量方面,需要具体分析的:

1.转基因作物不一定高产
转基因本身并不一定保证高产,高产的前提还要加上大量配套的农药与化肥--很可能是有专利的农药与化肥。
转基因使大量使用化学与农药成为可能,因为转基因作物在性状上作了优化,适合于大量的化肥与农药
这个适合于规模化机械化工业化的农业。
政府这几年做的几件大事:城镇化,农村田地平整,转基因的推广,其目的只有一个:实现农业的现代化与工业化。
如果没有投入,转基因作物也照样低产,甚至也颗粒无收。

2.转基因作物能达到高产的意义
前面说了,高产是有前提的,需要生产资料与资金投入。就算它亩产1500斤,成本除掉,实际并没有多少盈利。
所以转基因作物高产对小农来说并没有多少意义。加上其风险与营养价值令人生疑,在市场上无法获得价格优势。
转基因的意义在于适合大规模的经营,通过规模出效益。
所以土地兼并是势在必行,这是资本的意志。


3.传统作物的产量不一定低
通过极度的精耕细作,老种子作物,此处以老种子水稻为例,亩产可能达到六七百斤,这个前提是要投入大量的人力,是没办法实现机械化的--老种子作物的性状没有经过“优化”,不适合大量的化肥与农药,也往往不适合机械化的经营。这个在现代人力成本昂贵的情况下是很难达到的。在以前农耕社会里,产量反而比现在的要高,因为有充分的人力投入。你如果在三十年前的农田里干过活,你就知道“粒粒皆辛苦”是什么意思。每一根秧,每株水稻,每粒谷子从小到大,都要象孩子一样抚摸过不知多少遍:插种,除草,耘田,松壤... ...

当前人力成本已经成为传统经营的最主要成本,这正是传统农业的致命之处。在投入与产出之间,我们必须作出取舍。正如我前面所说,如果加大人力投入,从经济角度来看,产出是得不偿失的。现在的传统水稻的产量反而没有三四十年前那样高了,甚至一半都不到了,但这本身并不是老种子的错,而是社会环境与生产条件变了,这不能用来反证转基因的优越。


4.作统作物与食品的价值
现在钱是衡量一切的标准,那我们就说钱吧,不要讨论什么生机活力或是国家民族的命脉。正如前面那位网友尖锐指出的那样,我的老种子产品存在极高的利润。我很愿意相信这位朋友善意的判断,所以也希望更多的朋友能来投资传统农耕,尤其是做老种子水稻等的种植。既然做这个有钱可图,用它们的价值观来看,就是好的;如果没钱可赚,反而成了消灭它的把柄了。

如果我这摊子破产失败倒闭了,人员开不出工资,那才是传统作物与食品的悲剧,那就证明它们是对的了。我不认为我们必须悲壮或崇高到经营走投无路,最终沦落为一个笑柄。

在非转基因食品的加工方面,拿豆制品来说,在欧洲的中国店所销售的石膏豆腐大概是二三个欧元一公斤(不标明豆子的来历与转基因否),但在白人的有机店的非转基因盐卤豆腐是10个欧元一公斤,香干则近13欧元一公斤。最近一个欧元是可以换8元人民币。

这是在发达国家的现状,我想说,觉得其中有大钱可赚的朋友,尽量来做,这个市场的竞争并不充分,在中国也只是开端而已。反正我已经在做了,不管你觉得高利润与否,或属商人行为与否--题外话:要说商人,我家族还真的是正统的殷商皇族后裔,西河郡,南渡衣冠第一家,祖庙几千年来还在,做商人没什么可耻的,先祖本来就是商人。三年前,另一位殷商族裔和我聊起,他还对姬周深恶痛绝呢,我惊讶商人的荣誉感怎么这么强,这么怀旧。难怪朝歌覆灭之后,他们仍然心系故国。大家要知道商灭的真正原因是,商帝国向东扩展的的时候,后方空虚了。孔子的弟子都指出过这一点。商人,汉人,唐人,这是华夏族三个最辉煌的时代,文武并重,崇尚开拓的时代。

7JOY自然店非转基因传统豆制品常年预订公告:非转基因、无添加剂,传统盐卤工艺、山泉制作、纯净放心,纯素
http://www.37ct.com/thread-82071-1-1.html

希望我们的豆制品能得到各位新老朋友的喜爱,上面帖子里有不少食客朋友的评价,可以作为参考,协助判断。
发表于 2013-6-9 22:03 | 显示全部楼层
面对自然店的价格,我一度犹豫,最终没下单。今天有点想通了,我会支持你的。老品种稻米很吸味,会吸透明胶带的味道。
发表于 2013-6-9 22:34 | 显示全部楼层
回复 70# bay


    转里头有些是不定位高产;像湖南的黄金米事件,定位某种高浓度的所谓营养成分;不过呢,转的资本意图是垄断和控制市场与土地,那么实现过程中,必须以高产价低的优势冲击传统米,让非转米失去市场以及失去种植面积占有率;这个过程只有高产才是最大优势;也可以稍高产+高营养成分(某一种或多种),这是中后期方式;对于蔬菜,也有高产,通常是个大的方式表现,当然还有耐贮存、耐寒、耐高温等种种可以降低运输保管成本的方式。其中,以高产的方式的效果最直接有效,对农民的诱惑也应是最大。
至于以后非转作物的价格,无疑只会涨得更快,因为它成了稀缺产品,想要的人多,但产量更低,必定涨高,这是没办法的事;至于能不能接受,看自己收入能力,以及价格的合适度(可以参照我之前的计算,作个大致的比较,范围内的是正常价,所涨的部分仅仅是通胀的结果)
发表于 2013-6-10 00:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 bay 于 2013-6-10 04:32 编辑

回复 72# 梦游书

对,资本集团控制的农业一是通过产量,另一是通过突出某些特质(营养成份,口感等)来占领市场。它的行销方式,先是以低价冲击原先的产品与市场秩序,在它占领市场之后,再行提价。

这个路线图已经不新奇了,新近的例子就是大豆。开始的时候,转基因低三下四地来到中国,通过价格战打垮了中国传统大豆,达到了市场的百分之九十的占有率,现在它就根本不在乎你什么传统大豆卖多少一斤了,因为整个市场在它手里了。所以大家虽然不情愿,你看转基因油这几年还不都在涨价吗?还没涨到头呢。而且转基因油只是副产品而已,豆粕是它的主产品。现在传统大豆希罕了,但就算你卖30元一斤,也无力回天了,你就卖300元一斤,转基因大豆厂商根本不会来理你,不会把你当回事。

你提到的非转作物的价格,这个的确是很主观的事情,我说了,再便宜就算白送,还有人说贵;你再贵,也有人要。生产者有地域与成本差域,消费者也有地域与收入差异。但如果偏远地区,或是乡镇地带的居民,我个人一直的主张是自己或委托当地亲友去种植,不要舍近求远去买,除了个别产品如红糖之类。种植的意义不光是获得粮食,更重要的是亲近土地认识这个土地上生生不息的生命---虽然自己种的成本可能比买自然店的还贵,你现在拿2000元找个农村人帮你种一亩地看看,根本就不会有几个人来理你的。

长远的价格情况看看欧美或日本就知道了。前面我说了豆 制品的例子,我再说说食用油的情况。超市里普通的玉米油也就一二个欧元一升,有机店里的传统大豆油则是6个欧元一升,花生油是六七个欧元一升,我买过一次花生油,觉得没味道,后来就只买大豆油了。有机店的米我没买过多少,它们都是半斤一斤一包卖,而且多数是那种南亚或意大利的籼米,太硬。去年起,我都是从中国就寄国际包裹过来吃,20公斤大米的国际运费是350元人民币左右吧,就是加上这个运费,还是比这儿买要划算啊,最重要是我自己吃的舒服,自己的老种子米有味道。油没法寄,我都是用托运行李带上一桶或两桶。

说生在福中不知福,可能是言重了,但未来的前景的确是这样。农村里的劳动力是一年比一年少,好多传统产业,产品,都是一年比一年少。我和我同村的在外工作的同乡网上聊天说:我们村子再过15年还会存在吗,他也觉得茫然。15年后,几乎所有农村都没有一个真正的壮劳力了,还能做什么呢。种地不是网上偷菜,点点鼠标。

没有意外的话,未来就是欧美的翻版,可能有过之而无不及,因为我们的老年化超过任何一个国家,我们的族群正在失去自卫的能力。当然,成为欧美也许是很幸运的结果,不小心成为拉美,那情况我们更不愿意去想象。目前我们感觉威胁最大的是贪腐与贫富不均,但十年后我们忧患的主题是来自西北东北西南的分离主义与袭击,那时,我们根本无力顾及饮食什么的了,所以不用担心吃的事。木匠说过,飞鸟尚能得食,百合尚能有衣。经过血与战火的洗礼后,我们的文明会获得重生,早早地准备迎接战斗吧,我们现在最大的敌人那种令人肉麻的和平主义者与虚伪的博爱者。日据时代,华北最大的附逆势力与帮凶就是这类东西,叫XX同X会,这个会的继承人这十年来非常活跃,印书,讲座,发光盘,办学,教材都是和当时完全一模一样,历史在令人悲伤地重复。我最近和一位来自南联盟的同事聊了很多,他很关注中国的动态,甚至浙江金华一个女婴被抛弃的事都是他告诉我的,他说,中国在走前南斯拉夫分崩离析的道路,从民族,人口与文化政策上来看。该国分裂之前,曾是最为发达的东欧国家。他说Chinese do everything against yourself(中国人想尽办法置自己于死地),和当初他们对待塞族完全一样.当然,现在2013年谈论2025年的情况,不少人会觉得是笑话;就如当初2000年我在北京时谈论转基因一样。我们谈论神秘的东西,会有一堆人来相信,但谈论理性所能推断理解的东西,现代人是不太关心的。




今天读到的一篇并没有多大价值的有关于食品的文章
-------------------------------------

在中国花费不高吃得安全的五点心得(组图)                
        来源: 华尔街日报 于 13-06-07 11:52:36 本文已被阅读:33902次        
       

顾蔚



周中国最大的猪肉生产商双汇给出大幅溢价,宣布收购美国猪肉制造商史密斯菲尔德,由此可以看出,中国人为了安全的食品不吝付出高价。



在一系列和食品有关的丑闻之后,中国普通消费者当然非常重视食品安全。在上海开了几家高级餐厅且担任大厨的David Laris说,如果一个上海的四口之家只吃有机食品,那么一周买菜的开销就有三四千元人民币之多,“我们在买菜上花太多钱了,在这方面的开支没法走捷径”。



但通过同业内行家、医生还有普通消费者的访谈后发现,中国消费者还是有既降低“中国制造”的食品风险,同时又不超出预算的办法的。



知道你的食品来自哪里。Laris先生不认为他的餐厅如果只用有机原料还能赚钱,所以他除了使用进口食品,还会仔细挑选本地的原料。




考虑到中国的目标是让农民更多地搬到城市里生活,听到城里人开始自己种植蔬菜和米,还有自己做面包和酸奶,不免让人感到有点意外。有些餐厅也追赶了这一潮流。比如上海有一家叫G+极食的餐厅,在店里种植蘑菇和豆芽,饭后顾客还可以把蘑菇根茎拿回家去继续种植。



进口的蛋白质价格相当不菲。但除了菜场里30元一只的鸡和高级超市里120元一只的法国春鸡,还是有些中间地带的。比如华润集团旗下的五丰行,原来主要给香港供应大陆牛肉和猪肉,但现在随着国内需求的上升,也开始服务本地市场。



在家吃饭和中午带饭也成为新的潮流。上海一位家庭主妇Laura Zhang说,就算五星级酒店的中国菜,也难免没有地沟油,那些从厨余和阴沟里搜集来的油往往只是粗粗过滤一下就拿去再卖。所以她们要出去吃饭时常常点比萨饼,因为相对来说它用本地油的可能性不大。



注意你最常吃的食品。对于给孩子喝的牛奶,消费者是最不愿意妥协的,所以人们一般都买进口乳制品。中国乳制品行业一直没有能够从2008年的丑闻中恢复过来,当年估计有30万个宝宝因为喝了毒奶粉而患有结石病,其中有六人死亡。



外国品牌的奶粉在中国可以卖到本地奶粉价格的两倍之多。但它们常常使用脱脂奶粉,再加入植物油,这对婴儿的消化未必是好的。其实现在很多本土品牌也主要使用进口奶源,所以对于注重价格的消费者来说,这么大的价格差距看著有点不值。



大米也是另一种大量消费的食品。最近广州近一半的大米被发现有毒,这也触动了中国人的神经。消费者最好还是买进口大米,虽然在上海卖的进口泰国大米要18元左右一斤,比它们在香港的售价要高出近50%。



买水净化器。从一个简单套上水龙头的磨具,到一些高级的过滤系统都可以。就算那些最豪华的滤水系统,还是要比买瓶装水划算,并且能够有效地去除水中的很多杂质与污染物。



经常更换供应商。消费者最好找到他们相信的几个品牌,然后在它们之间轮换。不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里面,就算它们是让人普遍信任的西方品牌,也难保没有问题。比如沃尔玛在中国的某些超市,也发生过把普通的猪肉标成有机猪肉出售的情况。



大品牌未必就是更好的。中国市场研究(China Market Research)董事总经理Shaun Rein说,你可以一年中有11个月喝牛奶,然后有一个月喝水牛奶,或者是把鸡蛋和鹌鹑蛋搭配着吃。水牛奶因为是个新的行业,希望它还没有染上一些旧毛病。



少吃肉。中国海外大购猪肉并非是偶然的。中国很多糟糕的食品安全事件,从黄浦江里的死猪到被扮成牛肉或者羊肉的狐狸和老鼠肉,都和肉有关。虽然蔬菜也难逃有毒土壤和危险杀虫剂的污染,但它们起码不太可能有大剂量的抗生素和荷尔蒙。



不让人意外的是,原来在中国稀罕的素食主义,目前在注重健康的城里人中开始流行了。



当然,在中国想要吃得绝对安全是很难的。但如果消费者聪明选择,还是有机会大大提高食品安全的可能性,同时又不超出预算。
发表于 2013-6-10 05:51 | 显示全部楼层
产量方面,需要具体分析的:

1.转基因作物不一定高产
转基因本身并不一定保证高产,高产的前提还要加上大 ...
bay 发表于 2013-6-9 21:49



    bay对产量的分析,很实在。
发表于 2013-6-10 05:53 | 显示全部楼层
回复  健康至上

你种过地吗?转与非转的产量能一样吗?
姜与炙甘草 发表于 2013-6-9 18:53



    去看看bay对产量的分析吧,不要老是挥舞着大棒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-5-17 20:58 , Processed in 0.029657 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表