三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 21872|回复: 17

(转贴)美国FDA禁止6岁前孩子吃任何感冒药

[复制链接]
发表于 2011-3-15 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
因不能治病,反而会“製病”




    从高雄医学院医学系毕业后,我一直从事西医基层医疗,依健保局统计,民众就医以看感冒最多(约70%),而对西医治疗感冒的模式,我一直很怀疑。在欧美所有被诊断为感冒的疾病医师几乎是不开药的,只会叫你回去休息。卫生署在感冒流行时期也只会呼吁:「请多喝水,多休息,少去公共场所」。从来没说过要民众吃药这一回事。但是,民众到西医的诊所(或医院)看病,虽然是感冒,医师几乎都会开出一堆的「感冒药」,吃了之后,病情却也减轻了。
  
  卫生署告诉我们:感冒要多喝水、多休息,从没叫我们吃药。奇怪的是,我们吃了医师开的感冒药可以让感冒病情减轻,二者有没有矛盾?
  
  卫生署的「说法」与临床医师的「作法」显然存在着差异,如果医师开药是对的(有效),那麽卫生署就是在愚弄老百姓囉!但是,感冒的对策,卫生署从来没改口过,显然医师习惯开的感冒药是有问题的,应该说大多数的民众吃感冒药,其实是在毒害自己还不自知。
  
  在美国、加拿大等欧美地区,医师对感冒的病患通常不会开药的,民众与医师都清楚的知道:感冒没有特效药,吃药只是把症状掩盖,实质上会更糟糕。但是西医传到台湾却变了质,开感冒药成了医师最容易赚钱的方式,开得越重,赚得越多。医师很乐于用很强的感冒药去掩盖感冒症状,民众以为是「药到病除」,实际上却是在削弱自己的免疫力。通常大人会忍耐,感冒了忍几天不吃药(这种作法还算对),而对小孩的感冒就会急着找医生,(大部份反而在害小孩),因为台湾大部分的医生为了拉拢病人,对不该开药的感冒,习惯都会开药来让症状减轻,而且药开得越重,症状减轻的越多,病人会越信赖,排队来诊的病人就越多。严格来讲,这样医生所赚到的钱都是「黑心钱」。
  
  感冒,大多数是因病毒感染所致,目前西医对病毒仍然没有特效药。幸好人体本身有自我防卫的能力,这些自我防卫就是利用鼻塞、流鼻涕、打喷嚏、咳嗽甚至发烧等机转来达成。西医所发明的感冒药,不但不能对抗感冒病毒,反而都在打击这些自我防卫:「抗组织氨、假麻黄素」让鼻塞打开,鼻涕减少、不打喷嚏;「气管扩张剂、类固醇」让气管门户大开,让痰的分泌减少,表面上症状改善了,事实上,却是「门户洞开,引狼入室」。
  
  在台湾过敏性鼻炎与气喘的发生率随着诊所的越普及反而越来越高,原因何在?很少人去想到:基本原因是感冒药吃太多了,将免疫力给破坏,身体的防线由第一道的鼻腔,退到最后一道的肺泡所致。
  
  原来一直吃感冒药不但不能「治病」 ,反而会「製病」。
  
  小孩第一次罹患感冒,通常约5-7天抗体产生后,就会自然痊癒(而且也没有任何西药可治感冒)。但是父母不放心,媒体又推波助澜,急着带去给医师看,大部分的医师会开出症状治疗药(其实是消灭免疫力、伤害小孩的药),父母遵从医嘱,规规矩矩照三餐给小孩灌药,果然小孩症状很快消失,但从此也走上不归路,以后小孩抵抗力越来越差,感冒次数越来越多,感冒症状越来越严重,感冒药越用越重,恶性循环结果,终致演变成过敏性鼻炎、气喘。
  
   在美国,这种医师会被列入黑心医师,医学界会介入调查,但在台湾,这种医师反而因门庭若市,很容易变成名医。
  
  很多医师常感慨:「开业所用到的,和学校所学、医院训练的都不一样」很多人的健康被这样的医师开药给伤害了,却还很感谢医生,真是可怜。真不知道台湾的医学界与卫生单位在监督什麽?
  
  2. 美国FDA要求明文禁止「6岁以下幼童」吃感冒药
  
  美国FDA(相当于台湾的卫生署)的一个委员会于10月19日作出决议,要求明文禁止「6岁以下幼童」吃感冒药。国内各大媒体在10月21日都以相当的篇幅报导,以下这一段是摘自10月21日TVBS电视台的文字旁白:
  
  小朋友生病,一定要吃感冒药吗?美国研究发现,小朋友吃感冒药,根本没效,美国药物食品管理局FDA还要求明文禁止「6岁以下幼童」吃感冒药,原因是已经有1500个小朋友吃类似的感冒药产生副作用,123个人死亡。国内小儿科医师把话说得更白,感冒药本来效果就不大,还要小心幼童心脏不舒服,本来就有致死危机。
  
   小朋友感冒生病,该怎麽办?家长:「先来看医师啊,主要是吃药为主。」
  如果告诉你,小朋友吃的感冒药根本没用,甚至会伤身,这才让人头皮发麻。
  
  美国联邦食品药物管理局更呼吁,直接禁止6岁以下小朋友服用咳嗽药和感冒药,讲白了,就是这些药根本无效。台安医院副院长卓莹祥:「两个人都感冒,一样的症状一个人有吃,一个人没有吃(药),最后你会发现好的时间就一样,有的小朋友可能吃了,可能发生一些心脏的问题,心律不整,或有的人引起神经方面的副作用。」
  
  小儿科医师看法与美国一致,以往开药,就已经减少非常多的剂量,主要是感冒药裡,治疗鼻塞和过敏的药物,有抗充血和抗组织胺的成分,有可能冲击小朋友心脏。美国的调查发现,至少有1千5百个小朋友,吃药引发併发症,有123个人死亡。卓莹祥:「死亡桉例一定会发生啦,因为他有(可能)心脏发生心律不整,是可能发生,但比例不是很高,但总是有可能发生(死亡)。」
  
  医师说,感冒即使不吃药,3到5天,身体自己也会康复,吃感冒药没有效,但还是建议要看医师做诊断,因为怕就怕会有併发症,或根本不是感冒,都有夺命的危机。 (:2007/10/21 14:22:35)
  
  吃感冒药不但无效而且伤身,我早在8月16日发行的第一期通讯就报告过。医学院所受的教育裡,病毒性的感冒是:「没有药物可治疗的」,要靠自己的免疫力来对抗。感冒药会降低身体抵抗病毒的能力,不但对六岁以下的小孩有伤害,对大人的健康也没有好处(卫生署只建议:「多休息,多喝水」)。只是大人因为要工作,只好吃药来减轻不舒服感。所以,感冒药的正确用法应该是:「有症状、不舒服时才用」。但是很多家长误以为要吃感冒药,感冒才会快好,这是医界没有尽到卫教的责任。
  
  当记者拿这件新闻去问卫生署时,卫生署似乎并没有要做任何因应,看来民众的健康还得自求多福。禁止感冒药的贩售,当然会冲击到许多药厂的利益与利润,但到底是药厂的利润重要呢?还是民众的生命重要?
  
  美国与台湾国情不同的是:在美国,医师不会随便开感冒药,在台湾则是:找医师看感冒,大多数都会开感冒药(而且,某些医师开的感冒药还特别有效)。在台湾的开业医师如果规规矩矩教病患「多休息、多喝水」的几乎都不容易生存。问题的症结在于:如果第一个医师按照教科书教民众「多休息、多喝水」,病患很快会再找第二个医师,第二个医师察颜观色,立刻开出「特效药」,感冒症状很快解除,这时候病患不但不会去怀疑第二个医师,还会臭骂第一个医师「医术不好」。
  
  就我所知,台东某大医院的小儿科就有位医师一直坚持感冒不随便开药,发烧也不必急着退,他还常常演讲说明感冒随便退烧的坏处,但是相信他的民众终究还是少数,多数的家长宁愿选择「开药,感冒症状很快解除」的医师。
  
  感冒药吃多了,小孩子的抵抗力会越来越差,看病的频数也越来越多。其中的道理,我在第一、二期的通讯裡都分别论述过了。感冒药把第一道防线破坏,让病邪很容易入侵,久而久之,就演变成鼻过敏,再继续用气管扩张剂,就演变成气喘。依据「台湾气喘卫教学会」的资料,台湾的气喘盛行率由民国63年的1.3%,到民国91成长到19%。30年来增加了15倍,诊所越普及,就医越方便,气喘盛行率反而越高,这是甚麽道理?难道大家都没有怀疑:“你吃了太多不该吃、也不必吃的药!”?
  
  ps:
  鼻子过敏与感冒一样,都会有打喷嚏、流鼻水、鼻塞……的反应,其实这些反应都是人体保命所必要的。感冒时,入侵的病毒毒力较强,所以反应比较激烈,会有酸痛、倦怠、头痛、发烧等症状。鼻过敏时打喷嚏、流鼻水、鼻塞则是对一些并无伤害的刺激起过度反应。感冒与鼻过敏的本质都是身体「虚」,因为「虚」才容易被感冒病毒侵犯;因为「虚」,所以连无伤害的刺激也需要用激烈的动作来回应,这就是过敏。
  感冒时,虚弱的肺部怕被病毒入侵,所以祭出鼻塞、流鼻涕、打喷嚏的方式来防卫,但是所谓的感冒药却都在破坏这些防线,让病毒得以深入,气管扩张剂让病毒更易深入到达肺泡,这时终末细支气管平滑肌全面收缩就演变成气喘。长期吃感冒药,演变成气喘绝对是指日可待。

 楼主| 发表于 2011-3-15 08:07 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2011-3-15 08:07 | 显示全部楼层
估计部分的中国人会更相信美国的政府舆论。呵呵。
 楼主| 发表于 2011-3-15 08:10 | 显示全部楼层
感冒药存在致命风险:
http://www.37ct.com/thread-21977-1-1.html
 楼主| 发表于 2011-3-15 08:18 | 显示全部楼层
FDA:2岁前慎服感冒药(这是2008年的事情)
来源:环球时报-生命时报 作者:俞晴
地址:http://health.sohu.com/20080812/n258785227.shtml

  感冒了吃点药,似乎是再正常不过的事情。但美国“健康日”网站8月5日报道,正是这条看来再简单不过的“常识”,将很多2岁以下儿童送进了急诊。

  刊登在最新一期美国《儿科学》杂志上的一项研究表明,很多2岁以下儿童由于服用非处方类感冒药诱发了一系列疾病。

    此前,美国疾病预防控制中心也曾发布警示,每年约有7000多个小于11岁的美国儿童因为服用止咳和抗感冒药物引起的问题而在医院急诊科治疗。由此,美国食品和药品管理局(FDA)发布了公告,建议2岁以下的儿童不要服用止咳和抗感冒药物。这些药物通常含用减充血剂、抗组胺剂、镇咳药等成分,2岁以下儿童服用,可能引发致命性并发症,在美国、加拿大、澳大利亚等国家都有这方面的死亡记录。

  对此,我国著名的药物不良反应专家、海军总医院药剂科主任药师孙忠实告诉《生命时报》记者,感冒咳嗽药经常含有多种活性成分,如抗组胺药、减充血剂、镇咳药、祛痰药、解热镇痛药等。其中减充血剂(常见的成分如伪麻黄碱)会引起心血管反应,幼儿使用可能引起严重的心律失常;抗组胺药,如扑尔敏,及镇咳药,如可待因,都有中枢神经抑制作用,而小儿神经系统发育本不完全,所以可能引起呼吸抑制、呼吸暂停的危险。正因为感冒药中这三种成分可能是引起儿童严重不良反应的“元凶”,因此,孙忠实提醒家长,如果要自行购买感冒药,一定要看清楚说明书上的药物成分,以免发生意外。

  虽然在我国目前还没有关于因服用非处方感冒药而诱发严重疾病的事实,但首都儿科研究所呼吸科主任曹玲也认为,2岁以下儿童感冒时存在过度医疗的情况。曹玲说,如果只是普通的感冒,没有发生其他并发症,大多数孩子可以自愈。如果有轻微症状,如轻度咳嗽、流涕,可以用一些儿童用的中成药,如感冒清热冲剂等,这些药副作用较小。“抗生素更是能不用就不用,除非孩子病情比较严重,如出现血常规异常,白细胞指标过高等,说明有细菌感染时再用。”

  此外,曹玲说,“输液比口服药好”也是很多家长的误区,其实只要没有并发症,完全没必要输液或打针治疗。“医院输液室病人流动,各种病原菌多,小儿抵抗力差,容易增加交叉感染的机会,再加上往返周折,容易引起儿童疲劳烦躁,不利疾病康复。”
 楼主| 发表于 2011-3-15 08:20 | 显示全部楼层
美国FDA禁止销售无效儿童感冒药
http://finance.QQ.com  2007年10月22日07:10   东方早报           评论0条

美国食品医药管理局(FDA)的一支顾问团19日投票表决了一项议案,将禁止一些感冒药用于6岁以下儿童。

这支顾问团表示,他们发现,没有证据表明,这些药物能帮助孩子们减轻感冒症状,但同时也很少有报告指出,这些药物带来严重危害。

如果这项议案被付诸实践,意味着将近10几种药物将被从药房的架子上撤下,而且也将改变很多父母治疗自己孩子的这种最普通疾病的方式。在一些主要制药商同意收回10几种用于治疗婴儿和儿童的感冒药一周后,顾问团才开始表决了这项议案。

不过,也有一些制药商表示,他们将继续与这项议案进行斗争。“我们相信,这些药物仍将会在市场上流通。”消费者健康产品协会的负责人琳达表示。消费者健康产品协会是一家商业团体。

而美国药物管理局的高级官员也表示相信,强迫这些感冒药撤出市场估计还要经过数年的时间。

据《纽约时报》
 楼主| 发表于 2011-3-15 08:26 | 显示全部楼层
可叹的是,这是2007年美国公布的事情,2007年10月21日下的决定,紧接着22日便开始一些药品的下架。

而我们中国的孩子,90%都孩子接受着非西医,非中医的所谓治疗实为伤害的“医疗”。而且从孩子开始。没有强壮的身体,这个民族前途堪忧。

都说榜样的力量是巨大的,看不起中国“巫术”“玄学”的朋友,没关系,学习一下美国人的做法,也是非常非常好的。
发表于 2011-3-15 11:35 | 显示全部楼层
感恩三七网。来三七以前全白活了。
发表于 2011-3-15 14:01 | 显示全部楼层
不要做生活的习惯者,凡事还是自己多多问问为什么?看着身边的朋友孩子还是这样依旧深受其害却一味地执迷不悟。痛心呀!感谢三七网。我努力让更多的人认识三七网!
发表于 2011-3-16 11:13 | 显示全部楼层

本帖最后由 晴@朗 于 2011-3-16 11:17 编辑

我现在好想劝劝我身边因感冒药喝抗生素的受害者,还有我家人,但是有的人还肯听我的,比如妈妈我大舅妈,邻居陈奶是糖尿病,被我说服了一点点,妈妈以前老感冒,去药店买药吧,他们就问你家里有没有消炎药,现在她就不买消炎药和白加黑,感康,之类的了,我给他挑了含中成药的药,回家吃了2次就好了,说到我老爸全身风疙瘩,是去年夏天吹空调吹出来的,他的房间温度低的我都不敢进去多呆几分钟,我一直是养生观念比较重,老是说他,嘴皮都说起泡了,不行就悄悄关掉空调,他比较敏感也知道是我关的,又打开空调继续享受低温。不料到了秋季他开始全身痒起包,我们方言叫,发风疤,后来一个星期发作一次,就去医院买抗过敏的药,我阻止他,给他讲抗敏的害处,他不听,一发作就喝抗敏药,刚开始有点效,后来一天发一次,抗敏也不行了,这才想到中医,今天妈妈用土方法到山上找点风腾大蒜杆熬水熏洗。发汗,,,,现在还在熬水了,,,,
发表于 2011-3-16 11:16 | 显示全部楼层
因为美国是能代表现代文明的,迷信现代文明的人自然以美国马首是瞻。其实,人家也不是滥用药的,更不会滥用抗生素。也许也因为他们的医和药是分开的吧。
发表于 2011-3-16 12:00 | 显示全部楼层
新手妈妈,很庆幸能来到三七网,这里的一切给了我全新的观念,学习中,也谢谢所有分享知识的大师、朋友!
发表于 2011-3-22 11:29 | 显示全部楼层
说起感冒药,我真是深恶痛绝。打小身体素质还可以,基本上不打针的,但工作后由于饮食的无规律,变成了体弱多病。记得住集体宿舍的时候,我感冒发烧了就去打吊瓶,自以为那是灵丹妙药,结果一年多来每月去医院报到,连同事都说医生的奖金应该分我点的。可想身体有多差了。生完小孩后,没保护好身体,感冒了,怕传染给女儿,这下一有感冒症状就开始吃头孢,泰诺之类的,结果导致现在的体质风一吹就感冒,一感冒就吃感冒药,基本上很少有时间不吃药的,也导致了每次来例假前必感冒的体质。也让喉咙感觉有痰,象咽炎一样,我发现我自己真的是被抗生素给害了。现在幸亏了解了中医,通过一段时间的中药,发现这喉咙舒服多了,感冒也变少了,所以也感谢三七网及各位有医德的郎中,让我们恢复身体自有的抵抗力,不再让抗生素破坏我们原有的机能。
发表于 2011-3-23 10:08 | 显示全部楼层
我也是非常赞成这种观念,感冒不要急着吃感冒药,多喝水,避风多休息,清淡饮食,过几天也就没事了。
发表于 2011-3-28 01:44 | 显示全部楼层
我是几年了都没有去看西医吃西药了。宝宝现在1岁7个月,也从来没有去看过西医吃西药,家人都受我的影响不乱吃西药。但是我家人伤风感冒时(流鼻水),我就煲点葱白(连须)、姜片、红枣红糖水,家人一般喝1-2次就好,如果有发热我就放几片紫苏叶(阳台上种了一些紫苏)一起煲。我想请教禅音老师,用这种食疗方法来缓解感冒症状,算不算是破坏身体的体质啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-5-19 18:18 , Processed in 0.030723 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表