人类，活得只是天年的一半还不到

骨仙堂

从我现有的知识中，似乎古代人没有现代人的寿命高。这个问题我也曾有过专门的思考，为什么在中医盛行的年代，人的寿命却没有今人高？后来弄清楚了。　　
　　1、真正中医盛行的年代，其实是几乎没有文献记录的年代，也就是《内经》所说的上古时代。原文是：黄帝“问于天师曰：余闻上古之人，春秋皆度百岁，而动作不衰；今时之人，年半百而动作皆衰者，时世异耶，人将失之耶。岐伯对曰：上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。今时之人不然也，以酒为浆，以妄为常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持满，不时御神，务快其心，逆于生乐，起居无节，故半百而衰也。”
　　这里的上古之人，是指《内经》成书之前的上古。而《内经》成书的时代假设是汉，那么，汉代与今日已都是现代。汉代以后的中医，我们前面有过论述，已是试图复原真正中医的过程，与今日之中医大同小异。
　　今天的人们（这里也包括了汉以后的唐宋元明）“以酒为浆，以妄为常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持满，不时御神，务快其心，逆于生乐，起居无节，故半百而衰也”，这一层是说在没有真正中医的年代，人的寿命是本来或极限寿命的一半不及。
　　2、，汉以后两千年来，人们的寿命远不及近百年来人们的寿命长，这如何解释？首先，上一条中我说了真正中医时代是汉以前的上古，而我们现在要讨论的其实是同样一个没有真正中医的年代。近百年来人们的平均寿命的确是增长了，但那也不是西医的力量或功劳。我个人的观点是，食物丰富，居住条件的改善增加了人类的平均寿命，这才是主要的。
　　也许有人会说，抗生素的发明让人类不再有那么多的早夭，但我却认为，早夭，本是物种平衡的重要法则。大熊猫、老虎之类的动物繁育困难，原本是自然的规律，人类可以假以优越的条件让其在园子中生存下来，但那并没有什么意义，一切违背自然规律的行为，都会带来最终的灾难。
　　3、要论医学理论或行为所能带来的长寿效果，我们可以从另一角度去体会：前几天又有媒体提起160岁的“吴云清”老人，原文是“吴云清,陕西延安市人,九转金丹西派嫡系传人,生于1838年,照片时年160岁.老人家一生勇猛精持,德高功深,但传人不多.于1998年羽化,修成金刚不坏之身,身体至今不坏不腐,供于河南安阳善应镇境内的灵泉寺庙里.但是老人在司马某人打击气功的时候遭到媒体恶意丑化,如今岁月流失，真相大白”。老人去世后遗体不腐，有人怀疑是用化学药物浸泡，这简单是无知。有人怀疑其年龄有假，这也是以小人之心度圣贤之腹。吴老人生前曾有诗戏谑道：“人口普查吴云清，40岁时出了名。当年曾是百岁人，如今越活越年轻”，其中奥妙，俗人无从得识。
　　4、从中医的角度说说，为什么饮食与居住长期保持改善会提高人的寿命：人需食水谷而化其精微，化赤为血以奉生，这是摄入。劳作则是输出，是消耗。在摄入不足而消耗过度 的条件下，人的寿命是不可能长的。所以，古医书中常有“辛苦之人”的提法，这类人寿命自然不会太长。 那么，贵族如何呢？贵族如果穷奢极欲，我们参见《内经》所言，那又如何长寿？居住条件的好坏，事实是与“避风寒”之类有关，避风寒是需要“气血”的，气血之中就有元气真气，这又是消耗的概念。
　　5、现代人的长寿与否，与医疗条件并无直接关联：去一处僻远的山村，医疗条件极差，可长寿之人却可能很多。都市中的领导、富豪等达官贵人，医疗资源极为丰富，却未必都是长寿。大家可以去考证一下你所认识的西医医生，看看是不是身处医疗体系之中的人，就一定长寿？事实上，我说出长寿健康的几大因素，可能不会有人反对：生活规律、乐观、与世不争，劳逸有度，这样的人一般都不太易病且长寿。
　　6、最简单的一条：自然界的动物，是没有医生与医院的，但人家却都能尽享天年。而人类，活得只是天年的一半还不到。
　　
　　总之，中医之道不太好理解，原因是我们忘记尊重自然了