不施肥的土壤会变贫瘠么

后小子

提问；我的好奇有好多，比如这种天生天养的种植方式的适用性有多广，一般农田都有一个自然调节的过程，这样很有可能是刚刚开始采用这种方法种植，成效蛮高，过了几年，土壤没有足够的养分就变得低产了，果实变异了。我这方面的知识较少，不太理解里面的原理。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  
没有用肥料的亩产就较低，产量和肥料之间有密切的关联性。

这就是数据对比得出的结论，

如果思考到此为止，那就是正确的，
这是我们通常思考问题的方式和习惯，就是线性的直接的。

不过通过对自然的观察，我渐渐不在接受这种1+1=2的推导方式，因为我发现自然界存在非常多的变因，现在的教育把我们的思维方式搞乱了，我们喜欢纸上谈兵，在头脑的实验室里模拟，用既定的数学模型演绎，其实仔细想想，我们的教育有多少时候是在教室外的呢，我们多少结论是通过我们自身实践验证过的呢。

这或许就是所谓的拿来主义，也是我常反对的快餐文化的后果，我们只消费文化，但不去创造文化，我们的快餐文化和我们的快餐饮食是一样的道理，容易获得，但有害健康。

说了这些话不是要批评你，而是指给你看，看看我们的环境和问题所在，
这些问题不是外在的自然环境，而是头脑里生态环境被破坏了。

所以你和我一样都是受害者，所以我们要反思当今的问题到底在哪里。

我追溯到了思维方式的层面，我觉得，从这里我们就开始变得简单粗暴了。

说了半天，还是没有回答你的问题呢，这个问题应该这样去理解，

你提出的假设是对的，按照你说的思路去理解是对的，最后土壤是会贫瘠。
但对我来说，事情不是这样发展的，对于自然农业来说，非常重视秸秆还田，而且保留适量的杂草，田地里的动植物丰富，微生物活跃，等等等等

说这些，你依然会觉得奇怪，我拿走了果实，土地的营养总量还是会减少啊。

这才是问题的关键的，就是我们思考这个问题的出发点是-----土壤需要人类去修补和照顾。
注意自然农业的出发点是，土壤之所以会贫瘠是因为人类的错误行为，当人类采取的行动越少时，土壤被破坏的程度越低。

所以自然农业要做的事情的本质是去减少和降低错误的行为，包括翻耕、覆膜、除草、杀虫、施肥、暴晒、灌溉、等等。
在不恰当的时机，做了不恰当的事情，就是现在农业的最大问题，
用一些简单粗暴的模式来管理土壤，把土地当做笼养鸡一样来照顾，就是现代农业科学的“进步和危害”

因为变因变量很多，所以我们如果真正理解农耕是在干什么，要怎么干，这件事就变得非常微妙。
他没有定式，只有原则，最好的老师就是自然界，
所以土壤会不会变贫瘠，我想当人类的破坏程度非常小时，土壤通过自然界的互动自我修复的程度，远超人类可以的作为。
在自然变化的面前，人类的能力非常弱小，这种能力远远超越人类的智慧。
别看人类今天疯狂的破坏自然界，但地球走到必须要修复的时候，或许人类在整个地球史上根本不值一提。

所以我们远不能理解自然的力量和智慧是怎么样的。

好，说了这么多就是想告诉你，放下以前的智慧，去到自然界中观察和体会，你会有很多种答案，会有不同的感受和超越。
你说的那个问题尽管对现代农业的做法是正确的，但对自然农业则不能这么简单的判断和演绎，而且告诉你，事实也不是这样的，关键前提是人类要减少自身的错误行为。

雷珥玛

是这样的，最主要的是要找到适合生态环境的耕种方法，要找到这个切入点，难

知常

回复 2# 雷珥玛

希望明年能有缘拜见师兄，请教学习...

雷珥玛

捧人如杀人啊，我就是个农民出身的城里人而已，感叹你们的行动
我担忧的是，1-2年内在我回农村后，如何能与农民打成一片。
农民中有很多有经验的老人，他们是大自然造就的天才。
如果能把他们的经验拿来，然后思考实验总结。
这种自然农耕法会水到渠成地降临的。

马兰头

给个10年_20年,土地长期不施肥,土地可能自己形成小生态循环,可以进行生态生产!
短期的,还是需要施点有机肥!
理由:
1.环保:那么多果皮,生活垃圾需要回收,如果能够堆肥,回归自然,这是上选;
2.好的土地,本来就是植物和动物的循环新陈代谢~一句老话:吃下去,拉出来;我们从土地里拿出来了,就一定要施回去!