莫干山归来，稻田管理的观察思考--如何抑制杂草篇

后小子

2010年，阿松他们把土地规模扩大到了40亩，除了部分菜地外，主要是30多亩水稻，今年全部采用人工插秧，所以没有出现去年大面积草荒的现象。并且今年减少了除草的投入，因为草的情况并不严重，所以显得相对轻松。

在莫干山我保留了两块试验田，一块是不施肥不除草的插秧田，一块是不施肥不除草的直播田。嘱托阿松代为管理。

在哪里看到了可喜的局面，大面积的稻田，没有虫害，没有草荒。甚至我保留的7分地试验田也没有什么草荒现象，的确让人很匪夷所思。

除了整体的管理显得更有序更流畅，最让我印象深刻的就是杂草的情况比预想要轻微的多。

归纳里面的原因，大概和下面几个原因有关，不一定确凿，可供分析参考。

1：对稻田进行两遍翻耕，第一次翻耕后，草会长起来，然后间隔半个月左右再翻耕一次。达到除去春季杂草的目的。

但其实稗草等水草即使在水稻插秧后，也可以迅速在生长起来，并且超过水稻的高度。

所以我个人认为，两次翻耕，其实只是除掉已经生长起来的草，开辟一个时间和空间段给水稻让其自由生长，如果水稻能够在这个时机迅速成长起来，那就可以形成群落优势。抑制其他夏季杂草。

2：适当提早育秧，把整个水稻种植时间提前。

我个人认为这是比较有想法的创意，很值得借鉴，尤其对于那些育秧的稻田的来说是可取的，因为很多稻田杂草的生命周期没有水稻长，而且生长季节在夏季，提早水稻的育苗、插秧，就能给水稻更充足的成长时间。但这点还缺乏足够的观察，对草的观察还不够自信详细，需要明年继续观察实践。

3：人工插秧比机械插秧会更容易抑制杂草。这里面的道理在于，机械插秧对秧苗根部的伤害比较严重，所以水稻插秧结束后，很长时间，秧苗都无法恢复正常，没有足够的根部分泌液。对抑制其他草就会效果大打折扣。应该对插秧机的机械抓秧爪及时更换。此外肥沃的土壤会有利于水稻的恢复，但应该如何使用肥料，还有很多困惑，个人还是不喜欢大量使用粪肥，更支持使用植物性肥料，比如秸秆，饼肥等。这点受自然农法的影响很深。

4：这点很关键，就是在秧苗期，保持高水位护秧，虽然很多教科书上都提倡深水护秧，但在实际操作中，很多农户还是习惯采用干干湿湿的交替灌溉的过田水。在秧苗期间，这个方法因为很多农户使用了化肥催长，所以不显。但对于不用除草剂的稻田来说，深水灌溉更有利于水稻恢复，并且抑制杂草，似乎很多事例都为这一点提供了证明。

至少我观察到，如果一直干燥，水稻也能够生长，地表其它杂草不多，但是灌溉一次过田水后，杂草就迅速占领的地表，并且超过水稻。

另一个事例，我有20亩稻田一直灌溉的比较好，保持的水位也比较深，另外40亩的水就是因为田埂漏水，灌溉方法不同、插秧晚、秧苗弱恢复慢等原因，最终表现为两块田草不一样，后一块杂草很多。

现在究竟其原因，可能主要还是和管理水的方法不同有关系。

这点很值得思索，并需要在明年继续探索验证。

5：适时除草，只需要一遍就可以了。崇明岛进行过一次除草，但后期还是出现了较多的杂草，说明，杂草生长的时间可以比水稻晚很多，但是仍然速度超过水稻。似乎干湿交替的稻田更容易让杂草长起来。

6：在莫干山我有一块不除草的插秧田，也是没有什么草，这块田并没有刻意采用深水护秧，采用任其自然的方式，这块稻田一样没有什么杂草，难道是去年大量的稻杆还田起到了有抑制杂草的作用，还有待明年继续验证，因为有说法指出，秸秆还田腐烂后会分泌抑制其他杂草的激素，为下一代生长创造便利的条件。我对这种说法非常有兴趣，所以今年力主留下两块试验田做不除草的实验观察。似乎在证实这种说法。

7：保留的另一块不除草的直播稻田，在播种时，采用了增加播种量的做法，结果也是达到了很好的抑草的效果，看起来产量会低。需要明年再次秸秆还田，继续观察是否会更好。

8：在崇明我一块试验田采用直接点播稻种的做法，结果长得也非常好，分蘖非常多，而且也没有出现什么杂草，即使有部分杂草也因为长不过水稻而退让了。明年要尝试一下更大面积的点播技术，但是这个对管理环节的要求会更难。

9：关于农户常说的，杂草不除，明年会更多的说法，其实在莫干山看到了非常有利的反证，去年我们有大量的不除草的稻田，包括我的一块试验田，今年仍然采用不除草的做法，但实际情况是草的情况并不严重，甚至比上一年有所减少。是不是《新世纪农耕》中提到的，一块耕地越肥沃杂草就会越来越少。这点的道理大概可以归结为：用化肥会严重伤害土壤，让土地变得贫瘠，贫瘠的土壤更适合杂草的生存，而稻作这些人类种植的作物，需要在肥沃和适合的土壤上生存。只有营造这样一个适合的条件，才能让农作物长好。

现在看来农作其实是人类劳累自己的一个选择，自己创造了复杂的生长程序，在不停的去维护这个程序的运作，在现在这个世纪，自然农业能做的就是试图把人类从繁重的劳作中解放出来，对这个复杂的程序做一些减负。这大概也折射出了福冈正信说这句话的心情：他认为自己尝试了几十年的自然农法，也许根本就是个错误吧。从这点上看，简单的劳作和复杂的劳作又有什么本质的区别呢，都是人类的一种自作多情罢了。相对那么井然有序的自然界来说，人类无论采用如何自然的农法都是多余和负累的。与那自由飞翔的鸟儿和到处奔跑的马儿来说，人类是多么愚蠢和自缚。向福冈正信老人致敬，向阿松致敬，感谢他能够对我的试验田进行管理和代作。让我第一次真正有机会观察了连续两年不除草不施肥的稻田是什么样子的。让自然农法的观察得以连续性。向我的试验田祝福，原它们能长久的安然生息。

备注：去年我的稻田里出现过大量的丁香蓼，一种水生草，后来出现了大量的青虫把这些草吃掉了，今年观察试验田里，居然没有这种草了，而且也没有出现这种虫子。难道这个世界就是这么的因缘际会，所有的一切都是因果轮回。有了这些草，就有这些虫来吃它，它们也是有前世的夙缘么？

总结：综上所诉，看来植物生长过程中，水稻只要能够先成长起来，并且保持正常的生长速度，就会对其它草形成较强势的抑制作用。那么稻作在管理过程中，最关键的就是如果为水稻创造这样一个环节，让水稻能够有一段空白期在稻田里形成优势。其它作物也是相同的道理，这点上秀明农法提倡的在一个地方不去轮作，而是重复播种一种作物，看来是有很值得借鉴的。但不管怎样的技术和农法都是对世界很肤浅表层的认识，这个世界的表象一定是另一种因缘际会的结何罢了。一切定有因缘。

知常

回复 1# 后小子

多谢师兄分享经验，受教了！明年的水稻还需要向师兄多多请教啊。

洞庭烟雨

学习，老贾求证真的下功夫啊