回忆高考填报志愿的往事并论教育与学习的意义

bay

封面图：笔者最近回母校校园

回忆高考填报志愿的往事并论教育与学习的意义

每次高中同学聚会，老同学们都会谈起自己孩子的学业。过去几年，有小半同学的孩子在本科毕业之后，都考了研究生或博士。大家都知道，现在就业门槛是越来越高，如果要靠读书谋出路的话，本科文凭已经不够用了。象我们当地，很多985大学毕业的，或是有海外文凭的，都去了乡政府做普通职员。这还算不错了，还有更多的没有编制。

这和三四十年前已经完全不一样了，我们九十年代上叶985大学毕业的，那时读研究生的同学是极少数。我记得我们系本科二个班，四五十个毕业生，部委和央企的职位都有几百个，随便我们挑选，我印象中记得平均分的话，一个人可以分到七八个单位。同届去了央企的毕业生，很多做了几年就辞职走人了，没有什么留恋的。得来容易，所以扔掉这个铁饭碗也不可惜吧。

那时我们考大学录取率是很低的，全国一年大中专加起来也就六十万人而已。现在每年招生达一千万了，只要你想上，基本都能上。

那时填志愿的流程和现在不同，现在是考分出来之后，考生才按自己的分数名次来填志愿的。那时我们考后自己估分，然后按自己的感觉来填志愿。整套下来，是盲目的。自己估分不一定准，就算估的准的话，你也不知道自己在本省能排到老几，也根本不知道各学校的录取分数，都是靠猜吧。实际考高分的，事先不一定会报名校；分数普通的，可能会因为胆子大，报了名校被录取。那时农村的孩子，能读个大学就行了，没有想那么多。读大学四年，也压根没想过毕业后赚多少钱。

记得那个夏天，应该是是七月底或八月，县城广播公布分数线。我正在田里插秧，我现在还记得哪块田。我二哥刚好在家，他听到广播跑到田里来，说听到我上重点大学的分数线了。我第二天早上去学校领分数卡，发现自己总分是全省前100名，实际分数和我的估分也只差一分。过了一段时间就收到大学录取通知书了，第一批重点线第一志愿录取的，是一所985大学，不是最顶尖的那种，那时叫重点大学，那时还没有211或985一说。邻村一位比我分数低十几分的男孩，他胆子大，报了北大也收到录取通知书了。我呢，凭一流的实力成功地考进了二流的重点大学。

那时代没有网络，手机都没有，甚至我大学毕业之后，家里还没有固定电话呢，初装费要八九千，谁装得起啊，很多年之后，我去了国外，我父母才装了固定电话，好象初装费降下来了，一二千元。信息是完全闭塞的。现在大学录取流程更合理了，至少知道自己考了几分，自己是上了哪一档分数线，才填志愿，不会那么盲目。

现在虽然公开透明了，但孩子们填志愿一点不比我们那时轻松。那时我们瞎填一通，反而没有选择的痛苦，填完志愿同学们就快乐地蹬着自行车去喝酒了。现在有了专们指导学生填志愿的这个行业，当然，专业的服务是要收费的，这也正常，我觉得没有什么值得抨击的。

客观地说，这类服务让孩子找到与自己分数更匹配的学校与专业，以获得更好的前途（主要是就业及薪酬），这是无可厚非的，趋利避害是普通人的本能。一二万元的咨询费，对普通家庭是一笔不小的开销，如果咨询有价值的话，没有哪个家长不愿意的。

当然这里面也是有风险的，因为社会是在变化的，你今年认为好的专业，等你四年毕业之后，也许不一定好了，可能被替代了甚至完全消失了。这都是可能的，比如土木工程当时何等吃香，现在人们避之唯恐不及。大家都是成年人，自己在付费咨询之前，应该都会知道这种风险，人家不可能为你的就业作保证的。二十多年前，我研究生主修过AI，光一本教材都要将近200个欧元，还学得不错，别的同学多数没过这门课，但我也没从事这个行业，而去做了当时热门的VoIP和开源Linux服务器，也想不到二十年后AI会如此大火。当初想过AI的广泛应用，但限于众所周知的认知问题，我没有吃到这个AI的时代红利。

比如，以前电话接线员是个很广泛的职业，美国都有一段时间担心接线员不够用。但程控电话交换机出来之后，这个职业就迅速地消失了。

很多人看到做志愿规划这个行业的人赚了大钱，就很生气，觉得人家赚不义之财，我觉得这个格局就小了。这个行业的头部大V对国家和社会真正的利害不是谋财，而是影响高校的招生甚至国家教育事业的战略规划。有正面也会有负面。有的专业不一定完全符合市场经济的价值观，但可能对国家发展战略有特别的意义。所以，国家对这类咨询行业有一定的制约也是合理的，不能让其不受控制地影响中国的高等教育。也不能任凭他们一味地从工资待遇来评价一个学校或专业。比如我们那个时代，去军工企业或国防安全单位，工资都不高，如果只讲钱，那会就全部去深圳打工好了，我们也有很多热血的同学去了这类单位。这个是大义的问题。时至今日，我们在四川某地还有一个同学，在保密的军工单位，同学去找他，他中途都要临时更换几次约会地点。

包括文化娱乐行业，也差不多这样的情况。前一二十年没完没了的宫斗戏，对青少年的思想价值观都起到非常不好的负面作用，历史不应该是这样展示的。你看好莱坞的大片，里面的价值观与意识形态都很鲜明的，没有一点含糊。

你可以不喜欢意识形态，但天底下没有一样东西能摆脱意识形态的，这是人类社会，不是野生动物，野生动物都还有保护地盘的意识呢。

包括对高等教育的评判，我觉得都需要有一个客观公正的立场，不要以自己很个人化的喜好来评判历史的进程。过去有不少人，一提起中国的教育，就抨击中国教育死记硬背或是死板僵化什么的。

对这些评论我往往一句话就堵住了他们：中国七十多年来的伟大成就，除了工农兵流血流汗的无私奉献，如果没有我们中国自己高等教育体系培养出来的各行各业的几千万工程师，能有今天中国傲视全球的工业化吗？难道是印度工程师来成就我们的事业的吗？

当然，一些爱抬杠的人马上会说，我不喜欢工业化，我喜欢田园风光。这是另外一个话题。十九世纪的中国有相当原生态的田园风光，你愿意回去吗？鸦片战争前后，中日海战或八国联军前后的时代可以任凭你自由选择。或是当下去到伊朗也可以，那就是公元661年唐高宗设置的波斯都督府，隶属于安西都护府，安息高原仍然保持着千年前的纯朴。我们不能一边享受国家与社会的福利，又一边鄙视这个福利。要不你就去做伯夷或是介子推。社会与人生无法假设，我们只有勇敢地面对，具体的问题具体解决。

个人的喜恶固然重要，但再重要也不能超过族群生存的重要。这一点是我们华夏族万年来的生存根本，我们知道什么是本什么是末。现代欧美白人面临种族毁灭的危机，就是因为白人极端女权与LGBTQ们不懂这一些，他们觉得自己的那点与众不同的性取向太惊天动地了，必须压倒一切，所有人必须尊重他们同时效仿他们，才对得起他们，自古以来男欢女爱的天然性取向生来就是原罪，整个社会的政治经济文化教育都必须围绕着他们转，以他们为绝对核心，否则就是对他们的侮辱就是犯罪。这是史无前例骇人听闻的少数人对多数人的暴政。

前段时间我听欧洲的华人朋友讲，现在欧洲的家长终于不再象以前一样担心孩子变成GAY或LESBIAN，而是担心孩子突然把自己阉割了，新的法律强制在学校推行LGBT文化，少年变性无须征求家长的意见，手术费全部由纳税人承担（一个小孩一旦做了变性手术，就成为医药企业的终身客户，需要终身服药，为药企创造海量的利润，这也是背后的资本以”多元，平等，包容“DEI的名义推动学校强制进行LGBT教育的原因，称之为觉醒文化），现在欧洲青少年最时髦的就是做变性手术。昨天读了一个笑话：说某年轻男子，过去几年过年一直带男性回家见父母，父母都要崩溃了，这个春节他带了一个带娃的比他大十几岁的女的回家，他父母喜极而泣，啥玩具都给那娃买。美国也许好一些了吧，这几年没有关注过，我也不在原单位工作了，也没有美国同事可以经常交流了。而在美国的同学，清一色是民主党的铁粉。经过国内八九十年全盘西化教育的几代人，思想上多数是民主党的那一套：多元、平等、宽容、接纳，超越种族，大爱无疆。这也是懂王崛起的时代背景，因为物极必反。我们需要警惕的是国内的那些第五纵队，比如今年春天高调宣传不婚不育、提出“婚姻多元化”的那个会背若干首唐诗宋词看似无害的“学者”，他们拱卒的那点伎俩，其实明眼人一看就知道他们真正的险恶意图和导向是什么。人是容易被这些”学者“暗示操纵的动物。

在《论语.阳货》中，孔子指出：唯上智与下愚不移。翻译成白话的意思是：人的智力水平，先天就有不同。上等智力与下等智力的人都是少数，这两类人，都是各自带着先天的加速度运行，外界对他们的影响都是微乎其微的。而中等智力的人，就是绝大多数人，后天的教育对他们至关重要。所以《礼记·学记》中提出：建国君民,教学为先。 教育从大的方面来说，关系到国家与民族的存亡，小的方面来说，关系到家族的兴衰，我们不可不重视。南方农村有句民谚：三代不读书便是彘。正常的家族，发家致富之后的第一件事是兴宗祠办私塾，让子弟知书而达理。

现代社会，选择面更广了，教育不一定只是指高考。现代标准化的教育体系也有很多不足，也是需要我们反省和完善的。学什么、怎么学，是具体的问题，每个人要选择适合自己的道路。尤其是有天资的人，在中华文化复兴的今天，在各行各业都能取得成就，施展自己的才华。我们这个民族的特质就是勤奋好学，地球上没有人比得过我们。我们从不吹嘘自己是什么神的选民----因为我们就是灿烂银河中的神族：维天有汉，监亦有光。

二十多年来，自三七先生创办《民间中医网》，千千万万的普通家长，跟着三七先生和复泰中医学古中医和养生知识，也是一个很好的例子。大家学以致用，保护家人的健康，让孩子茁壮成长，大概率地避免了很多病痛疾苦，节约了钱财支出，就是为国家为民族为社会作贡献，民间中医也是我们国家巨大的文化优势。我长期以来就观察过，如果中国全盘复制欧美的医疗和保险制度，表面看起来是一种制度现代化，但最终整个国家和人民都会被医药资本和保险资本绑架，一旦到那个地步，整个社会创造的财富只供这些财团吮吸还嫌不够，一切的富裕都将只是表面的而不属于人民与国家，先烈流血牺牲、大家拼死拼活工作都只是成为垄断资本的养料而已。欧洲的医保支出将最终压跨欧洲的财政。这个是欧美社会的教训，我们一定要避免。不理解这点的，可以搜一下美国青年路易吉的事迹，虽然我不赞同他的行为。希望我们的精英阶层也能有路易吉这样的认识，不要重蹈大明王朝财政破产的覆辙。用我们几千年来的历史智慧简而言之：以社稷为重。