割包皮--让孩子的性福输在起跑线上

bay

《论语.子路》篇中，夫子语重心长地告诉子夏行政不要急功近利，为此夫子给我们留下千古名言：欲速则不达。孟子则以上古遗民宋国人为例讲了一个拔苗助长的故事。孔子与孟子其实都讲了同一个道理：事物都有自己的发展规律，人们须尽人事听天命，不可乱作为，否则就是好心办坏事。


这十多年来，一到暑假，就会有一大批自以为把握住潮流的家长在广告轰炸和“专家”的诱导下，领着孩子去割包皮。尤其让人不可思议的是，还往往是当妈的领着儿子去割包皮。按理说，当爸的对这个问题应该更有发言权，比如当爸的觉得自己不割包皮深受其害，带孩子去割，那还可以理解。


在这个问题上，这么多的父亲缺失了。难道女的还比男的更了解男人的器官吗，居然带儿子去割男根。在领儿子去割包皮之前，有没有问过孩子他爹或是孩子他爷爷，他们是有第一手经验的。莫非家族到了这一代，器官发生变异了，以致于必须做手术才能尽人道？况且孩子才五六岁，离情窦初开还早。包皮相当于男性器官的外套，会有人在孩子五岁就裁好孩子二十岁成人的外套吗？承担人类繁衍任务最关键的雄性器官，进化了几百万年，难道还需要人类大规模地进行人工干预？

当变态成为常态时，常态的存在就成了错误了。如同在荷兰，你如果是男的，如果不对男的屁眼感兴趣；如果是女的，不对女的感兴趣，那你的性取向就是有问题，那就是异类了。

割包皮也迎合了当前流行的竞争心态。家长凡事都要让孩子占领先机，为了孩子未来在某些方面获得优势，就人云亦云地跟着去割包皮。包括奥数也一样，小学一年级就开始学奥数。我认真看了浅奥，里面的一些题目居然是我们那时要高中才涉及的知识点。我说丧失天良啊，用这种方式训练孩子，孩子不得自闭症才奇怪。

你和这种家长啰嗦几句，马上就反问你：你比医生还懂吗？

以知识分子自居的家长，还会马上打开电脑或手机用关键字搜索，不出意料，全是义正辞严主张孩子割包皮的。可惜他们想不到，搜索结果前100页的链接全都是医院付费生成的。

人生成长，除了一些院校的“知识”和医院的广告，最重要的还有经验，包括历史的经验和祖先的经验。凡是人，都有父亲的吧，都有爷爷的吧，都有太公的吧，你问问你家的长辈，不论是父系家族的，还是母系家族的，是不是割了包皮才父生子，子生孙的？

放眼中国的历史典籍，从来没有记载男子必须割包皮的。如果要割包皮才能繁衍，汉族作为坚信身体发肤受之父母不敢毁伤的民族，几千年来到现在早就绝种了，事实刚好相反，整个地球，只有汉族上万年来生生不息。这样的历史、现实与经验都不尊重不承认的话，那就是睁眼说瞎话。

好多家长读到这儿已经失去耐性，问到底要不要给孩子割包皮。那让我们回归本文的主题：包皮过长，其实是一个伪命题。人世间，很少有包皮过长的器官，但有太多肾阳不足的男人。男孩还没有发育完整，你就强行打开它干什么呢？这不是典型的没事找事吗？孩子发育真有问题的话，你要着急的不是去割包皮，而是要去给孩子补肾阳。就如一个穷人，钱包里没几个子，就算你把皮夹的外皮扒光，难道里面的钱就会变得厚实？这是有没有钱的问题，不是钱包外皮长短的问题。况且中国古人还有句话呢：财不外露。

当然，要勉强列举割包皮的好处的话，还是有的。比如，割了包皮，龟头角质化后变得和农民的脚后跟一样麻木干涩，那对社会至少有一个贡献，你会成为润滑油的忠实消费者，促进消费内循环。

另外，高端化妆品少不了孩子的包皮，这里面要感谢这些家长的无私的免费奉献：

普通人的智商根本无法洞悉地球上高级的商业运作方式。人家一旦设定目标，就会制造大量科研数据，让你觉得这包皮除了累赘还有病变的风险，你就乖乖地花钱让孩子去割包皮，其实人家图的不光是手术费，更是看上了你孩子的包皮，那又是一笔生意。醉翁之意不在酒也。现在除了家长，地球人都知道孩子的全身都是宝。

对你进行洗脑，让你觉得好幸运，再让你自发放下，然后他免费拿走，还让你感恩，这是自古以来最高明的商业模式。

还有一些家长，听信割了包皮之后，孩子的那器官会长得更大。事实如何呢？二战之后，韩国举国抛弃儒家改宗洋教，全民割包皮。结果男的都给割的生不出来孩子了，人口出生率全球最低，韩国将成为全球最早因人口灭绝而消失的国家。其次，据统计韩国男性平均长度3公分，也成了全球之最，成了全世界的笑柄。

觉得包皮碍事的人，是否也应该考虑割掉眼皮，割了眼皮就不会打盹了，双眼就象门口的监控一样24小时保持工作状态，那岂不妙哉。

在结束今天的认知讲座之前，给大家讲个真实的笑话：现在五星级的医疗机构，割完包皮之后，因为预见龟头会角质化，就事先给受割者的龟头配一个可爱的套子，这个套子效果可好了，能模仿真实的包皮保持湿润和防止龟头角质化，把龟头妥善地保护起来。好好的全天候纯天然的真皮套子不用，反而要割掉配一个假的皮套，这莫非是苦肉计？反正一位家长赞叹道：这服务太人性化了。