核酸检测能证明什么？

三七生

大规模全员循环核酸检测，仍在中国各大城市如火如荼地进行着。如今没有检测证明简直寸步难行，不只坐火车飞机不让，上下高速不行，就连出入自家小区都得出示证明才能放行，简直赶上了日伪统治时期的良民证了。

与良民证及其他通行证不同的是，其他证件的有效期限不会太短，而核酸检测证明的临时性最多只在48小时内有效，过一秒钟就作废。很多上了高速的大卡车或私家车司机，因为核酸检测证明超过了四十八小时期限而无法随时补办，被禁止下路，不得不在高速公路上来回兜圈子，直到无油行驶。而执法人员也口径一致地表现出异常坚定的严肃认真，特别恪尽职守，上级的命令，必须严格执行：分秒必校，过一分一秒都不行。

防疫部门建议地方政府对辖区内居民进行核酸检测的目的是想找出病毒感染者，并将感染者集中隔离，以控制病毒传播扩散。这个目的看上去名正言顺，挑不出任何毛病，所以几乎得到了所有居民的支持与主动配合。

但令人遗憾的是，实践证明，检测的过程及结果并没有能达到减少病毒传播以及准确找到感染者的目的，反而倒有传播扩散疫情的嫌疑。首先是核酸检测现场通常被检测者密集拥挤，一旦其中有感染者，很容易使病毒传播扩散，严重违背了不聚集、不扎堆的管控规定。很多现场被检测者都不由得产生这样的疑问：既然最怕疫情扩散，为什么又要采取最易造成扩散的检测方式呢？这不是自相矛盾吗？遗憾的是，直到现在也没有任何有关部门​对此疑问做出回答和解释。


同时，咽拭子核酸检测准确率不高，很容易出现假阳性结果，有的感染者甚至经过十几次检测才查出阳性。说明无论检测结果是阳性还是阴性，都并不能绝对证明被检测者是否感染，以及是否具有传染性。这样的检测结果有什么实际意义呢？（专家解释：阳性并不能证明就是感染）

检测结果出现大量所谓的无症状感染，实际上正说明了假阳性比例的超高。而针对这些所谓的无症状感染者的集中隔离措施，以及对其余所有非感染者的封禁管控措施，能否算作抢救与保护，至少在症状表现上是毫无根据的。更不必说管控措施直接造成的吃不上饭、耽误抢救甚至自杀等额外死亡事件了。

下面两个发生在上海疫情期间的真实案例，很能说明核酸检测结果的变化莫测，及反证检测过程传播疫情的事实：


还有一个现象，就是在不断循环筛查的过程中阳性结果层出不穷，据说很多都是在检测过程中感染的。这就产生了一个疑问，不断连续全员集中检测的目的，到底是要阻断病毒的传播扩散，还是想为病毒的传播扩散推波助澜呢？

让核酸检测证明成为通行证，无非是想证明检测阴性者不是病毒携带者，没有传播风险。而这个证明只能保证四十八小时，四十八小时之后是否携带病毒则还需要重新检测，所以才会每天甚至连夜没完没了地测核酸，乃至很多被检测者听到核酸两个字，都不由自主地产生闻之欲呕的生理反应。

既然一种检测方法无法通过时间的考验，不能对是否感染得出准确的、肯定的结论，就说明这种检测方法有效性、准确率极低，必然无法对控制疫情起到真正有效的指导作用。这种检测甚至对疫情是否真实存在，都无法给出有效的证明。从某种程度上甚至可以说，是核酸检测从头到尾地制造了疫情，而非疫情真实地存在。因为如果没有检测结果变化莫测的阴阳属性分别，大多数的所谓感染者自身并无任何症状，自己都不知道自己“有病”。而有症状的也大多是本来就有的所谓基础病，并非病毒的影响。而且，在流感的高发季节，即使有轻微的感冒症状，又怎么能证明不是普通感冒，而一定是奥密克戎病毒感染呢？

疾病首先表现为一定症状，症状的轻重缓急决定了病情的严重程度，重症率和致死率决定了疾病的轻重属性。对于一个症状轻微甚至无症状，连丙级传染病都算不上的所谓感染，对全民实施甲级传染病隔离管控措施，本身就是指鹿为马张冠李戴文不对题的非法侵害。而决定疫情存在与否的唯一证明——变化莫测的核酸检测结果，其实唯一能证明的，只是自身变化莫测的不确定性，及其推行者捕风捉影的颠倒错乱而已。就像上海目前​表现的那样。​

老夏

哎，醉翁喜欢权利，他喜欢兵，痛恨知识分子。兵只会服从命令，出了事情还可以背锅，不仅毫无怨言，还能谢主隆恩。而知识分子有知识，会质疑醉翁，影响醉翁的伟大形象，不利于和谐社会。醉翁喜欢演戏，而涉世未深的知识分子就容易当真。文化大啦啦不就是这套路，客客气气地叫大家踊跃提意见，结果呢？说实话，是三七论坛教会了我中医，对我有恩。我真不想多管闲事。我不是那种讲义气的人。

貞觀

不错

归元木子

哈尔滨这核酸成家常便飯了！学校天天酸！怎麼办？要瘋了！

体育馆

非必要，不作。。。。。