病毒不可怕，可怕的是医学对病因的无知

晟泽骑士

问题是没有中医愿意或者勇于出手，如能出手药到病除，势必是振兴中医得好机会

fantong

以不变应万变

感恩先生！
有缘人自会看到先生良言
无缘之人，那也没有办法。
佛也不能度众生

纳秋实

微信上的被删了

好好学

真理永远在少数人手里，因为西医根本都不会让中医插手，中医一救治病毒的谎言就会被拆穿。福祸无门，唯人自召。在中国通往地狱的道路一直都很拥挤。排着队去送死的场面世所罕见，又唯中国最具特色。感谢先生医度有缘。

不动明王

利益集团太大的势力了，先生发表自己的观点，也被封了。

供需相应

流行性感冒，对于人体而言，如同面对进攻性极强的全面战争，消耗的资源（能量～气血）极多。国家如果久战不休，就会资源枯竭，导致灭亡，人亦如此。人的功能由能量推动，如果正邪相争不能一鼓作气而取胜，就会二而衰，三而竭，导致气血衰弱，功能衰竭而死亡。流行性感冒属于虚邪贼气，要避之有时，减少被传染机率。根据流行性感冒病毒怕热这一特点，想法增加体内热能，让病毒在人体内无法安身立命，就是正确的治疗选择。

快乐太阳

觉正净 发表于 2020-1-23 00:29
先生之明论，非业障深重之人所能解。 西医自说，抵抗病毒，无特效药，需身体免疫系统之白细胞方能对抗。 然 ...

这个说得很有道理，我觉得哈，既然这次的症状有很多人能发烧，说明身体正气已经在战斗了，喝着生化汤或者气方当普通感冒发烧就行了，
那些不发烧直接倒的人反而更严重

幸福阳光

好想看到先生有案列发出来。

82686839

淳厚 发表于 2020-1-23 22:44
谢谢先生此时勇敢地发言，我跟随论坛很多年了，一直很敬佩先生的才、德，以及对中医的深深眷顾和守正。但此 ...

比如说：某个感染武汉新型冠状病毒的病人经中医药治疗后快速的痊愈，这个宣传效果将极大地提高中医药的口碑，将能更好的宣传和推广中医。我一直认为中医药护国佑民了几千年，我们需要拿事实来为中医药发言。===这才是最好的，问题是，现在一般的感冒在中医院 看，可能开的是西药，可能也不是医生  喜欢开西药，而是开的中药方无法治病，所以目前治病西药还是为主

明兒盈盈

82686839 发表于 2020-1-25 20:24
比如说：某个感染武汉新型冠状病毒的病人经中医药治疗后快速的痊愈，这个宣传效果将极大地提高中医药的口 ...

北京有一例痊愈的是中药治疗的，今日微博热点写的，好激动

明兒盈盈

中医治疗

高凌静

来到三七网，我倒是不紧张自己，我紧张我女儿，要是女儿发烧，老公会给她吃退烧药，呜……

清平居

盼望先生补充版的发表。

三七生

淳厚 发表于 2020-1-23 22:44
谢谢先生此时勇敢地发言，我跟随论坛很多年了，一直很敬佩先生的才、德，以及对中医的深深眷顾和守正。但此 ...

“请问这段话有准确的出处吗？因为据我所了解，钟南山院士不会说出这样的话来，这语境反而像是对普通感冒的描述，而不是“非典病人”，我担心先生无意被网上转载的（极有可能是嫁接的）钟南山院士话语所误导，请先生再核实下。”

这段话正好可以检验一下你所不了解的自己的判断力。


NEWS.SOHU.COM　　
2003年09月13日09:30　　
中国新闻网

《钟南山：治疗无特效药 90%非典病人可不药而愈》

http://news.sohu.com/31/30/news213153031.shtml

三七生

“目前最大的困境是中医药无法直接介入到对武汉新型冠状病毒的治疗，这是我国传染病法限定的。所以，无论是网上的中医药献方，还是各个中医师的分析，都无法在临床实践中得到验证和证实，也无法在广大群众中得到认可。我们不能简单地说大众“愚昧”，或是因果所致，是中医尚没。比如说：某个感染武汉新型冠状病毒的病人经中医药治疗后快速的痊愈，这个宣传效果将极大地提高中医药的口碑，将能更好的宣传和推广中医。”

问题是在这种立法禁止中医诊治传染病的前提下，中医如何能“拿出扎实的证据或医案”？即使“某个感染武汉新型冠状病毒的病人经中医药治疗后快速的痊愈”，就真能得到广泛的宣传而提高中医药的口碑吗？这不是自相矛盾吗？

服初之气方一次就退热的疑似案例屡见，但对大众又会产生什么影响呢？

不合理的现实需要改变，而非维护。面对现实最重要的是说真话，模棱两可的政治正确除了和稀泥外于事无补。