三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 3990|回复: 7

看看物理学家,快到佛法这里来啦

[复制链接]
发表于 2010-3-16 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
“甚至即使只存在唯一的一族可能的定律,它也只不过是一族方程。究竟是什么东西将生命之火赋予这些方程,使之产生一个受它们制约的宇宙呢?难道终极的统一理论是如此之咄咄逼人,以至于其自身的实现成为不可避免?虽然科学能解决宇宙如何启始的课题,它仍然无法回答这个问题:为何宇宙必须存在?我对此没有答案。”  
                                            ------------------史蒂芬·霍金《黑洞婴儿宇宙及其他》  
“最令人百思不解的是,世上竟然有东西,而且与没东西相比,有东西是毫无道理的。”  

                                      --------------------------------------克拉克
 楼主| 发表于 2010-3-16 11:51 | 显示全部楼层
“最令人百思不解的是,世上竟然有东西!”

看看我们可爱的物理学家,问这样的问题,好像我们这些普通人都懂得比他们多哦,太幼稚了,看看我们,懂得多少,一点疑问都没有,这个世界都清清楚楚的嘛。

——到底谁幼稚?
 楼主| 发表于 2010-3-16 11:54 | 显示全部楼层
这个我们习以为常的世界,其实真的很奇妙哦。
任意一件事情,其实真的深究下去,我们都不懂呢。只是我们“认为自己知道”而已。
因为我们害怕不知道,所以每样东西都要去搞一套自以为对的理论给他加上去,这样这个世界看起来就顺眼了。
或者,我们从内心深处都害怕未知吧。从这个角度来说,物理学家真伟大——他们具有真正的怀疑精神(我们普通人都有坚固的主观成见,只要和自己的认识不符合,就“怀疑”,其实,这个怀疑是否定,并非真正的怀疑……
真正的怀疑 是,我确实不知道答案,我不知道他对还是不对。我不知道。)。

我们一般人非要弄点鬼啊神的,才觉得奇妙不可思议,实际上,我们活着的这个世界,就够奇妙了,太令人不可思议了……

[ 本帖最后由 寻找中医 于 2010-3-16 12:30 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:03 | 显示全部楼层
诺贝尔奖得者史蒂文×温伯格曾写过一篇美妙的短文《关于粉笔屑》。在这篇短文中,温伯格指出:无论什么时候,只要我们问有关科学问题的“为什么”,我们想要的都是用最简单最经济的术语表述的答案。我们不停地问着为什么,解释的箭头最终将把我们带到粒子物理范畴。不信我们来看一个例子:<STRONG>为什么粉笔是白色的?</STRONG>好的,我们就用粉笔的光吸收性质来解释就行。那么<STRONG>粉笔为什么会有特殊的光吸收性质呢?</STRONG>嗯,这个问题与组成粉笔的分子情况有关。我们就这样不停追问着为什么,解释的箭头最终将把我们引向粒子物理(<FONT color=red>然后再到粒子物理未解决的前沿问题</FONT>)。关键在于,<STRONG>不管我们从什么问题开始提问</STRONG>,最后解释的箭头都会将我们引到粒子物理。(另一位诺贝尔奖获得者,理查德×费曼也曾经在一次有趣的电视访谈中谈到类似的内容。他要求电视观众们按下面这样的思路想象一段对话。“奈丽姑姑住院了。”“她怎么了?”“她在冰上滑倒摔断了腿。”<STRONG>她为什么会滑倒?</STRONG>“要是你对冰施加一些压力,冰就会融化,而奈丽姑姑那时走在薄薄的冰层上。当时冰的摩擦力很小,所以她就滑倒了。”<STRONG>为什么你施加压力的话冰就会融化?</STRONG>“这个问题很有意思!大部分的物质并不这样,要解释这个问题我们必须要用到量子力学。”<STRONG>为什么她是倒下去,而不是立起来?</STRONG>“这的确是一个很有深度的问题……”最终,如果我们不断地这样问着“为什么”,<FONT color=red>我们就会被带到粒子物理以及粒子物理尚未解决的问题面前</FONT>。)<BR><BR>——摘自《看不见的世界——碰撞的宇宙,膜,弦及其他》,作者:斯蒂芬×韦伯

[ 本帖最后由 寻找中医 于 2010-3-18 18:06 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-3-21 11:10 | 显示全部楼层
<P>爱因斯坦说:“关于这个世界,最不可理解的是,这个世界是可以理解的.”</P>
<P>费曼说,没有人理解量子力学。(原话为:<SPAN lang=EN-US alt="<img src=" border="0" smilieid="10" sweat.gif? smilies images .><FONT face=宋体>I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics)</FONT></SPAN><BR><BR><BR>——关于这个问题,阿难在《楞严经》里也问到了,也是当时佛陀很多“非无学者”的共同问题,最后大智文殊师利菩萨做了解答。不过呢,只能用比喻啦,因为语言没法告诉你,比喻就像指头,指向那个真正的月亮——可惜我们都抓到指头当月亮了。<BR>详见《楞严经》卷二,八还辨见(当然卷一七处征心是基础)</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>(实际《楞严经》里面,谈到地大的时候,对粒子物理也有谈到,只不过没仔细展开,当时的情况没必要,要是今天佛陀在世的话,肯定会详细说的了,原文如下(卷八):</P>
<P>“汝观地性:粗为大地,细为微尘,至邻虚尘,析彼极微,色边际相,七分所成,更析邻虚,即实空性。</P>
<P>阿难,若此邻虚,析成虚空,当知虚空,出生色相。”</P>
<P>实际上,现代粒子物理早就发现,虚空不空,粒子正是来自虚空,又灭于虚空,我们一般人思想观念上有一个空的理念,人为什么都没有。那是所谓的顽空了。心经也说了“色不异空,空不异色”(佛法里面色就是物质的意思,可不是女色,不要闹笑话))</P>

[ 本帖最后由 寻找中医 于 2010-3-21 11:18 编辑 ]
发表于 2010-6-4 23:17 | 显示全部楼层
佛说世界如恒河沙数三千大千世界,貌似科学家最近证明宇宙中的星系有三千多个
发表于 2010-6-5 11:25 | 显示全部楼层
寻版看的书好有深度啊。
发表于 2010-6-5 14:35 | 显示全部楼层
呵呵,有意思.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-22 17:45 , Processed in 0.019538 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表