“名贵”中药就不害人吗？李元和

水调歌头

我曾看到在电视某台某中医医院的“专家”说他们为治某病而开发的药是“从几千味常用的中药中精选几十味名贵中药，用现代纳米技术萃取精华研制而成”。就算没有中医常识的人查查书就知道明代李时珍的《本草纲目》载药1892味；中医药大学的学生学习的教材选药也就500来味；医圣张仲景的《伤寒论》用药不过91味，可人家“专家”张嘴就是“几千味”，而且还是“常用的”，大嘴一张，上嘴唇就够到了云彩。中医治病的关键首先是明理，然后通过“望、闻、问、切”的四诊手段，将病人的各种症状归纳确定出“证”，有了这个“证”，相应的方剂也就有了，即选方用药要看是否对证，而不是看药材是否“名贵”。如桂枝汤证不能因为“桂枝汤”便宜、用药不“名贵”就不用，非要用有人参的“白虎加人参汤”、“小柴胡汤”或“理中汤”，也不能非得往“桂枝汤”里放人参、灵芝、虫草之类的“名贵”药材吧。“名贵”的药材如果不对患者的证，那么这个“名贵”对患者来说不仅一文不值，把命赔上也未可知。当年死于太医们开出名贵中药的帝王和皇亲国戚还少吗？
例如现如今的冬虫草已经被炒到几十万元一斤，于是挖虫草的疯了，卖虫草的也疯了，倒腾假虫草的也疯了。而那些口袋里有几个糟钱儿，哭着喊着非要买几斤虫草“补身子”的款爷款奶们，倒不是疯了，而是烧包，白痴。劝那些家境贫寒的人不要感叹吃不起“名贵中药”，反倒该庆幸没机会当白痴。
所以生活中保健品炒作或堆砌“名贵”药就像缺德庸医给患者开大方子一样，除了和从患者（或大款）的口袋里能掏出多少钱来有逻辑上的必然联系外，与对证与否、有无保健作用没有任何逻辑上的必然联系。
依我看，不管是医生开出的中药方剂还是商人叫卖的保健品，只要是拿“名贵中药”说事儿的，就一定是忽悠。药材名贵不名贵的概念，就是庸医、药商或保健品商玩儿的把戏，这个常识应当没有什么疑问。
至于那“用现代纳米技术萃取”的、“几十味名贵中药”掺乎到一块儿后产生的“精华”是什么？“精华”以外的糟粕又是什么呢？还有那产生出来的各种神奇的“因子”呢，是个啥？瞎掰！根本就是用当下时髦名词儿忽悠患者。此类既不合常识又不合逻辑的所谓“专家”广告如今也是充斥着银屏和报纸，识别它们的真伪就那么难吗？其实电视台或其它报章媒体只要不是贪图那些广告费，只要从常识和逻辑上推敲一下，只要稍微有些责任心，说什么也不能让骗子们大放厥词呀！
这么说吧，眼下电视台、广播电台、报纸、杂志上出现的所有能轻松治疗全世界都视为顽症的专科医院、或神奇的中医专家、或某神奇疗法，或某新奇的保健品，那些除皱祛斑、养颜美容的口服液或化妆品以及那些包括增智、减肥、增高、洗肠子排毒等等没有不忽悠老百姓的！稍用常识和逻辑分析，就会发现统统是屁话连篇。比如当报纸上某保健品“瞎摆活”时，除了炒作一个概念、胡编乱造神奇功效并有N位“患者”现身说法之外，十之八九会配上一幅连起码的有序排队的文明都不讲的一群人疯抢该保健品的照片或视频；再比如，当您打开电视机，看见一个或几个“中医专家”在那儿口吐莲花、云山雾罩，旁边坐着一位敲锣边儿的主持人，后面坐着一排护士模样的人在那里煞有介事地“接听热线”，然后一定会有感激不尽、激动不已的“患者”“打进热线”这样的场景，记住，这些都是聊斋，都是小丑演鬼戏，因为不妖言惑众如何骗钱？！
大家伙儿自己也试着用常识和逻辑分析分析看。——李元和（“中医源”原创）

天涯甘草

支持

三彩风车

我去同仁堂捡药，捡药师一看方子，就说：南方的医生就是胆小，只敢开党参，只有经方医生才敢开人参。我无言~~~~能用党参，又何必人参呢？

gyb0963

五彩缤纷的世界需要慧眼