朱清时，会是蔡元培第二？（来源: 南都周刊）

寻找中医

朱清时，会是蔡元培第二？2009-11-13 9:48:58　来源: 南都周刊　浏览量: 5075　网友评论 2 条
“有人说，南方科大这件事朱清时要是做成了是英雄，失败了也是悲剧英雄。我没有那么伟大的使命感。这个实验的结果无论成败，都有价值。所以，我现在很平静。”

“去官化”、“去行政化”、“教授治校”，秉承对高校改革的教育理念，本已解甲归田的朱清时，在舆论强烈的聚光灯中履新南方科大校长。在现实环境中，面对厚望和质疑，他能否如同当年的蔡元培那样，革故鼎新中国的高校教育？ 南都周刊记者·洪鹄  李嘉琦（实习生） 摄影·孙炯 只身南下的朱清时，现住在深圳迎宾馆的这套套房既是办公室也是会客厅兼睡房。 采访当天，他刚陪同深圳市委书记刘玉浦考察了南方科大的拆迁进展情况。 南方科技大学校园规划设计方案参赛效果图。南方科大的校园建设工期约为两年。 　　十一月的第一天，深圳陡然降温。朱清时穿着一件单薄的衬衫，斑白的头发被风吹得有点乱。这天下午，他接了几十个电话，比往常更忙。 　　“朱校长，原教育部长周济昨天下午被免职，对此您有什么看法？” 　　“朱校长，钱学森先生昨天上午逝世，钱老是中科大的创办人之一，能请您谈一谈他吗？” 　　朱清时曾以为不会再接受采访。一年前，他从中国科技大学校长的位置退下来，退休前两个月，他和《科学时报》、《中国青年报》的记者作了两次长谈，聊自身经历和教育理念。他知道，自己退下来后就只是一个纯粹的学者了，说话没有分量了。 　　“我很有紧迫感，但不是为自己。” 　　朱清时，很可能是中国大学校长里在媒体亮相最频繁的一个。即便如此，关于中国高等教育，他依然觉得“还有很多积压已久的话没法说”。他抓住一切机会说这些话，在媒体上、讲座中，每年三月的“两会”上，他坚定不移地反对扩招，反对扩校，反对高校管理行政化，公然批评教育部的本科教育质量评估，称自己最大的理想是改革高考。 　　一向低调的中科大，出了一位不惧风头的校长。在网络上，朱清时被称为“中国最牛大学校长”，在网友心中，他俨然是中国最有见识的教育家之一。 　　2005年，病榻上的钱学森对前来探望的温家宝总理说，现在的中国不能完全发展起来，很大程度就是因为高等教育发展不起来，“大学不能按照科学的方法去培养人才去办学，没有独特的创新的东西，冒不出杰出人才。” 　　朱清时和钱学森关心的是一个问题，这个问题“其实高教界谁都明白”。只是冰冻三尺非一日之寒。前教育部长周济在任6年，基础教育和职业教育抓得颇有成效，唯独高教改革甚微。 　　现在，63岁的周济默然离任。63岁的朱清时则刚刚开始一生最重要的事业——如今，他有足够的空间在深圳来建一所他理想中的大学。 　　朱清时的新身份：南方科技大学校长。　 我用五年来做一个实验 　　“他是科学家，也是真正的教育家。”南方科大筹备办主任梁北汉概括道。 　　尽管在全球200多人的海选中呼声最高，朱清时一开始并不心动。掌舵中科大十年，他疾呼改革，痛陈高等教育之困局。又能如何？“想做一件事很难。”陈规陋习难改，利益关系网更是难破。十年间，朱清时一直在中科大推行高校后勤社会化改革，这件事，到他退休也没有完成。 但吴家玮劝他：“你来吧，这一次会不一样。” 　　吴家玮，南方科技大学（筹）校长遴选委员会委员、香港科技大学的创立校长。1992年，香港科技大学于仓促中呱呱坠地，17年时间已取得亚洲第4、世界35位的排名。从无数百年老校中脱颖而出，成为世界一流大学。 　　吴家玮告诉朱清时，深圳这次就是想以最快的速度建一所类似于香港科大这样的大学。这座雄心勃勃的城市，可谓不惜一切代价——聘请最好的校长，最强的教授，一切唯求学术上的强大。行政方面，只要是合理的需要，一切都给你开绿灯。 　　2009年9月10日，朱清时走马上任，成为国内首位通过国际猎头公司全球选聘的大学校长。从深圳代市长王荣手中接过聘书，任期五年。聚光灯下，朱清时说，他一生中最重要的事业现在开始。他将和深圳一起，举倾城之力，建一所一流大学。 　　10月下旬，朱清时去南非参加第三世界科学院士大会。他印了几百张南方科大的宣传页带过去，在大会上发完了。 　　“没想到反响这么大。大陆的台湾的香港的，所有华裔科学家都关心南方科大这件事。”朱清时说，中国的高教改革需要一个出口，现在南方科大就是这个出口，人们看到了光。 　　早在9月中旬，朱清时就已收到来自世界各地的400多封应聘信，最近的频度是每天有30多封邮件来申请教职。 　　南都周刊：为什么南方科大的建立在华人学者圈会引起这么大的反应？ 　　朱清时：中国的高等教育需要改革，这点大家都知道。但冰很厚，破冰很难。我们高教体制中最不合理的就是干部任命制。学术机构的好坏要看真理能不能发言，谁掌握真理就听谁的，而不是谁行政级别高就听谁的。如果大学管理采用行政化，真理就不能够发声，大学的创造力就会被扼杀。 　　南都周刊：南方科大和传统高校最大区别在哪？ 　　朱清时：去行政化、去官化。南方科大的行政人员就是一般的管理人员，待遇不会差，但没有行政级别，没有权力，就是为教授为学术服务的。我们要实现真正的学者治校。 　　我这个校长可以说也是一个服务人员。这一点，先辈们比我们清楚自己的位置。当年的清华校长梅贻琦，就是给教授搬凳子的人。一个大学只有把学者放到第一位来尊重，学术才有希望。 　　南都周刊：学校建设现在进展如何？ 　　朱清时：已经在进行拆迁工作，但校区建好不是一两年的事。我们打算先借一块地方，明年9月先开学。我们会先招十几个教授，学生打算直接从高二的孩子里招50个。我一向反对高考，高三就是把孩子摧残一年。我们的办法是，边申报、边基建、边招生、边聘人（笑），就是不能耽误。 　　南都周刊：您一直强调要招最好的教授，具体执行标准是怎样的？ 　　朱清时：我们会聘任各大学有经验有名望的教授组建一个团队，由他们按国际通行标准来选人。 　　选人标准以香港科大作为基准线。就是说，我们招来的教授，绝对够资格在香港科大当教授。 　　南都周刊：南方科大用什么吸引一流人才呢？比如薪酬，深圳大学教授的月薪是两万，香港科大教授月薪是十几万，南方科大作为吃“皇粮”的公立大学，薪酬肯定有一个限度。 　　朱清时：我可以透露一句，我们教授的薪酬水平和香港科大基本一致。这是深圳市政府同意的做法，当然再高，高不了了。中国的高教改革需要人出力，南方科大破了这个冰，来这里等于参与了中国高教改革事业，这将是我们一生的事业，非常光彩。 　　我讲个故事。中东这几年也新建了一所研究型大学，教授年薪是几百万美元。我有一个科大校友在加州理工，中东那边也在挖他。他为什么不去呢？大家觉得去中东做教授怪怪的，谁都知道你去那里是捞钱了，而不是去做学术（笑）。但是来南方科大，你就会有个自豪感。中国有最好的生源，而且中国在高速发展，急需一流的教育。 　　南都周刊：加州理工和香港科大的经费来源，很大程度依赖民间捐助，有了独立的财政来源才可以让这些名校能够做到去行政化。这方面南方科大有没有开启国内公立大学资金多样化的先河？ 　　朱清时：深圳市领导对我说过，全力支持办学。但我也很明白，南方科大要有前途，一定要有多元化的资金来源。所以我来深圳做得最多的事情，就是去拜访大企业，最近我要去拜访华为。让我特别感动的还有南怀瑾老先生，我跟他说南方科大这个事，他立即表示，愿意捐助100个学生的奖学金。 　　南都周刊：除了资金方面，南方科大有没有其他措施保障自身的独立性？ 　　朱清时：南方科大将是国内第一所受立法保护的大学。我已经提议，制定好南方科大的章程，然后交深圳市人大审议，通过以后就成了深圳特区的法律，以后就依法办学，政府一是要保障经费来源，二要保证各方面权力对大学事务不插手。 　　南都周刊：上任一个半月，您现在的感觉如何？兴奋还是如履薄冰？ 　　朱清时：我现在的心情，就是到这里来做一个中国高校改革的实验。在现有大背景下，如何办出真正一流的中国大学，恢复大学的真正面目和高等教育原有的定位。深圳给我们提供了很多条件，这是以前在中科大做梦也争取不来的。当然，实验过程中肯定会有很多变化，我会把它们看成是实验中发生的现象，我会观察。这就足够了。看清楚这一点，情感上就不会太波动。 　　有人说，南方科大这件事朱清时要是做成了是英雄，失败了也是悲剧英雄。我没有那么伟大的使命感。这个实验的结果无论成败，都有价值。所以，我现在很平静。 向教育部“叫板”的校长 　　朱清时在很多地方工作过，“从来没考虑过地域因素”。 　　1967年，大学毕业时面临两条路：一是去天津塘沽盐厂当工人，或者去青海的山川机床厂。谁都知道天津好，是大城市，只有朱清时乐呵呵地去了青海。“文革”初始，全国的科研机构都瘫痪了，唯独青海艰苦偏远，连权都没人夺。朱清时当了五年工人，毛遂自荐进入缺人的盐湖研究所。时隔几十年他还庆幸：“我没耽误。要是当时贪图大城市去了天津，可能一辈子都和研究无缘了。” 　　1991年，身为院士的他完全可以选择一个更大的城市和更好的位置，但他乐意回到母校。中科大当时条件很一般，只有钱临照一个院士。朱清时来了，就是第二个。 　　两年后朱清时成为副校长，再过两年，当上校长。住的始终是97平米的教工宿舍，从家步行到办公室5分半钟。 　　上任第二年，轰轰烈烈的高校扩招运动开始了。朱清时拒绝了扩招的诱惑，决定不建新校区、不拿贷款，要给师生们留一个安静的校园。 　　中科大至今没有大规模扩招，本科招生保持在1860人，只有同类高校的一半。朱清时认为，收效明显。国家每年评出的“十大科技进展”都有中科大的成果，上榜率远高于其他学校。“这就是潜心做研究的结果。”朱清时对自己的坚持颇为满意。 　　2008年春天，朱清时接受《南方周末》采访时把中国教育比作一辆高速飞驰的火车，“方向开错了，但所有人都坐在车上不肯跳车”。这一次，他针对的是教育部的本科教学评估。在国内高校普遍以“总动员”形式迎评的紧张氛围中，朱清时不但指挥中科大“原生态”接受检阅，还直接指出教育部的迎评之举劳民伤财、伤害人格以及学术诚信，被普遍认为是义士之举。 　　然而，并不是每个人都能理解他的良苦用心。地处合肥的中科大，本就不具备区位优势，容易被边缘化，在该扩张时没扩张，似乎失去了发展的大好时机。而在媒体上公然和教育部“叫板”，也被认为是“不成熟”的表现。 　　“他是学者，不是政客。品德高尚，说真话，是个典型的士，但不会趋炎附势，不知如何争取资源，不懂得怎样在中国混，尤其不适合做校长，我个人至少现在还认为他不是一个十分成功的校长。”中科大毕业生、现在美国亚利桑那大学天文系的昆洛德认为，这是校园里对于朱校长的普遍评价。 　　中科大BBS上有一篇流传甚广的帖子名为《朱清时校长在任时的战略错误》，措辞严厉，回帖甚众。朱清时神色坦然地说，他看过，“有些东西学生们以后会理解的。”他没有多加辩驳。 　　南都周刊：您在任时，强调的是安静的书桌、安静的校园，但是这个时代诱惑太多了，而且中国不像美国，不是每个教授都有生活在小城市的定力。范维澄院士、余红兵教授都走了，这几年中科大教师流动性比较大，这跟待遇不高有关系吗？ 　　朱清时：中科大的待遇确实不是太好。中科大跟南方科大一样，能够留住的是理想主义者。有些人到一定年龄，想追求另外一些东西，这也能理解。中科大和南方科大要办好，不是要让所有能干的人不走，而是形成动态平衡，让更多优秀的人来就行了。 　　南都周刊：您是一个理想主义者？ 　　朱清时：是。有些时候，我不怕别人不理解。像当初我批评本科评估，一开始学校里都不支持我。后来风向变了，这个评估也不搞了，大家又说，你做得对。 　　南都周刊：最近高教界的一件事您听说了吗，中山大学甘阳办博雅学院，力图在本科生中推行通识教育。 　　朱清时：我觉得这是有点滑稽的事情。任何人才都不可能定向培养，就像种花一样，不能预测哪朵花就一定开得很好，你如果预定了，就拼命去施肥，反而适得其反。花要长好，要靠竞争。 　　我们理工科在培养人才的时候，比较谦卑。我不会说我们是在把学生往大师培养，我们只是尽量给你提供好的教育，好的土壤，仅此而已。 　　茶几上摆着朱清时最近读的一本书，《无法解除的方程——天才与对称》。所读之处，有蓝色钢笔整洁地勾勾画画。他翻到某一页说，“这个人，是我念中学时的偶像。” 　　那是数学家伽罗瓦的一帧小小画像。少年朱清时，曾拿描红纸铺在书上，用铅笔临摹下这张像，夹在数学课本里。伽罗瓦18岁时证明五次多项式方程根数解的不可能性，21岁时决斗而死，短暂的生命充满了智与美。 　　尽管早已不带研究生，朱清时说，其实自己很爱当老师，等南方科大建起来，会给学生开讲座，讲伽罗瓦的故事。“现在的孩子不像我们当年那么容易被激励了。我经常给学生讲邓稼先、钱学森的故事。他们都是理想主义的代表。有人跟我说，现在这个时代，光凭一腔理想做事是不行的。我倒觉得，不管什么时代，没有一腔理想做事，都是不行的。”

vepavicki

洞庭烟雨

志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁

慕中医

“这个实验的结果无论成败，都有价值。”
激动，希望学术界早日能有几个勇者出来唤醒群迷。