感冒药存在致命危险

qq5k901

如果政府和媒体花上三分之一宣传世博会或者打击张悟本的力气来宣传感冒药不治病反而有害的知识，我们将会有多少孩子少受多少罪，但是没有人去做，只有靠几个网站星星点火般的力量给我们指点黑暗中的方向，而且这个光芒何其微弱只有少数人能看到，还有一些人看到了觉得太遥远怀疑自己能否到达这个地方。

投石问路

这几天在三七网上看资料,每次都心惊肉跳.小儿就是在这些药下受摧残的一个.

amy-yaya

我家小孩，这两天发热，今天量腋下温度 38.7度（我觉得，应该算满高温度了），应该是四天前在肯德基里玩滑梯时，受凉了（那里空调温度实在太低），回来就有一点微热，就希望她能自己抗过去，但是，几天早上，开始发高热了，原本爱出汗的小身体，现在一点汗也不出，小便还算正常，吃东西容易吐，估计喉咙里发炎了，今天看了舌头，好象看不太出来什么舌苔，我到了晚饭前，给喂了“ 猴枣散”（听说能散热） ，精神状态还好，只是比以往更粘人，抱着烫烫的小身体，有点无措，因为知道去了医院就是吊水，坚持在家里，但不知道，怎样才能让她快点退烧，很是忧心！发在这里，还望先生给点指点，想问问先生，猴枣散还能继续给吃吗？或者需要用您的 小青龙汤？ 谢谢了！

archmage

（原创）从新药研 发流程谈拒绝服用西药的N个理由
现代科学的进步让社会发生了翻天覆地的变化，在现代社会，涌现许多古时候没有的新事物和新现象。
         
       科学 的进步让我们的生活便利好多好多，同时，我们也比古代任何时候都更多遭受化学的毒害。例如，米和蔬菜有农药和重金属残留，加工食品中含有防腐剂和各种食品 添加剂，使用的水被污染和添加太多漂白剂，洗衣粉中的磷残留衣物伤害身体等等。
      台湾这个美丽的宝岛，
       为何肝癌那么多？
       为何洗肾患者那么多？
       为何癌症那么多？
      除了生活压力大和生活方式的改变，化学的东西对于自然和人类身体伤害几乎是罪魁祸首。即使一些心清净而且能够恪守清规的出家比丘和比丘尼，如果没有充分认 识到化学成分对人的危害，也难逃恶运，多受病苦。
   
      在化学之危害中，最具有隐蔽性的就是西药。
      懂得环保养生的人都知道生活中化学毒素对人的伤害，却很少人去注意西药这种冠冕堂皇的化学毒害。
      或者有人怀疑这是中医站在维护中医的立场故意抹黑西医药。问题是，无论中医还是西医，研究的对象和标的物始终就是人体，只是方式方法和认识深度的不同，西 医也不是没有功劳。基于中西医均有涉猎的公正的背景，本文会从一个新的西药是如何问世的这个过程，来向您分析，药剂师和西医师从来也永远不会告诉您的西药 研发过程的漏洞。
      开发新药的多数是药厂，也包涵部分研究院所。商 业机构永远是以营利为目的，投入就是为了获得高额的回报。全世界有那么多病人，一旦开发出新的药物出来，卖到全球，这是多大的一块饼啊 ﹗在本文中，您同时也会看到新药研发过程中开发商的立场和心态。
     药物的开发都要经历四个主要的阶段︰
     从第一阶段找到有开发潜力的化合物，到第二阶段，在细胞试验，再到第三阶段试验在动物身。这三个阶段都是实验室进行的部分。
    最后第四阶段，为人体实验，将药物直接用在人身上。

第 一和第二阶段  
    在寻找化合物的过程中，比较好的新药开发是从中药萃取有效成分，但是这样基本也不属于西药。西药的化合物都是利用化工原料，比如煤焦油之类来合成的。从 媒焦油中可以分离出芳香烃 ，酚类等，煤焦油分别和酸和碱反应后得到的焦油酸、焦油碱再进行蒸馏分离可分别得到酚、甲酚、二甲酚和吡啶、甲基吡啶、喹啉等，这些化合物是染料、医药、 香料、农药的重要原料。 只要用化工专业的方法，把所需要的原子按照特定的结构排列就可以变成新的分子结构，化合物就合成了。
    开发商在这个阶段投入第一笔资金。
    如 果向您展示煤焦油，我想打死您您也不会把这个吃下肚子，可是当它摇身一变成了某某药厂的精美包装下的药片，您就心甘情愿地把它们吞下肚。
    假如人类本来就是靠这些化工原料养大的，那也无妨。但事实上从几千万年前或更早地球上诞 生人类，由于食用地球天然的食物，无论人体的消化系统和解毒系统，还是微观上的细胞内信号传导通路，全都是适应这些天然食物成分的。化工合成的食物在体内 是被做为毒素由肝肾来解毒并排出体外的，如果它们真正是人体需要的营养，人体为何会做这种排出的动作？
    化合物拿到以后，下一步要做的就是在离体培养的细胞上来试验。将化合物稀释成不同梯次浓度，加到培养液中，然后观察细胞出现的生化反应。这要依据不同的试 验目的，检验相应的指标。
    离体细胞培养这个方法的设立是为了尽可能真实的模拟人体，但是人体实在太复杂，几乎所有细胞都要接受神经系统和内分泌系统的总体调控，最简单的证明就是人 在生气和快乐的时候，胃口明显不同，代表消化系统细胞的功能是有明显差别的。
     离体培养的细胞，是完全孤立和脱离人体神经内分泌的，只能做为一个大概来粗略地反应人体的生理活动，对原始本尊的忠实度究竟有多少还是个未知数。
例如，疑点之一︰在体内许多特定组织细胞都可以不断分裂，一个变两个，推陈出新，而保留原来的生 物学特性。但是在体外培养中，人工繁殖的细胞，传代培养几次以后就丧失原来的生物学特征和停止分裂。现代医学还没有办法彻底解释这个现象背后的原因。
     在这个过程就已经需要大量的细胞来支持了。如果是从动物身上所取得，那要不断地杀死它们。一个研究生的课题杀几百只老鼠那是思空见惯。为了保证动物的纯种 和缩小每只间的个体差异，实验动物都是住在稳定温度和湿度的环境里，并且专人管理的。除了动物，实验所用的消耗性器材，一个小小的细胞培养皿，就要上百 块。这个时候，药物开发商就已经二度投入许多资金和时间了，这个阶段最快也要半年。
         疑点之二︰细胞培养液是尽量模拟人的血清成分，维持酸碱  温度，金属离子在一个特定值。这些细胞很脆弱，外界环境的轻微改变它们就无法生存下去。在这种情况下，不需要任何化合物，即使您往培养液里撒一点消毒过的 盐巴，或者消毒过的葡萄糖，细胞都可能死掉，或者发生生化性质的改变，可是您能因此说盐和糖就具有治疗效果吗？
第三阶段，在动物身上试验疗效和毒性。一般是以口服或者注射的方式给试验动物运用之前认为有效的 化合物，从活体的动物观察是否有治疗效果和杀死动物，切取组织做病理学和分子生物学的检验。比较常用的动物就是小鼠，大鼠，兔子，狗，鸭子，猴子等等。
     可是这些动物真的能代表人类吗？
     现代医学认为基因是人类表现生物学特征和出现疾病的罪魁祸首，所以许多慢性疾病被错误地冠上基因遗传的帽子并误导多数人。
     基因真的具有决定性吗？
    以最简单的例子来看，如果基因是决定性的关键性的因素，那么长相差别很大的物种之间应该基因差很大才对。半岁的孩童都可以看出小老鼠和人之间的巨大差别， 只是他们没有语言表达的能力。
    可是您知道小老鼠和人之间的基因相似度有多大吗？
    自由时报91年，援引国际权威期刊 〈自然〉 发表的六国科学家合作研究的结果，发现 人类与老鼠分别具有约三万个基因，虽然老鼠基因组大小较人类的小14％，但老鼠与人类各有约三万个基因，且99％的老鼠基因可在人类身上找到对应基因，两 个物种都分别仅有约三百个基因是各自独有的。
    西方科学家在庆幸 可以借助动物模型来研究开发新药物。
    我们却可以从中反推︰基因一定 不是人类生物学特征和疾病产生的决定性因素。如果基因是决定性因素，那人类和老鼠的基因差异应该如同外观和生物特性一样很大才对。所以 后来这些科学家又发现SNP标记比其它的遗传标记物更能真实地反映人种、人群及个体之间的遗传差异。
    由此可以看出，现代医学永远是在不断自我否定中成长的。他今天得出的结论明天就有可能被新发现给推翻。
    他的结论永远是阶段性的，相对的真理，而非终极真理。
    如果说离体培养的细胞是西药研发中首次不完全忠实于人体，到了动物试验阶段，则是二度不忠实于人体。
    除了小鼠与人类的生物学差异之外。在动物试验中，动物无法象人类一样具有高级的语言思维能力和丰富的情感活动。
    比如一个人服药以后可能会有轻微的头晕，胸闷，恶心，胃口降低，或者抑郁不开心等等，诸如此类等等微小的变化，这些非常主观的不舒服症状，在中医看来这已 经代表西药使重要脏器功能轻度受损，早治疗就不会令疾病进展。可是在老鼠身上要如何表达？老鼠不可能告诉我们它怎样不舒服。所以研究者只能借助食物引诱， 让鼠走迷宫 或者游泳，或者电击刺激等等间接检测老鼠的生理状态。
    另外，养实验动物比养一般的鸡鸭费时间和费金钱。研究者只要从动物身上得到想要的试验结果，这些老鼠就被处死了。几乎没有研究者会让这些鼠长期用药到自然 死亡，可是他们却会给扣上慢性病帽子的病患服用到老。如前所提到药物导致恶心和胸闷等等轻微症状，它一定要经过长期累积才形成明显的器质性病变。但是这个 过程却没有在老鼠身上试验观察。
     撑到动物试验的时候，开发商已经投入了两三年的时间和大量的金钱，要支付工作者的薪水，要支付耗材，只要看到自己想要的试验结果，已经迫不及待地要尽快进 入第四阶段 人体试验了。
第四阶段 人体试验
按照美国FDA的标准，这个阶段分成四期︰

I期临床试验，要有20-80健康人参与，主要目的是初步了解药物对人 体的毒性并确定最大使用量，了解人体对于试验药物的吸收 分布 代谢  清除等情况 。
II 期临床试验， 受试病患在100-300人之间，主要目的是确定疗效和药物的安全性。
III 期临床试验，受试病患在 1,000-3,000人之间，目的是进一步确定疗效和监控药物的不良反应，一般是将参加病患分成两组，一组用新药物，另一组用旧有的常规药物。
IV期临床试验：新药在批准上市后，还要进行相应的临床研究，给出更多关与药物疗效，不良反应和应用前景的信息。
    从以上三期受试人数相加可以看出，一个新药问世最少只需要在1120人中试验完成就可以了，最多的话也不过是3380人，在这些人中，还要去掉将近一半的 病患是做为使用旧有的常规药物治疗的对照组，所以，最终使用这些药物试验的人数，最多不超过1650人，这个新药就可以上市了。
   临床试验阶段，药物开发商要跟医院合作，费时一般都要两年左右，最长的大概五年。到这个阶段，开发商已经投入大量的人力和财力，听说全球著名某大药厂， 开发某些新药的投资要破亿美金。
    对于开发商来说，两年的临床试验已经很长，看着钱不断砸进去。可是对与病患来说，从一个人中年被判定患有慢性病算起，到老年死亡，中间至少有20年的时 间要服用这些药物。
    两年的试验和病患按照医嘱使用20年不可同日而语。滴水穿石，某些轻微的不良反应两年看不出来，但是20年就会对人体形成致命伤。另一方面，人与人之间的个 体差异是很大的，同样的感冒，每个人的反应是不同的。仅仅对与1650人应用某药物得出的结论和  大面积的万人，百万人，千万人和上亿人使用药物所出现的不良反应是完全不可同日而语的。
    所以，从真正意义上说，服用西药的人，每一个都是西药的试验品。
      如果说上世纪 反应停 事件发生时候，药物试验的控管可能没有那么严格，那么最近两年的西乐葆诱发心脏疾病和梵帝雅〞伤心〞下架又如何解释？
      历史永远会重演，因为西药研发过程中固有的漏洞是不会改变的。
      科学本应求真求实际，探索真理，但被商业利益驾驭以后就已经迷失了。
（本文虽然反对您长期服用西药，但是如果有急危重症，时间就是生命，不管中医西医，请就近就医﹗）
                                                                                                小绵羊  2010/ 5/ 21
延伸阅读︰http://blog.udn.com/LEELEE123/3730399
http://blog.udn.com/LEELEE123/3749913
http://blog.udn.com/LEELEE123/3749913

czb

对！！！我也认同！！！！！！！

陶柏桦

晕死，下午才硬起心肠给女儿打了退烧针。。。。。。。。。。。。。。真的是后悔死了。

香雨蝶

那现在感冒该怎么办啊，不吃药就这么硬扛着啊，过年那会儿咳嗽了好几个月，消炎药，咳嗽药水吃遍了呀。唉。。。。。

鸡内金

我家孩子15个月，这次高烧3天，硬挺过去啦，这几天作父母的真是煎熬啊，特别是我这个当妈的，着急上火眼睛都出麦粒肿啦。差点没挺住带他去医院。还好，今天烧已经退啦，早上5点起来就要出门，精神状态恢复的的差不多啦，就剩点小咳嗽啦。
从出生到现在就吃了点妈咪爱，其它药吃过。
每次看孩子生病真是煎熬啊，医院我是一点也不信任，身边也没有太可信的好的中医，只能在家干挺着。

天瑞

谢谢先生的用心良苦。

姜不辣

是呀，感冒了还真是不能乱吃药，是药三分毒，谢谢楼主

自由释放

受教了！！

三易

真是太可怕了,我家姑娘也用过N次了,肠子都悔青了

芮七七

是啊。。在宝宝生病的时候，最困难的不是抵制感冒药，而是说服一家人不要给宝宝随便吃药。中医很好，扫盲任重而道远啊：）

archmage

中医已经攻进我家, 妻子也接受中药了, 我父亲这个西医派也被攻进了一半, 岳父一家就时机未到, 岳父有五个女儿, 一个是西医(未来女婿也是), 一个是药剂师, 还有一个正在研究西药的生化博士, 我人微言轻……

有生于无

现在已经很少用西医感冒药了