三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 5703|回复: 10

国内甲流感死亡病例……NO。1

[复制链接]
发表于 2009-10-7 21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华网拉萨10月6日电 (记者 颜园园)西藏自治区卫生厅通报,西藏一名甲型H1N1流感患者于10月4日死亡
据介绍,患者为西藏拉萨市墨竹工卡县人,女性,18岁。10月3日,因咳嗽、咽痛、全身酸痛,到拉萨市墨竹工卡县人民医院就诊,当日体温曾一度高达40摄氏度。墨竹工卡县人民医院将患者收治入院并给予抗病毒、抗炎及对症治疗。4日3时20分,患者病情突然加重,出现烦躁、意识不清、呼吸急促等危象,医院立即进行抢救,后经抢救无效死亡。
据介绍,西藏自治区卫生部门已对患者的密切接触者采取医学观察措施;截至目前,未发现异常临床表现。西藏自治区疾病预防控制中心对医院送检的样本进行检测,并经国家疾病预防控制中心复核,结果显示甲型H1N1流感病毒核酸呈阳性。卫生部已向世界卫生组织通报了患者有关情况。

——————————————————————————
只是咳嗽,咽痛,全身酸痛到医院就诊,然后就竖着进来,横着出去了。

而且竟然还是“将患者收治入院并给予抗病毒、抗炎及对症治疗”

还不到24小时,隔天凌晨就死亡……

估计是高级抗生素打太多了,因为西藏好像没分配到特效药达菲,毕竟是小县城的医院啊。
发表于 2009-10-8 00:38 | 显示全部楼层
治死的。怪错病毒了。
 楼主| 发表于 2009-10-8 01:04 | 显示全部楼层
我的恶意揣测就是:那个县城医院发现患者具备甲流感的各种症状,顿时慌了神,在他们眼里,甲流感是个可怕玩意儿,万一出了问题,当地的卫生部门可就是鸡飞狗跳了,而医院本身也逃不了关系,所以就不断用好药,用贵药,绝对不惜成本,随时随地不间断输液,没想到"对症治疗"的结果竟然是……


另外,跟大家探讨一下:4日3时20分,患者病情突然加重,出现烦躁、意识不清、呼吸急促

这样的症状是因为体内阴气过盛,导致阳脱的表现么?

[ 本帖最后由 飙魂 于 2009-10-8 01:07 编辑 ]
发表于 2009-10-8 21:06 | 显示全部楼层
墨竹工卡县人民医院将患者收治入院并“给予抗病毒、抗炎及对症治疗”,一抗病毒,二抗炎,结果把人给抗死了。他们除了抗以外还会什么?
发表于 2009-10-9 08:51 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
发表于 2009-10-9 12:57 | 显示全部楼层
10月3日,因咳嗽、咽痛、全身酸痛,到拉萨市墨竹工卡县人民医院就诊,当日体温曾一度高达40摄氏度。墨竹工卡县人民医院将患者收治入院并给予抗病毒、抗炎及对症治疗。4日3时20分,患者病情突然加重,出现烦躁、意识不清、呼吸急促等危象,医院立即进行抢救,后经抢救无效死亡。
================================
     “咳嗽、全身酸痛”是典型的太阴病,太阴病的特征就是痛满吐利,“咽痛”有可能是少阳病,但此处应该不是干痛,可能属于咳嗽多了引起的咽痛;“当日体温曾一度高达40摄氏度”说明当时病已经入厥阴了,厥阴经证是厥逆发热消渴吐泄,厥阴以风木主令,下为肾水之子,上为君火之母,病则水火不交,下寒上热。水胜则厥生,火复则热发,厥而阳绝则死,热而阳回则苏。其厥逆者,母气也,其发热者,子气也。厥为死机,热为生兆,厥热胜复之际,不可不察。病由太阴入厥阴,浑身发热乃是一线生机,“抗病毒、抗炎及对症治疗”不外是寒凉之药,高烧是退下了,生兆变为死机。
    《伤寒论》有云:
    伤寒六七日,脉微,手足厥冷,烦躁,灸厥阴,厥不还者,死。
    伤寒发热,下利厥逆,躁不得卧者,死。
    伤寒发热,下利至在甚,厥不止者,死。
    “烦躁、意识不清”已经是厥阴病及其危急的时候,“呼吸急促”太阴已经衰败,“烦躁”乃是真阳不藏,不知患者当时是否有四肢发冷、下利等现象,这当真是把活人治死之典型。
    H1N1春夏为温疫,秋冬为寒疫,温疫传腑,热则营血内陷而不外发;寒疫传脏,脏寒则卫气内陷而不外发。故温疫营病,脏阴旺者多生,腑阳旺者多死;寒疫卫病,腑阳旺者多生,脏阴盛者多死。现代医学的搞法注定了秋冬之交H1N1的死亡率会大大提高!
发表于 2009-10-10 09:48 | 显示全部楼层
绝对的是引邪入深,当然后果不可想象.
发表于 2009-10-16 11:33 | 显示全部楼层
原帖由 rmbwu 于 2009-10-9 12:57 发表
10月3日,因咳嗽、咽痛、全身酸痛,到拉萨市墨竹工卡县人民医院就诊,当日体温曾一度高达40摄氏度。墨竹工卡县人民医院将患者收治入院并给予抗病毒、抗炎及对症治疗。4日3时20分,患者病情突然加重,出现烦躁、 ...



代人发帖,回复六楼的同学,发帖人自称“不明真相的群众”:
我不是很懂中医,但也知道望闻诊切之说,不知一则短讯简单描述的症状如何可以成为断病的依据?不在现场具体情况一无所知,如何可以对症救人?人命关天,岂同儿戏。贴了则短讯,然后妄加推断可能大概,继而引经据典最终落实“这当真是把活人治死之典型”这个结论,轻人重己,此等马后之炮,落井下石大可不必,没来由小了中医者的肚量。我知君不能亲临现场救治病患非君之过,但事后来些主观臆测未免有纸上谈兵之嫌,再加上贬西推中的言论难免会让不明事实真相的围观群众感到中医的一丝孤高排他。话说回来,君之学术观点我没有能力去评论,所以并不反对,但是这种看几个字就断病然后再加上轻人的态度我实在不敢苟同。
发表于 2009-10-19 13:14 | 显示全部楼层
楼上的,既然你不懂中医,为什么要你苟同呢?
发表于 2009-10-21 13:06 | 显示全部楼层
不在现场具体情况一无所知,如何可以对症救人?人命关天,岂同儿戏。贴了则短讯,然后妄加推断可能大概,继而引经据典最终落实“这当真是把活人治死之典型”这个结论,轻人重己,此等马后之炮,落井下石大可不必,没来由小了中医者的肚量。我知君不能亲临现场救治病患非君之过,但事后来些主观臆测未免有纸上谈兵之嫌,再加上贬西推中的言论难免会让不明事实真相的围观群众感到中医的一丝孤高排他。
===============
你说的是对的,确实是主观臆测、纸上谈兵,有点像断案,只能根据一些线索,有限的东西来推测,可能不对,但并不意味着不能推断病情,这个跟侦探的道理一样吧,不能因为信息有限便不查探。不过现在在中国搜索H1N1的资料,中国政府几乎没有提供详细的临床资料,更别说这种死亡病例的临床资料了。当然中医连接近H1N1患者都不可能,更没有中医的观察报告了,西医跟中医的医学观察是两码事,就单单一个咳嗽中医就分很多种情况,我承认“这当真是把活人治死之典型”这个断语有点轻率,不过分析之后不应该有个断论么?
发表于 2009-10-21 13:08 | 显示全部楼层
我写这个,是为了抛砖引玉,结果飞来一群苍蝇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-24 09:37 , Processed in 0.021565 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表