"美式教育是提供基础技能,如何发展看个人。中式教育史是提供高级技能,是否合适看运气。"
美式教育的差别非常大, 好的学区和坏的学区是天壤之别, 难以一言以蔽之. 总的来说美式教育是不重视基本技能的, 相反, 它更重视精英教育. 因为美国有世界各地大量的拥有基本技能的廉价劳动力涌入, 它不存在这个需求. 而它需要一个精英阶层来管理全世界来的劳动力, 精英的选拔是严格的, 丛林法则式的, 没有个人求知动力和家庭财力支持的人挤入不了这样的阶层.
所以美国有一个巨大的分层, 精英层是拼搏出来的, 有强大的求知欲, 能力和协作精神非常强, 但其余的塔尖下的人素质非常差, 容易被洗脑, 但守纪律, 很好管. 中层的技术人员则来自于海外. 这是从罗马时代就留下来的传统.
中国缺乏这样精英教育的传统, 大一统的集权政府也非常警惕这样的精英阶层出现, 底层散沙的情况更有利于统治, 鼓励对中下层的教育和社会地位的提升, 不断给精英阶层换血, 同时也便于控制. 优点是社会固化不如欧美严重, 缺点是一旦集权出了问题, 社会就是一片散沙, 各自奔命, 混战, 外国入侵. |