【转】美国顶级医学杂志论证针灸对治疗关节疼痛没有益处

bay

这一研究证明针灸治疗膝关节疼痛无效，建议膝关节疼痛患者选择膝关节托架、身体锻炼等物理治疗。


文章来源: 观察者网 于 2015-02-11 21:16:12 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 4766 次)
2

很多人相信针灸治疗可以改善膝盖疼痛，但有研究指出，无论是针灸还是激光针灸，对中度到重度慢性膝盖疼痛的改善作用，都和安慰剂（假激光针灸）效果一样。《美国医学会杂志》去年10月发表了这项研究的论文，今年2月10日，这一美国顶级医学杂志又发表了来自5个国家8名学者的5封“致编辑的信”，就该刊发表的这篇关于针灸治疗关节疼痛随机临床试验报告，提出了不同意见。多家美国主流媒体和网站发表了相关消息和评论。

5封信来自美国、中国、新西兰、瑞士和德国，从不同角度对针灸治疗膝关节疼痛无效的结论提出疑问。认为论文在试验设计、针灸方法和计量、患者观察和评估、数据比较和结论、以及学术诚信等存在诸多方面的问题。杂志同时刊登了澳大利亚作者拉纳·欣曼等人的回复，对信中提出的大部分问题做了正面回答。

《美国医学会杂志》2014年10月发表题为“针灸治疗慢性膝关节疼痛：随机临床试验”的文章，介绍了澳大利亚博士拉纳·欣曼领导的一个14人工作小组进行的一次与针灸有关的实验，其结论是：“对于50岁以上患有中度或重度膝关节慢性疼痛的患者，同假治疗相比，激光针灸或针刺针灸治疗对改善疼痛或功能没有益处。我们的研究发现不支持对这些病人使用针灸治疗。”

不过，研究中没有拍摄X光片，另外研究者也承认“研究结果不能推广到其他种类的针灸治疗中”，研究结果仅适用于患有骨关节炎的病人。此外，研究中没有包括假针灸，因为假针灸很难瞒过针灸师（研究中采用双盲实验），而且研究者担心假针灸会带来一些额外的躯体感觉。

欣曼在接受路透社等媒体采访时强调，这一研究证明针灸治疗膝关节疼痛无效，建议膝关节疼痛患者选择膝关节托架、身体锻炼等物理治疗。

美国许多中医针灸师对这一研究结果表示质疑。他们认为，这项研究与针灸医生的临床经验、患者的亲身体验，以及近几十年来大量基础实验和临床试验研究结论不一致。

2014年11月在美国休斯敦召开的世界针灸联合会大会专门设立研讨会，探讨这一问题。与会的近百名学者对这项研究的方法等方面提出质疑，希望医学研究和相关管理机构不要过于草率得出结论。

在美国新泽西行医的博士李永明是5封信的作者之一。他对新华社记者说，在世界一流临床医学杂志上对针灸进行如此大范围的讨论非常罕见。编辑选发的几封信都很有代表性，指出了此项临床研究的许多不足，以及得出的结论过于草率。

针灸在美国常被用于西医的辅助性治疗，包括各种急性和慢性疼痛病症、抑郁症、不孕症、过敏症、戒毒、减肥、癌症辅助治疗等相关症状。

三七生

嗯，可以理解，否定针灸的有效性是必须的，不然西医越来越不好混了。

不过，他这个实验忽略了一个细节，就是中医的手法治疗的效果是与施术者的技术与功力正相关的。如果只是一根针在机器的控制下插进人体，或者是一个毫无功力与感觉的人盲目针刺，都很难达到应有的效果，而且针灸需要辩证施治，不一定就是直接针对患处。这就像让动物用笔模仿画家绘画，然后根据动物画的效果，得出笔并不具备描绘世界的作用的结论一样有趣。

燕果

试验的设计有问题, 忽视了针灸的特点.
要我来设计这类试验, 做三组比较:

1) 成立一个针灸高手组, 找3名有二十年以上经历, 口碑极好的针灸高手, 和西医的标准治疗组随机分配病人试验;

2)成立一个普通针灸组, 随机抽取三名有从业资格的针灸医生, 和西医的标准治疗组随机分配病人试验;

3)用激光针灸, 和西医的标准治疗组随机分配病人试验;

三组试验, 应该能够比较清楚地反映针灸是否有效, 在什么情况, 什么人的操作下有效.

三七生

如果这样做实验，还可以用现在的木匠手艺，证明木工工具做不出古代建筑与家具的雕梁画栋与精雕细刻。