三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 4327|回复: 4

关于国际“挂水”平均水平的讨论

[复制链接]
发表于 2014-7-16 21:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
存在国际挂水平均水平的事实吗?

三七生
2011-04-15 08:53:17

据称,“国家发改委最新数据显示,2009年我国医疗输液104亿瓶,平均到13亿人口,相当于每个中国人1年里挂8个吊瓶,远高于国际上2.5~3.3瓶的平均水平”。

实际上,这个国际平均水平的可能性是很难成立的。我们可以这样计算,中国人口约占全球人口总数的四分之一,而全体中国人挂水总数相当于世界平均水平的接近四倍。由此可以推论:真实情况可能是,毫无节制的挂水只有中国人在坚持,别的大多数国家并不存在这种事实。把没有的事情硬性平均在别人的头上是没有道理的,就像杀人只是杀人犯的事,并不存在“人均杀人数”的事实。同理,对于大多数中国人来说,也不存在“人均贪污款额”的事情,因为对于大多数普通人口来说是不具备贪污的条件的,即使主观上并不缺少这种意愿,客观上也是无法实现的。

由此可见,“人均”的说法在大多时候只是一种虚拟,实际情况是根本不存在的。现代医学依据各种平均值所制定的各种生理指标,当然也不例外。


李梦痴
2011-4-15  09:59

国际上2.5~3.3的平均水平中,也包括中国这人均八瓶吧?
这样算起来,中国吊瓶统计,可能被用了两次。
更严谨的方法是,把中国吊瓶统计与人口基数扣除,然后计算中国之外人群的吊瓶统计,再与中国吊瓶统计相比较,可能差距就大得多了。
这就好比在一百个大烟鬼中,统计烟鬼数是百分之百,把一百个大烟鬼和一百个不抽大烟的人放在一起,统计起来烟鬼率为百分之五十。于是这一百个烟鬼欣欣然:我们也不差太多,五十个百分点是小意思。岂不知那五十个百分点是他们自己占的。
这就是统计学的盲点之一,也是统计学经常用的障眼法。
从中国人口占全球人口的比率来看,两个百分比的差额,恐怕真有可能是这么弄出来的。


缠中空
2014年2月13日 17:25
按比例将全球人口假设,设中国人是10人,平均每人8瓶,共计一年输液80瓶;则全球人口40人,平均每人2瓶。简单的一算就知道博主说的是真言,随喜赞叹!阿弥陀佛!
发表于 2014-7-17 01:33 | 显示全部楼层
还好已经从逃了出来,感谢各位的指路明灯。
发表于 2014-7-17 06:42 | 显示全部楼层
真知灼见
发表于 2014-7-17 07:16 | 显示全部楼层
只说平均一般是为了遮掩事实的覆盖面和分布,或降低严重程度;或是掩盖极化程度,比如只说GDP,不说收入分布形态。要是把中国输液瓶数占全球比重,欧美的比重等全部列出,还有中国输液实际人口分布形态(想必当年那些白血病患者在09年挂水远超8个吊瓶);这样子就可以看到中国输液的实际问题。
稍为严谨的态度是:平均+比重;
最为严谨的态度是:分布+比重。
发表于 2014-8-3 16:18 | 显示全部楼层
我感觉得平均寿命也是不可靠的统计,不知道是怎样统计出来的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-23 21:21 , Processed in 0.021550 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表