写给苏东坡

不见他人非

嗯，我也是看了标题就直接联想到那个贴子里的”八风吹不动“了。。。
先生真性情，还真怒了
我也相信丽 ...
春天天 发表于 2013-2-28 22:42

    为什么那么多人认为这个帖子是影射先生的,而我没有这个感觉呢?我也知道”八风吹不动“是从三七先生那句话来的,但先生也没说自己”八风吹不动“ 不是.

其实看到这个帖子我感觉丽丽写的挺好玩的.

我学习到的是,人和人的感受,界限是有差别的,那么怎么能在维护自己感受,发表自己言论的基础上不伤害别人, 是我要思考的.

不见他人非

而且我在想, 说到心存善意, 对于丽丽发这个帖子的本意我们是不是也要心存善意地去看待呢?

Interlaken

回复 [我学习到的是,人和人的感受,界限是有差别的,那么怎么能在维护自己感受,发表自己言论的基础上不伤害别人, 是我要思考的.
] 不见他人非

同思考，同感悟。我的体会是如果原贴里面的人称代词用的是“我”，而不是”你“、”您“，就更容易让读的人理解这是写给作者自己的，而不是写给东坡先生的。

不见他人非

而且我在想, 说到心存善意, 对于丽丽发这个帖子的本意我们是不是也要心存善意地去看待呢? ...
不见他人非 发表于 2013-2-28 22:55

对别人的行为心存善意,我得到的是学习和成长;对别人的行为心存恶意, 我得到的是辩解,攻击, 和对抗.

不见他人非

回复 [我学习到的是,人和人的感受,界限是有差别的,那么怎么能在维护自己感受,发表自己言论的基础上不伤害别 ...
Interlaken 发表于 2013-2-28 23:05

    你说的有道理. 其实写给东坡先生也没错, 只是为什么把自己代入东坡先生是值得看一看的.

Interlaken

回复 [其实写给东坡先生也没错, 只是为什么把自己代入东坡先生是值得看一看的.] 不见他人非

这个没错，但是我觉得这个容易代入这种思维模式是绝大多数人所共有的，我们无法要求每个人不做代入想，能做的只有自己听到类似的评论的时候不做代入想，而且自己说话的时候尽量用第一人称，这样避免容易代入的人感到自己受伤害。

这个在讲话中用第一人称而少用“你”的做法是我从身边一位备受大家尊重的人身上学来的。一次我的一对朋友夫妻间产生了很大的矛盾，几乎过不去了，通过另一个朋友介绍找到我说的这位女士寻求咨询帮助。这位女士从一开始到最后都没有讲过一句什么“你们是什么样，你们应该怎么办等等”的话，而是一直在讲她自己，中间一度那对寻求帮助的夫妻都忘记了自己的问题，以为是她在讲自己的故事，但是过后一回想，句句都是对自己的启发，区别就是听了一点没有逆反，非常舒服、受用。真的是有智慧的人呢。我提醒自己多练习，但是总是忘记，真的很不容易改变习性。

不见他人非

回复 [其实写给东坡先生也没错, 只是为什么把自己代入东坡先生是值得看一看的.] 不见他人非

这个没错，但 ...
Interlaken 发表于 2013-3-1 00:11

    是这样呢。谢谢你的分享，学习了。以后我也尽量说话时主语用我而不是你，这样也可以帮助自己把注意力放在自己这里而不是对方那里。习性确实不好改变，还是多靠觉察的力量吧。

禅音

回复 94# 不见他人非
初始的善意，彼此的善意。这个是要强调一下。让别人不舒服了，再要求别人善意，对别人要求太高了。我也郑重声明，我不灵修，我只是人。请不要用任何灵性的道理要求普通人。我不会主动的去讽刺别人。

禅音

你说的有道理. 其实写给东坡先生也没错, 只是为什么把自己代入东坡先生是值得看一看的. ...
不见他人非 发表于 2013-2-28 23:24

把自己代入苏东坡是心里有问题。但是这是自己的事情。
真诚面对吧，但我很反感说:我不是那个意思，看你们自己对号入座吧。

禅音

就算针对自己，或是针对苏东坡先生，我在这里面都没有看到尊重。

不见他人非

就算针对自己，或是针对苏东坡先生，我在这里面都没有看到尊重。
禅音 发表于 2013-3-1 07:32

    恩，我尊重你的看法和感受，虽然我没有看到你说的不尊重。

禅音

我没有要求你有这个感受吧，没有质疑你的感受吧。

不见他人非

把自己代入苏东坡是心里有问题。但是这是自己的事情。
真诚面对吧，但我很反感说:我不是那个意思，看你们 ...
禅音 发表于 2013-3-1 07:20

    好的禅音，我明白了。也知道下次面对类似情况如何处理了。

禅音

表达自己的就行。

我说的很清楚，我看到了。

不见他人非

我没有要求你有这个感受吧，没有质疑你的感受吧。
禅音 发表于 2013-3-1 07:43

    呵呵，没有。