大家聊聊父母“打”孩子和“说教”孩子

禅音

暴力是解决不了问题的。哪怕是圣战。

helendai

原帖由 禅音 于 2010-5-10 18:34 发表
暴力是解决不了问题的。哪怕是圣战。

真是幽默

jljc

就算是打自己的孩子一样是属于暴力，而且是更令人不齿的暴力：以极强大欺极弱小。严重支持mql9123!

姜与炙甘草

回复 30# 则然

就是父母是圣贤，如果一生中从没打骂过孩子，实际上孩子性格上五行已经缺了。缺了什么？？

缺了金。也就是缺了“义”。如果社会生活中没有补上，就一生缺失。
--------------------------------
金主肃降，没有肃降，就不会收藏。该肃降的就必须肃降。

豆豆和妮妮

昨天和多年不见得堂姊妹们聊天，说没有爸爸或者妈妈的人会心理不健康，另外一个妹妹说被爸妈打骂长大的孩子也会心理不健康，我深表同意。我就是个典型例子。

mql9123

回复 78# jljc
    谢谢支持！老贴了，自己从新学习一下。

萝卜之家

正在为5岁半的儿子头疼，主张不打但说教又不起作用，难

三七生

正在为5岁半的儿子头疼，主张不打但说教又不起作用，难
萝卜之家 发表于 2014-9-3 13:03

    言教不如身教，不妨以身作则。

燕果

回复 83# 萝卜之家

这么想, 如果你是老板, 你儿子是你公司一名员工, "打"是不是你管理员工的手段之一? 大人之所以把打孩子作为管教手段, 完全是因为打孩子没有风险, 没有责任.

李小玩

没有惩罚的教育是不完整的教育。国内这几十年对孩子纵容呵护的太过头了，打不得，骂不得，批评不得，孩子动辄离家出走，以死要挟，让教育者对孩子的不良品行步步退让，走到了另一极端。
     自古以来“棍棒出孝子”，哪个父母都不会狠毒到无缘无故打骂孩子出气，父母打骂孩子总是事出有因，说教固然好，但有时孩子不是一下子能明白父母的所说的道理的，孩子没有经历过道理说的再好，没见到“棺材”，孩子是不会听劝的。作为父母明知前方是火坑，能坐视孩子往里边跳吗？所以这时，只有打一顿再说，让孩子畏惧。等孩子慢慢长大，明白父母所说的道理之后，庆幸自己没有那样去做，他们就会倒回头来感谢父母，并且由衷佩服父母。“棍棒出孝子”就是这样得来的。
   “  慈母多败儿”，这也是古训，慈母常常不忍心打骂孩子，纵容忍让孩子的不良行为，孩子并不会因此感受父母的爱意，反而变本加厉，因为父母的每一次让步，都让他觉得是大人的错，而不是大人的宽容，在所谓“宽容”下成长起来的孩子，有时更不会宽容，走向的是自私一面。
      孩子对道理的理解往往滞后，所以在他成长过程中，有时施加一些暴力，只在当时靠震慑使他产生畏惧，或许会在他内心造成痛苦，但当他明白了其中的道理之后，就是一生的感激。
      而没有接受过打骂的孩子，将来总是要还的，父母舍不得打；出去之后，必然挨别人打；别人是不跟你讲道理的，是不会理解和宽容你的，所以打一顿再说。给别人打跟给父母打差别可就大了。虽说有法律制裁，但是打成残废或人命，制裁能弥补得回来吗？
      所以，各位孩子的父母，为了自己的孩子将来不被别人打，自己该打的还是先打了吧。
     我们常说有些人欠揍，或许我们不敢对他动手，但总有敢对他动手的人。古人不是都野蛮粗暴的，他们对孩子棍棒教育，其实是保护自己的孩子啊。

李小玩

我举个例子。

有一次我正在上课，看到有两个学生时而在对骂，制止之后，不一会又继续，像是发生了什么矛盾。下课后，其中一个学生立马朝另一个学生一阵乱拳，旁边的学生拉扯了好久才把施暴者拉开。而我当然首先批评施暴者，说你把人家打坏了怎么办，那施暴者愤怒未息“打坏就打坏。”我一问原因，施暴者打人固然不对，但被打的人也真的欠揍，他在上课时一直不停地骚扰施暴者，施暴者因为上着课强忍着，接着就有了下课时那一幕。
    被打的那个人，有了这次教训之后，他一辈子都会记住了要管好自己的嘴巴，从某种角度说那个施暴者是给他长记性的。这事发生在学校还好说，要是在社会上，以施暴者的气愤程度打出人命都有可能。所以，以前学校里学生打打架是可以学到很多东西的，在学校里挨打或打人打的多，他们就知道什么能做，什么不能做，他们提前尝到教训。出去社会后就不会犯了。而那些在父母老师荫蔽下成长，一帆风顺的孩子，没机会尝试这些教训，那么这些教训就会再他们成人之后偿还。

萝卜之家

回复 84# 三七生，我也明白言教不如身教，为了他好，我俩都上班还坚持自己带孩子不要老人帮忙，以便统一原则，但孩子小，辨别能力有限，模仿能力强，很多时候在家接受的是正能量，但在幼儿园呆的时间更多，受其他孩子的影响也大，说多了，自己也累，总有黔驴技穷之感，加上自己也不是圣人，也有心情不好时，这时遇到他的皮很难控制，每次打他时觉得他真该打，打后又无比后悔，总希望下次能做的更好。。。我知道还是自己化性不够

则然

回复 85# 燕果


    你举这个例子不恰当。哈哈
  ：你把老板和员工的关系和父母与孩子的关系做类比。既然这样比，老板辞工就应该是比“打孩子”要严重的多，而降职降薪就类似“打孩子”。
如果，老板不能辞工，不能给员工降职降薪，又说不过去。
这样和你要阐述的意思就反了。

则然

父母教育孩子，比较常见的有几种：（依重要程度排）
1、身教。
2、言教。（讲道理。）
3、鼓励与惩戒。
教育过程总的态度，要家长控制自己的情绪，这个很重要，否则，孩子性情上一定会沾染你的情绪。


教育的手段和方法，就像做饭的柴米油盐，单纯否定一条，都是不理智的。