投奔私塾是因为对体制内教育不满？

姜与炙甘草

楼上我发的4篇文章全部是转帖孙老师博客的文章.

寻找中医

原帖由 姜与炙甘草 于 2010-5-12 09:54 发表
楼上我发的4篇文章全部是转帖孙老师博客的文章.

没有辩护的意思，他说得很多都很对。
但前提在于大家要去研究然后再作出结论。
一如读经，大家也要去研究，不要盲从。
盲从蒙式跟盲从读经没啥区别。
读经也有读经的优点。

姜与炙甘草

寻找中医

当姜姐贴这个说蒙式问题的帖子的时候，实际上这些事情我都知道，但心里还是有不舒服。
问题在于最近研究蒙式，确实对蒙式产生了好感，故有偏。有想辩护的心态。不能达到中正平和。
惭愧，反省。
希望大家能够做到中正平和，自己去研究，去体验生命，多从别人角度出发考虑问题。诚我之愿也。

姜与炙甘草

我与您一样偏哦, 您偏蒙式, 我偏读经 .

qinglian

我也偏的厉害，容易情绪化的一个人，不过还是尽量地力求中道吧

[ 本帖最后由 qinglian 于 2010-5-12 10:22 编辑 ]

qinglian

关键在于问题的起点，我们工作的目标。把注意点放在孩子那儿，我们就能接近真理；当我们面对儿童，问无数个为什么，我们就接近了儿童，也接近了真理。不是为了实施一个著名的教育方法，不是为了“教育新招”，不是为了增加教育“品种”，“形式”，不是为了“经济效益”，一切都是为了孩子的成长。

寻找中医

原帖由 寻找中医 于 2010-5-12 10:03 发表
当姜姐贴这个说蒙式问题的帖子的时候，实际上这些事情我都知道，但心里还是有不舒服。
问题在于最近研究蒙式，确实对蒙式产生了好感，故有偏。有想辩护的心态。不能达到中正平和。
惭愧，反省。
希望大家能够 ...

"君子周而不比，小人比而不周。"
原来就是这个意思啊。
看样子，我经常做小人啊。
看样子，儒家还真不是那么容易呢。

寻找中医

当我在发帖看贴的时候，肝气稍有不舒，思想上有一些认知，还有些偏好。
被这些牵着鼻子走了，被自己的生理和心理骗了嘛。
还被这个骗，那不是白搞了嘛。

[ 本帖最后由 寻找中医 于 2010-5-12 12:06 编辑 ]

寻找中医

虽然说读经和蒙式各有优点，其实还是有不一样。
读经呢，看似文本教材是道，其实最终不过是个方法而已。
蒙式呢，虽然不提什么道，但是实际上走的却是道的方向。（西方人讲究实证，不高谈什么理论，比较实在，虽然蒙式还不是道，但方向是对了，不高谈什么东西，老实做事情，研究人，体会人）
很有意思，呵呵。

如果一定要选择的话，我还是宁愿选择蒙式。

不过呢，执着于任何一个，就都不对了。
搅在事里面，就都错了。
不执着，就都对了。

[ 本帖最后由 寻找中医 于 2010-5-12 12:03 编辑 ]

qinglian

原帖由 寻找中医 于 2010-5-12 11:57 发表
虽然说读经和蒙式各有优点，其实还是有不一样。
读经呢，看似文本教材是道，其实最终不过是个方法而已。
蒙式呢，虽然不提什么道，但是实际上走的却是道的方向。
很有意思，呵呵。

如果一定要选择的话，我 ...

我的理解是，经典告诉我们要体会对方的需要，而蒙氏告诉我们，对方的需要是什么

helendai

原帖由 寻找中医 于 2010-5-12 11:54 发表


"君子周而不比，小人比而不周。"
原来就是这个意思啊。
看样子，我经常做小人啊。
看样子，儒家还真不是那么容易呢。

"君子周而不比，小人比而不周。" 我也明白它的意思了。
圣人处无为之事，行不言之教，也是周

寻找中医

原帖由 qinglian 于 2010-5-12 12:03 发表

我的理解是，经典告诉我们要体会对方的需要，而蒙氏告诉我们，对方的需要是什么

那是你的体会。很好的。
我这里说的是这两个教育本身。

姜与炙甘草

您是释儒道皆通或皆读过了(至少大部分), 现在偏好蒙式, 当然没有问题了.

我们那能与您比啊, 只好老老实实读经了.

寻找中医

原帖由 姜与炙甘草 于 2010-5-12 12:07 发表
您是释儒道皆通或皆读过了(至少大部分), 现在偏好蒙式, 当然没有问题了.

我们那能与您比啊, 只好老老实实读经了.

你说我偏好蒙式，那是你没看懂我说的东西。
我也没办法啦。

那就读呗。那也没啥。
各人只能管自己的事情。
别人也没有办法。

[ 本帖最后由 寻找中医 于 2010-5-12 12:09 编辑 ]