零食放开后

三七生

回复  三七生

先生，关于夸张，我觉得咱俩功力差不多。
您不觉得“垃圾食品的危害性像毒品一样，其危害性 ...
aliliya 发表于 2013-1-21 21:08

不觉得夸张。砒霜之所以不构成危害性，正在于大家都畏惧它的毒性。而垃圾食品的危害性是不易察觉的，等到发现已经造成严重后果了，所以其实际危害性要大的多。就像抗生素与枪支的危害性相比一样，美国之所以管理抗生素要超过枪支，就是因为看到了抗生素隐性的杀伤率要远远高于枪支造成的伤害。毒品的危害性也并不在于反应的快捷与剧烈，而正是让人慢慢成瘾中毒而不能自拔，这与垃圾食品的危害性是很相似的，证据确凿，哪里是夸张呢？倒是因我所说被吓死的人需要你举出具体的例证，否则你是无法为你显而易见的“夸张”辩护的。

aliliya

这与垃圾食品的危害性是很相似的，证据确凿，哪里是夸张呢？
...
三七生 发表于 2013-1-21 21:16

问题是，不仅是这一个单方面证据确凿。
N多心理学家、儿童学家、家长手里关于“口腔满足与人格健全”的证据也一大把一大把的呀。

垃圾食品、西医、枪支某个角度上说，它们都是中性的。
关键是，它们被谁来用。
比如您推荐的《寿命是一点一滴努力来的》里的主人公，全套西医，定期换血，按照您的说法，主人公就是在找死，死路一条！怎么人家偏偏就还硬朗，还更长寿呢！
心的力量啊！
这些东西被充满恐惧、惊慌、绝望的人来用，的确是死路一条！

aliliya

倒是因我所说被吓死的人需要你举出具体的例证，否则你是无法为你显而易见的“夸张”辩护的。...
三七生 发表于 2013-1-21 21:16

如果举一个我最理解的例子，那就是我自己。
如果您能搜到我两年多以前在三七的第一个帖子，您就可以看到，一个人足可以把自己吓成神经崩溃，那个状态再下去，根本看不到活的希望与勇气。

ttxxhh

回复 48# aliliya


    及時转换角度话题，高！

aliliya

回复 50# ttxxhh

矮油，您这是夸我呢，笑纳了！

ttxxhh

回复 51# aliliya


    铁定是褒义，放心！

禅音

呵呵，很开心三七先生有他对待事物的不同看法。原则上也许没有冲突，谁也不希望孩子多吃这些东西，如此而已。但要照顾好孩子心理和生理的双重需求。祝福大家。

春天天

回复 35# aliliya
是不是因为不是动画片？或者说少儿节目？
我们回到乡下爷爷要抱她到楼上看电视，她也是上去一会儿就要走了或者直接就说不要。
但是我们今天去超市，卖电视的那儿放了《冰河世纪》，无声的，她在那看得津津有味，说实话，我也看得津津有味，但是说走的时候，她也毫无留恋地牵着我的手走了。
怎么楼上三七先生的话看得我很纠结。。。

春天天

回复 26# qinglian
我是基于保护~哈哈。

我的心机是，就算有一天要排山倒海般地吃垃圾食品和看电视玩游戏，就让那一天晚一点来吧。。。反正我不会主动把这些当做啥山珍海味供到她面前。

唉，我就是个墙头草。一会觉得应该相信孩子把决定权交给孩子，一会又视这些为洪水猛兽想把孩子养在真空地带。。。

寻找中医

有一种方法也是有效的，兵法上叫欲擒故纵。或许楼主所采取的放开也正是这个策略，但是这个纵本身是含有一定 ...
三七生 发表于 2013-1-21 18:36

    之所以会出现这种情况，是因为家长长期控制压制的结果。
有些看似放开，其实内心并没放开，很纠结，孩子内心很清楚，也会出现反复。（都是伪放开，当事人很多时候没有觉察出来）
真的内心放开无所谓了，孩子会出现暂时一段时间（一般来说，最多几天），由于心理的那部分被拿掉了，所以身体会有自己的反应，就不会再去吃了。尤其是孩子，这部分本来就很敏感。
这个事情，最困难的是，父母到底内心是真的放开还是假的放开。
我敢打包票，下地狱有因果，让我来顶。
希望有兴趣的朋友，真的注重事实的朋友，不要保持自己的成见，去生活中好好细致观察。另外，有兴趣的话，大量的心理学案例也可提供证明。我个人的实践（我曾经长期暴饮暴食，也曾经禁食，管制自己，后来放开了对自己的控制，现在自然暴饮暴食的毛病已经没有了），我养育孩子的过程，也可资助证明。
然后，从佛法观心也可找到依据，这部分就不展开了，懂这个的人也不多。心物是一元的，作为主体的个人，占主导的是心。心一变，其他的跟着马上变，孩子尤其明显。

寻找中医

之所以会出现这种情况，是因为家长长期控制压制的结果。
有些看似放开，其实内心并没放开，很纠结， ...
寻找中医 发表于 2013-1-21 23:42

    说上面那段话的意思，并不是鼓励、纵容大家去吃零食，我想，这也很容易看得出来。从实际的角度讲，你把零食塞进肚子里，当然会有副作用，毋庸置疑。

寻找中医

说上面那段话的意思，并不是鼓励、纵容大家去吃零食，我想，这也很容易看得出来。从实际的角度讲， ...
寻找中医 发表于 2013-1-21 23:45

    三七先生所担心的成瘾，正是因为控制压抑的结果。尤其是我们现在懂得零食的危害，把这个恐惧放大之后，那么必然的结果就是不断去压制孩子。结果可想而知。

寻找中医

我个人非常不赞同三七先生说零食就是毒药，甚至大于砒霜的说法，当然先生的出发点是好的。但这只会加强大家的恐惧，进一步去控制孩子。
但这并不意味着我认为零食就是好的，纵容孩子去吃。
说到底，你到底信不信任孩子？！信不信任人的身体？！
还有aliliya说得很明确，除此之外，作为家长，你到底有多少时间陪伴过孩子？陪伴孩子的时候，你心在她那里吗？还是整天想着怎么整孩子？教育孩子？你到底去了解过孩子吗？

春天天

回复 56# 寻找中医
谢谢寻版的“包票”。
其实我就是个伪放开。。。我还是会看成分表，我还是会耍心机。
不过，就我这种程度的，观察我家两岁两个月的娃，其实人家基本不会暴饮暴食的。
很早就想请教寻版，所谓垃圾食品的放开，是不是到超市，孩子想吃啥就买啥？但是家长不需要主动提供吧？您孩子这么小时，没有啥要求吧？选择少去购物环境不算一种控制吧？

寻找中医

吃的问题，没那么容易。
譬如我再举个吃零食的原因来：别的小朋友有，我也要吃。
这也是孩子吃零食的原因之一。你要解决的，不是强制不让孩子吃，而是那种心理的感觉，这才是原因。这是一个心理的问题。你光看结果，通过压制不让吃，根本牛头不对马嘴。
还有，那个零食的包装很漂亮，或者某个图案很新奇，她也要买——也许她正处于对世界认识的这个敏感期。你如果真的了解孩子的成长，就知道，那对孩子太重要了。而且，我个人的经验，很多时候，孩子只不过是买回来，尝两口，就不吃了，她要的是另外的东西。
……
还有太多太多。
作为成人，我们以为吃就是吃，对于孩子来说，根本就不是这样。我们太自以为是了。根本没有空去了解孩子。

对于孩子来说，吃和玩，是最重要的两件事。用简单粗暴的方式去压制这两件事，根本就等于毁灭孩子的大半世界。我们的人生，最关键的几年，就是这几年，以后的大半人生，看似事情不一样，其实不过是不断的在演绎童年的故事罢了。我作为稍微走在前面一点点的人，有时候恨不得剖开心来让你看见，这对孩子有多重要，对一个人来说，有多重要。