孩子总要吃冰淇淋怎么办好

樊尔宁妈妈

记得一位姐姐跟我说过，如果吃了冰，可以吃点附子理中丸。当然这只是补救的方法。

遇见未知

我家现在正在愁这个问题，孩子脾胃极度虚寒，土不生金，现在脚底皮质皲裂，最近又开始流鼻血了。我是坚决不敢给他吃冰淇淋。可他天天要，讲了道理，不要，过一天，又要。我不给，就自己偷着去买，结果鼻血泛滥成灾。后果应该很明白了，但是还是天天想吃。

遇见未知

无限制的爱，应该不等于无条件的给与。但方法是什么，还没找到。同村有个孩子，11岁，有5-6年的网龄了吧，暑假基本除了睡觉时间都在上网，中饭都是端给他吃，从来没见他对网络的痴迷满足过。所以我游戏是每天都给孩子玩，但从来都有时间限制。吃冰淇淋，应该也是可以给他吃一点，估计就不会这么渴望，但是现实身体却是这么的残酷。一吃冰淇淋，先生的调理都前功尽弃了。

行君子道

回复 9# 迟迟妈妈


    不同意上文的逻辑，小孩没有分辩能力，抵制诱惑能力有限，冰淇淋超级伤脾胃，长大后脾胃超弱的人，连身体基本的健康保证都没有，谈什么人生其他的东西？

无条件的满足这里面的逻辑就是满足了，以后就不会再求了。事实上，这只会引导孩子放纵自己的欲望，小时候是食欲，长大后是其他各种的欲望。而这，正是身体伤害，内心不愉快的根源。因为建立在物质上的快乐，永远是得不到满足的。什么东西都有度，没有原则，没有控制在合理范围内的度，就会造成伤害。回归现实：现在的冰淇淋添加剂太多，厂商没有良心，家长如果不能正确的引导孩子远离它，必将对孩子的身体造成很大的伤害。身边无数的案例和现实告诉我们，寒凉是正气最大的敌人，很多小孩上午好好的，一个冰淇淋下去，下午就冰了，然后吊水，然后恶性循环。

我认为解决问题的办法：
1、家长扭转思路，自己做好表率，不追求口欲为快乐的基础。追求更高层次的快乐。
2、家长用讲故事，用讲道理的方式疏导小孩的情绪。
3、如果家长中意见不一致，也要找替代食物，相对对小孩无害和杀伤力小的东西，如萍果、小玉米棒、香香的粥、面点之类进行替代。

小何弯弯

回复 49# 曾小军求治


    严重同意!那种完全放开完全满足还要针对什么样的孩子，有些孩子你放开了最后他反而没兴趣了，但并不是所有孩子都这样。我们小区几乎大多数孩子放学都在学校门口买各种各样的小零食，当然这些都是三无产品的，每天必吃的，有好多孩子我是看着从一年级开始一直吃到小学毕业，之后我也很难见到他们至于有没有继续吃就不知道了。

行君子道

回复 50# 小何弯弯


    没人引导是这样的

迟迟妈妈

表面上看是某种行为是否该限制的问题，背后可能隐含着人性观的差别。
   人性究竟是不是值得信任的？人性的需要是不是贪得无厌难以满足的？
   即便认为人性是美好的、值得信任的，真正的信任仍然很难。而没有真正的信任，即便行为上如何被满足其实给人心理上的感觉仍然是受限制的，这并不是真正意义上的满足。
   
   现实中经常上演的故事是，原本是吃喝的生理需要，最后演变成人与人、尤其是孩子与父母之间输赢的心理斗争。即便这个孩子已经成年，可是在心理上仍然会抗争。
   没有赢过，就想赢啊，而且永远也赢不够。除非意识之光让我们找到背后的根源。

bay

我家孩子也是，看见别人吃就要。拐着弯的要，说妈妈我好热，我说热怎么办，人家说我吃冰淇淋就不热了…… ...
唯恩妈咪 发表于 2014-6-6 10:08

这小孩好可爱，结果给他买了没有？不买还真让人觉得残酷啊。

我有一位熟人知识分子家庭的小孩，夏天天热，她爸整箱的雪糕买回来随她自己吃。结果脾胃肝脏皆毁，不思饮食，口中满是宇宙语及种种手势，不时指证四周的阴谋与杀机，理性降为0，人在自己家楼底走失，我与几个朋友一个晚上不睡觉，把寻人广告贴满整个海淀区的电线杆，几天后让一个小学生看到广告与人，联系接了回来。每每思及此事，我都为这家朋友心痛，象个正常人，象个普通人一样生活是何等的幸运幸福。一家人的钱财十几年来，都掏空了，都供养给了各种天南海北来的说玄道虚的大力神，以期奇迹出现。我一再和她母亲说，这是身体虚了病了，和灵不灵性无关。

诚然，人生是一种体验，各种体验让人生更加丰富多彩。也的确是，好多事试过之后才知道。

欧洲远远走在国内各位无差别大爱哲学家的前列，拿毒品来说，荷兰已经实行吸食大麻的合法化，以及同性恋婚姻的合法化，现在在那儿，如果你是男的，不和男的搞一搞，如果是女的，不和女的搞一搞，就会觉得自己有病。每一期的报纸上，男男女女搞基的色情漫画已经必不可少，各个俱乐部，各个“公益”组织，无不以替搞基的募金呼吁为时尚光荣先潮。大麻的合法化，让荷兰成为整个欧洲自由主义者的理想国。至于荷兰这个国家的命运将会如何，这些福兰克福学派制造的追求人生极致的傻B自由派是不管的，虽然荷兰已经注定在2028年前后成为欧洲第一批伊史兰教国家（这个名单包括北欧诸国，法国，德国，英国。。。。。）。透过他们欢愉的双眼，在大麻散发出的让人感觉放松的香醇中，你问他（她）个什么，他（她）还反问你呢：成为YSL教国家有什么不好呢。和中国的一些奇芭差不多，你和他说中国汉人正走向消亡的少数，他（她）睁个大羊眼反问你：汉人成为少数或是灭绝有什么关系啊，大家都是中国人，只要有中国人就行。普世无差别的瘟疫在东西方两大人类文明体中的洗脑效果，还真全一个样，还真信进去了呢。

这还不是无差别之爱的全部。

感谢O8，登峰造极最感人的是上厕所：如果你心理上觉得自己是女的，那你可以选择上女厕所，任何人无权干涉，不得加以分别；如果你心理上觉得自己是男的，那你可以选择上男厕所，任何人无权干涉，不得加以分别。体育课列队时，即使是五岁的孩童，他们的意志也得到绝对的尊重，他们必须被告诉有权利决定自己的“真实”性别，他们可以按照自己的“感觉”决定自己的性别，选择站在男的或是女的一边。于是，一些校长也随之“出柜”，在全校集会上公开宣布，全场师生感动，甚至”感动的哭了“，孩子们上前“感动拥抱“，莫名其妙地“以他为荣...太棒了”。

读着这个最新的新闻，我沉思了半天，最后得出结论，我们是语言与文字的奴隶，有心者，用游离闪碎的字眼(Love, Liberty，Diversity）组成一个美丽的画面，奴役着人类。

绝对的自由，绝对的尊重与绝对的无差别之爱得到了实现。

在美国英语中，顺应这种趋势，出现了一个新词:No zuo no die.

顺便说，自然店在逐步开发供应多种不加任何化学添加剂的健康零食，大家有需要可以看看，尤其是脾胃虚弱或是腹泻的小孩，试试其中那个百分之百自然的补益中土的手工饼干，会有效果的。

迟迟妈妈

今天在“给孩子无分别的爱”中贴出了第10个故事。摘录其中一段到这里，也许可以帮助理解关于冰激凌的问题。

“很多伙伴，以为无分别的爱，是拿孩子没办法，是让孩子无法无天，你错了，因为：
我们本来就应该拿孩子没办法，本来就应该让孩子无法无天，自由自在。
我们本来就不应该去成为孩子的天，孩子的地，孩子的法，孩子的鞭和牢。

很多伙伴，以为无分别的爱，是不去管理孩子，是不去拒绝孩子，你错了，因为：
当我们真正明悟了什么是无分别的爱，要做到管理孩子、拒绝孩子，其实，是很容易很容易的事，但是，这不是教育的目标。

真正的教育，从来不是为了什么方便管理！！！
这样的教育，叫做奴役，叫做奴化，叫做奴才。
真正的教育，在我看来，只是以有效的方式告诉所有的生命：你我平等，众生平等，万物平等。
真正的教育，在我看来，只是以有效的方式告诉眼前的生命：人与人之间，不可互相奴役；人与众生之间，不可互相伤害；人与万物之间，都应该互相尊重，互相珍惜，互相怜爱。
这就是：无分别的爱。”


只是，要小心再小心啊，不要把我们掌握的如何拒绝的利器，不知不觉成为奴役孩子的工具了。

柴胡宝妈

人与人之间能做到绝对的平等吗？佛陀说的“众生平等”和人说的“众生平等”内涵可完全不同啊。

遇见未知

这种无分别的爱不是不好，感觉只是给我们提供了一个口号，但是怎么去执行，却没有具体细则方法，这样不免流于一种空谈。是根本就没有具体细则方法还是根本就不好操作，也耐人寻味。反正，无分别的爱感觉是美好的，也确实提醒我们要把孩子当个独立的人来尊重，这一点很好的。但是有些观点确实现实生活中很难操作。

遇见未知

过分限制和无条件放开我觉得都是不正常的，不管零食还是其他。这个问题三七网我记得已经讨论过很多次了。

归航

几天没看这个贴，还在那么热烈的讨论，
这个问题我也关注了一年多，我觉得任何事情太绝对了，肯定有问题，
一味的限制和仅仅为放开而100%放开，两者都有问题

迟迟妈妈

这个贴真的很热闹。
再来用林老师一篇文章里的话解读一下无分别的爱吧。

“无分别的爱强调什么呢？
第一步：无分别的爱，强调孩子的所有的思想、行为、态度、感受……都是正常的，合理的，健康的，都是好的。当然，这是从孩子的角度和高度来看的，也就是说，是成人必须放下自己的自我，才能感受和认识到这一点的。这也就是大家所说的“尊重、理解和信任”孩子。
这一步，叫作“无分别”。

第二步：在此基础上，接纳和帮助孩子。
这一步，叫作：“爱”

合起来，就叫做“无分别的爱”。
有伙伴可能会担心，孩子所有的思想、行为、态度、感受……都是正常的、合理的、健康的，是不是就不需要我们的干预了？是不是就不需要教育了？
自然不是。

这个问题暴露很多“问题”，这个问题暴露的最大的问题，就是：
教育最关键的，到底是第一步，还是第二步。
第一步，强调的是心态心态心态！第二步，强调的是方法方法方法！”

正如遇见未知所说，无分别的爱确实难以操作，很难很难，不是一般的难。
因为方法从来都是简单的，难就难在心态啊。

想完整了解无分别的爱，可以看林巨老师的书《妈妈，我可以这样吗？》。“给孩子无分别的爱”这个贴正在连载这本书。

行君子道

回复 59# 迟迟妈妈


    这一切的逻辑，有一个隐含的前提，就是大人和小孩都能够理性的判断什么是合理的，健康的，就象那个例子，连作者都认为吃冰淇淋的精神一时健康愉悦比生理的健康更重要，在这个前提下，无分别的爱还有价值吗？

价值观不同，立场不同，有的人说，只要精神爽了，生理健康算什么。
价值观不同，是无法来探讨有没有分别的。
我还是坚持自己的观点，生理健康是一切一切的基础，就算先生说的，修学也有次第，学佛也一样有次第。