全球各国耕地面积，占全球耕地比例与粮食产量分析

姜与炙甘草

回复 29# celia1990

1的问题，你送检测了吗？目前哪个单位的报告比较有权威？用不用送SGS？

2的问题，为什么进口转基因大豆逐年增高，“正是在这样的争议声中，我国转基因大豆的进口数量屡创新高——1997年的288万吨很快被突破，2003年达到1100万吨，2009年、2010年、2011年、2012年的数字分别为4255万吨、5480万吨、5183万吨、5838万吨。” ，而本国非转基因大豆逐年下降，“受进口转基因大豆的冲击，黑龙江大豆播种面积从最高峰2009年的7294万亩，降到了去年的3898万亩，97%的相关企业处于停产、半停产状态。这意味着，在15年的抵抗之后，黑龙江败象已露，开始从“大豆主产区”向“进口大豆销售区”转变。”

我国转基因大豆进口始于1997年，难道没有吃转基因大豆油，我们都不吃油？！

3的问题，美国咋不去搞转基因橄榄油呐，咋不把已经研究10多年的转基因小麦早点弄上自家的餐桌上，大家party的时候你吃一口转基因面包，我喝一口转基因番茄汁，再抹点转基因火腿，你看多爽~

姜与炙甘草

回复 30# celia1990

难道你对食品添加剂的害怕大于转基因食品？

从2002年春，我搞过几年食品添加剂和医药辅料的出口，经常去参加行业展览国际会议，在当年的秋天，我第一次听说GMO，是我的北欧一个饲料客户非问我要玉米产品N-GMO证明，你知道食品添加剂有人吃的和饲料级别的，我到处打听，就是搞不来这个认证，所以我特别地记住了GMO。
   
你想想，外国一个喂牲口的都要N-GMO证明，而我们却在那个时候开始了转基因大豆的进口，真的是很讽刺~

姜与炙甘草

2、我早说过，我对转基因持慎重态度，所以我的观点是，能不吃就不吃，没有的话，经批准上市的食品都可以吃，其实在转基因前面，我更在意食品添加剂。但我也不矫情，跑亲戚朋友家吃饭，我也不会跑厨房里告诉他们我不吃转基因食品。单位的工作餐，是外面饭店送来的，不是转基因的油，就是地沟油，我也照常吃。
-----------------------------------
你有几个孩子？你的孩子多大了？你在意你的孩子吃这些吗？

celia1990

在这个神奇的国度，有多少挂羊头卖狗肉的东西，全国各地超市都是东北大米，真有那么多吗？东北只产一季稻啊

姜与炙甘草

http://www.37ct.com/thread-80868-1-3.html

celia1990

回复  celia1990

难道你对食品添加剂的害怕大于转基因食品？

从2002年春，我搞过几年食品添加剂和医药辅 ...
姜与炙甘草 发表于 2013-6-22 10:59

那当然，先不说转基因食品危害尚未有定论，那个归专家解释。可添加剂的危害可是成天都见诸于报端，又有多少人因此受害。
远的苏丹红，近一点的三聚氰胺奶粉，现在的化学火锅，普遍的明矾油条，不都是食品添加剂搞的事。吃一根雪糕里面都有十几种到几十种添加剂。

姜与炙甘草

回复 36# celia1990

食品添加剂无非就是顶着化学合成的帽子，你就那么害怕？

而转基因食品打破了动植物之间的界限，你却老说危害没有定论？

咱们不用听专家的，咱们自己分析分析就能判断出高低。

两害相权取其轻！

celia1990

食品添加剂无非就是顶着化学合成的帽子，你就那么害怕？

而转基因食品打破了动植物之间的界限，你却老说危害没有定论？

咱们不用听专家的，咱们自己分析分析就能判断出高低。

姜与炙甘草 发表于 2013-6-23 18:10

1、为什么不害怕添加剂，合法的都害怕，更别说非法的了，三聚氰胺你不害怕吗？苏丹红你不怕吗？瘦肉精你不怕吗？防腐剂你愿意吃吗？
2、你们反对 转基因的论据之一是，转基因种子不能留种，因为它不能发芽，所以它没有生命力，人吃了就会损害自己的繁殖能力。错了，不能留种不是转基因的特点，而是许多杂交种子共同的特点。因为如果留种，下一代可能没事，但下下代就可能会出现性状分离的现象，产量大幅下降。这是杂交种子的特点，而不是转基因的特点。你是否从现在开始不吃杂交粮了？
关于吃了不能发芽的粮食，会影响生育能力，我表示怀疑。首先，我们吃的都是熟的东西，种子的生命力早已经消失，根本就不能发芽。退一步讲，就算是吃了不能繁殖的种子，会影响生育能力，那么，吃了菜是不是身体里就会有菜的基因，可以合成叶绿素了，吃了禽类是不是就有禽类的基因，可以长翅膀呢，吃了鱼，身上就会有长鳞的趋势呢？即使自己这辈子不长，祖祖辈辈吃鱼的渔民肯定会长鳞了？
3、现在挺转的与反转的，都是所谓的专家，甚至不管是不是行业内的“专家”，不管是金融业的，还是经济理论界的，都来插一杠子。这后面的影子，可真是耐人寻味。
我们看这些东西，明明是错误的，可是因为与自己观点相同，所以拿来照搬，也不想想是不是对的，有些限于信息收集渠道不同，无法判断真假，有的干脆违反最基本的常识，照搬可就不对了。

比如你36楼引 的那个贴子：①. 转基因作物的“侵略性”非常强，通过“花粉飘移”，污染生态环境，对于亿万年自然生成的传统农作物，具有灭绝性作用。一旦种植转基因作物，传统农作物要么被动转基因，要么被彻底灭绝。例如阿根廷，大豆种源几乎灭绝，全国99%都是转基因大豆，从种子到销售完全被跨国粮商所控制。

这明白违反最基本的一些科学常识，玉米是自花授粉，也就是自己开花给自己授粉，根本不会有花粉飘移的 问题。退一步讲，玉米因为开花在外面，风大了可能也许大概会出现花粉飘移。大豆就不同了，大豆不但是自花授粉，而且是闭花授粉，就是说，大豆在没有开花前就已经完成自己对自己的授粉了，何来“花粉飘移”，污染传统农作物，使之被动转基因？
这些在高中生物课本里都讲过。只要我们稍微动一下脑，这种谬误怎么能误导我们？

姜与炙甘草

回复 38# celia1990

这明白违反最基本的一些科学常识，玉米是自花授粉，也就是自己开花给自己授粉，根本不会有花粉飘移的 问题。退一步讲，玉米因为开花在外面，风大了可能也许大概会出现花粉飘移。大豆就不同了，大豆不但是自花授粉，而且是闭花授粉，就是说，大豆在没有开花前就已经完成自己对自己的授粉了，何来“花粉飘移”，污染传统农作物，使之被动转基因？
这些在高中生物课本里都讲过。只要我们稍微动一下脑，这种谬误怎么能误导我们？
---------------------------------------------------------------------------
你听说过玉米人工授粉吗？

蜜蜂是干什么的？你听说过近些年世界各地蜂群集体消失事情（david 现象）吗？

姜与炙甘草

回复 38# celia1990

给你参看下面的连接.
FCI   http://www.chinafoodadditives.com/

bay

这明白违反最基本的一些科学常识，玉米是自花授粉，也就是自己开花给自己授粉，根本不会有花粉飘移的 问题。退一步讲，玉米因为开花在外面，风大了可能也许大概会出现花粉飘移。大豆就不同了，大豆不但是自花授粉，而且是闭花授粉，就是说，大豆在没有开花前就已经完成自己对自己的授粉了，何来“花粉飘移”，污染传统农作物，使之被动转基因？
这些在高中生物课本里都讲过。只要我们稍微动一下脑，这种谬误怎么能误导我们？
celia1990 发表于 2013-6-24 20:27

不要念资料想当然了.

你把两种不同的大豆挨着分别种在不同的两块地里,你看收割时豆子是不是原样?

我种过地,实践过,可以告诉你结果.

没有实践过,只能信口开河,照本宣科.

celia1990

回复 41# bay
大豆不是闭花授粉？
还是你牛，把孟德尔当年做实验的基础都推翻了。
从1856年以来，被无数生物学家验证过的遗传学理论基础让你给彻底推翻了。

姜与炙甘草

谈谈闭花授粉植物http://blog.sina.com.cn/s/blog_645474c00100ggn9.html

                                                                                               江苏省沭阳高级中学（223600） 陈卫东

    高中生物第五章《遗传的基本规律》一节中，重点讲述了孟德尔的两大遗传规律，我们在总结孟德尔成功的秘诀时，不得不提到孟德尔选用的优良的实验材料---豌豆。孟德尔选用这种植物是他发现两大遗传规律的关键。课本上介绍了豌豆是严格的自花传粉植物，闭花授粉植物。

    那么，究竟何为闭花受粉和自花授粉呢？植物传粉一般有两种方式：一是自花传粉，另一种是异花传粉，这两种传粉的方式在自然界都普遍存在。

1、自花传粉：花粉从花粉囊散发出后，落到同一花的柱头上的传粉现象，称为自花传粉。栽培植物中的大麦、小麦、豌豆、番茄等，都是这样传粉的。在实际应用上，自花传粉的概念，还指在果树栽培上同品种间的传粉和在农业上同株异花间的传粉。

    自花传粉的花必然是：⑴两性花，花的雄蕊常围绕雌蕊而生，而且挨得很近，所以花粉易于落到本花的柱头上；⑵雄蕊的花粉囊和雌蕊的胚囊必须是同时成熟的；⑶雌蕊的柱头对于本花的花粉萌发和花粉管中雄配子的发育没有任何生理阻碍。

2、异花传粉：一朵花的花粉传送到同一植株或不同植株另一朵花的柱头上的传粉方式，称异花传粉。在果树栽培上，不同品种间的传粉和作物栽培上不同植株间的传粉，也称异花传粉。

    异花传粉的植物和花，在结构和生理上产生了一些特殊的适应性变化，使自花传粉成为不可能，主要表现在：⑴花单性，而且雌雄异株植物；⑵两性花，但雄蕊和雌蕊不同时成熟；⑶雌、雄蕊异长或异位，也不能进行自花传粉；⑷花粉落在本花柱头上不能萌发，或不能完全发育以达到受精的结果。

传粉方式中的闭花传粉是一种典型的自花传粉，它和一般的开花传粉是不同的。这类植物的花不待花苞张开，就已经完成受精作用。它们的花粉直接在花粉囊里萌发，花粉管穿过花粉囊的壁，向柱头生长，完成受精。因此，严格地讲不存在传粉这一环节，例如豌豆、落花生等。闭花受精在自然界是一种合理的适应现象，植物在环境条件下不适于开花传粉时，闭花受精就弥补了这一不足，完成生殖过程，而且花粉可以不致受雨水的淋湿和昆虫的吞食。同时，还有利于物种保持纯合状态。

    异花传粉在植物界比较普遍地存在，与自花传粉相比，是一种进化的方式。连续长期的异花传粉对植物是有害的，可使后代的生活力逐渐衰退，这在农业生产实践中已得到证明。例如小麦是自花传粉的植物，如果长期连续自花传粉，30-40年后回逐渐衰退而失去栽培价值。异花传粉和异体授精就不回这样，它们的后代往往具有强大的生活力和适应性。自花传粉与异花传粉的区别在于自花传粉所产生的两性配子，是处在同一环境条件下，二配子的遗传性缺乏分化作用，差异很小，所以融合条件下产生的后代生活力和适应性小。而异花传粉由于雌、雄配子是在彼此不完全相同的生活条件下产生的，遗传性具有较大的差异，融合后产生的后代，也就有逐渐增强的生活力和适应性。

    虽然自花传粉是一种原始的传粉方式，对后代也不能受益，但在自然界却被保存了下来，这是因为自花传粉对某些植物来说仍是有利的。在异花传粉缺乏必需的风、虫等媒介力量，而使传粉不能进行的时候，自花传粉弥补了这一缺点。何况在自然界没有一种植物是绝对自花传粉的，在它们中间总会有比较少的一部分植株是进行异花传粉。所以，长期来自花传粉的植物种类，仍能普遍存在。

    落到柱头上的花粉虽然很多，但不是全都能萌发的；任何一种植物开花时可以接受本物种植物的花粉，同时也可能接受不是同种植物的花粉。不管是同种的（种内）或是不同种的（种间），只有交配的两亲本在遗传上较为接近，差异既不过大，也不过小，才有可能实现亲和性的交配，具体地说，大多数植物广泛地表现为同一种内的异花受精是可亲和的，而在遗传上差异特大的情况下就不能亲和。不亲和的花粉在柱头上或是不能萌发，或是萌发后花粉管生长很慢，不能穿入柱头；或是花粉管在花柱内的生长受到抑制，不能到达子房。所以从花粉落到柱头上后，柱头对花粉就进行“识别”和“选择”，对亲和的花粉予以“认可”，不亲和的就予以“拒绝”。

bay

爱断章取义不关我的事,也不关孟德尔的事.

自己读明白整句话:"你把两种不同的大豆挨着分别种在不同的两块地里,你看收割时豆子是不是原样?".

引用一二个术语来宣传转基因大豆不会给环境和周围的作物带来花粉污染,这并不符合科学的精神.

健康至上

最关键的是管推广转基因主粮的那些家伙及他们的家人吃转基因食品吗？他们自己都不吃，凭啥让他人吃？