三七养生

 找回密码
 三七养生加入
楼主: 太极之美

学习中医该从那些方面入手?请先生们指导,谢谢!

[复制链接]
发表于 2013-1-7 10:37 | 显示全部楼层
中医是老祖宗留下来的东西,作为现在的学习者,我们应该抱着虔诚的心去学!不管在学习时还是在以后的诊病过程中,我们都应该用严谨的中医思维,而不是拿西医的理论来套用,那只会把中医发展的越来越糟...学习中医的稍稍体会...
发表于 2013-1-7 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 如何自学中医 于 2013-1-7 13:42 编辑
以东方之“理”为根基的“术”不是没有,只是与西方科学技术工业文明的不是一个路子,西方的技术主要表现在 ...
三七生 发表于 2013-1-6 22:39


确如先生所言!我想说的正是这点,如何将东方文明推广更加为世人所知所用。在首先充分继承的基础上将其发扬,这才是我辈传统文明推崇者所应思考之事。
任何文明均需有继承,并有发展。没有真正的继承,发展自如浮萍。然而如先生这样已于传统中深有所悟者,或许可以考虑在这些方面做一些尝试(先生最近所发之“教你学中医”,以现代人所能理解的语言,阐述传统中医理论,也算其中一种方式了)。
本人近期学习五运六气学说,忽发奇想,
所谓五运六气,甲子循环,皆是有规律可循的法则,其实并不难,也非神秘,不过是古人总结日月运行、星转斗移总结出来的对地球大气(风寒燥湿火)、进而对地球上生物影响的一套法则。简单点说,是古代的天气预报及人体健康预报(对人的影响类似于现代的穿衣指数、舒适指数之类,不过更精密,更细致而已)。
然而,这套东西在当今却少有人知,甚至学中医的人都觉得是很高深的东西。而且这些法则,变化对于古人来说,运算可能需要颇费心思,所以让一般人学起来有点难。但当今计算机发达至此,这些规律和算法对于计算机模拟来说,简直小菜一碟。
所以,我忽发奇想,如果象先生这样对五运六气学说已经掌握娴熟的人,如果能和搞计算机程序设计和模拟的人携手,估计应该很容易把这套东西做成“未来。。年内人体健康天气预报系统”模拟或软件系统,使之人人可用。 岂不是发扬中医的一件快事!
  如果再把出生生辰之类等命理之类融合在内,结合五运六气规律,可以提示每个人在哪些阶段易发哪些类疾病。饮食五味应注意哪些。这不是讲中医养生内容推而广之的非常好的一种途径?
一则可以将传统服务于当今大众,二则也可以从使用者反馈信息中获得新时代下的实证数据,反过来,说不定对运气学说有新的丰富和发展。
以上纯属个人奇思妙想,供先生思考
发表于 2013-1-7 12:07 | 显示全部楼层
东方文化,是讲究内省的,没有内省功夫,难以有高的水平,而内省功夫与现在的社会发展背道而驰的,服务有缘人则可以,服务当今大众,怕是有难度。
     再者,疾病也在因缘果报之中,不是积极种因,而用术来逃避,只会招来更严重的后果。君不见,不悟大道,但用术包括一些所谓功夫、神通、甚至妖通的,常常下场很为悲惨。某些疾病也好,灾祸也好,本是违背客观规律的自然平衡,但用术士之力量与天道抗衡,那就是破天之机,其结果终究是灰飞烟灭的。
发表于 2013-1-7 12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 月含山 于 2013-1-7 12:09 编辑

发重了,已删除。
发表于 2013-1-7 12:25 | 显示全部楼层
回复 33# 月含山

只能部分同意您的观点
从修行途径来说,可能东方文化的确需要内省才能达到高水平,这点我同意。可是仅度有缘人,则有逃避之嫌。古代圣贤如皇帝、伏羲,仲景,乃至佛祖,老子,如果仅满足于自我修炼,何来中华文明传承至今?
发表于 2013-1-7 12:32 | 显示全部楼层
回复 32# 如何自学中医


    http://www.6400012.com/
    如果有兴趣,可以看看这个;
    号称极高的准确率。
发表于 2013-1-7 13:01 | 显示全部楼层
回复 33# 月含山


   这个解释是否过于玄妙?
  也许可以举例如下:

1 比如被抱养的小孩,不能在他小的时侯让他知道真相,他处理不了,只会有烦恼。

2 非常愿意玩预测的人,若意志不够坚强,测到一些自己无法改变的东西,恐怕比没预测还糟糕。
  而且不排除什么事都不能自己做主,都要测一把,最终失去自我;
  ------------------------------------------
  与当事人的能量与智慧水平有关;
发表于 2013-1-7 13:39 | 显示全部楼层
回复 36# ttxxhh

我对占卜之类术暂尚存疑,而且这类预测内容更多可能属于先生所谓人的“社会属性”的内容。对于人生之路进行预测,实在是一件了无意义的事,至少我这样觉得。
五运六气则属于自然科学和人体健康的内容,这种预测对于养生保健能起到很好的提示作用,先生每次发布的“*之气”之常见病症及调整方每每对很多人灵验。也证明了五运六气对人体生理病理确实发挥着实实在在的作用。所以我才有了将五运六气说通俗化、普及化、工具化的设想。
发表于 2013-1-7 16:05 | 显示全部楼层
确如先生所言!我想说的正是这点,如何将东方文明推广更加为世人所知所用。在首先充分继承的基础上将其发 ...
如何自学中医 发表于 2013-1-7 11:49



    这个想法是可以实现的,目前也有人在搞。不过要真能普及于大众,则还要等机缘成熟。一则大众的认识和接受能力需要培养。另外,还涉及到了一个利益转移的问题,这种技术如果普及,会对当前大众已经接受的一些产业产生巨大冲击,这些产业出于自保势必会竭尽全力阻碍这种技术的普及,就像当今的中医所面临的局面一样。
发表于 2013-1-7 21:14 | 显示全部楼层
非常高兴能看到大家的讨论。我就是一位机械工程师,整天浸淫在西方科学的环境里面。没法摆脱它那种观念,所有的工程技术书籍,都是用西方科学的那套思维写的。西方科学思维观念的根本体现在数学上,说确切一点体现在“函数”概念上,函数概念的定义是,对于任何一个元素x,都存在一个“唯一”的元素y与它对应。这种观念用来研究机械等技术确实是非常有用,它一下子将人胡思乱想的私心杂念全部剔除,从而专注于变量的对应上,输入一个东西,就绝对会得到另一个东西,绝对的,并进而用代数方程式推导出想要的结果。可以说,这种观念是不承认神的存在的,它认为凡事都是物理铁律的结果,绝对没有神的参与,它这种观念绝对不相信一种事情,就是一个人被汽车压过去如果毫发无损的话,它是绝对不相信的,当然气功修炼等等更是绝对不承认的。它是怎么思维的呢?它首先做实验,确定普通人所能承受的最大压力,标记为A,然后用汽车的重量除以人身的面积,得出一个压力数,标记为B,如果B>A,它就断定人会死,就这么简单。所以这种“一一对应”的思维,碰到量子力学等极微小粒子的现象,以及测不准原理等现象,就失去了准头,就失效了。但大多数人还是不肯承认人是神造的事实,还局限在有限的物理规律里面。
    另外,中医是道家的东西,这个我想应该没有异议。我为了不被西方那种思维给彻底洗脑,就有意的了解一些阴阳方面的思想,并且也得到了一些经验。我在邵康节的《梅花易数》上,对字占的阴阳分别那几页,找到一点心得。一个字他分成左右数,左阳右阴;两个字笔画数他平分,左阳右阴;三个字他按照天清地重,头一字为阳,后两字为阴;四个字也是平分;五个字前两个为阳,后三个为阴……一直到上百字都能分别。我们看到,这种方法是,不管多少字,先承认它是一个整体,一定要先承认是个整体,然后再来分别阴阳。这是我的一个心得。另一个心得就是,如果有些东西相互依存,并且可以视为整体的话,如果这些东西是不同的,那么就一定可以分出阴阳,不同就可分阴阳,比如磁电是相生的,就可分为阴阳,有孔有轴才能产生运动,轴为阳孔为阴等等,这是我第二点心得。当然了,我的心思都放在本专业上,人体上的阴阳就比较少研究。但当我有了成熟的思想,一定会和大家分享的。
    还请三七生老师及各位朋友指正,谢谢!
发表于 2013-1-7 21:20 | 显示全部楼层
东方文化,是讲究内省的,没有内省功夫,难以有高的水平,而内省功夫与现在的社会发展背道而驰的,服务有缘 ...
月含山 发表于 2013-1-7 12:07


说的很对,是这个意思。如果未自度就度人,是不会成功,必须先自度成功,才能度人。
发表于 2013-1-7 22:03 | 显示全部楼层
回复 40# 韦编三绝

本人也是理工科出身,一直从事现代生物医学研究,我倒觉得西方东方思维各有优缺点,可能侧重关注的物质层次有所区别,东方重整体观、系统观、运动观,西方重精细化、准确化、具象化。如果把两者都放在唯物的基础上,则两者都是对客观世界的客观认识,只是所用的认识方法不同和层面而已。所谓的整体观,不过是对数不清的各种因素综合作用的整体把握。所谓精细化,不过是对其中某个因素研究的特别透彻。两者并非完全割裂或背道而驰:如果整体观仅仅听停留于笼统的整体,这样的整体观则无实际意义;如果过分强调精细化可能造成一叶障目,反不见森林。    所以,我认为,两者之间可以相互借鉴,相互促进的。如西方科学也逐渐引入控制论之类的整体观模式,举个本人领域的具体例子:过去在西方科学药物开发方面,都是先有所谓的疾病的靶点或模型(如糖尿病的胰岛素,艾滋病的HIV病毒),然后通过这些靶点进行药物的筛选。结果是许多在靶点上有效的药物,到人体上很多却没有效,或者产生很大的副作用。其根本原因,在于其过分关注某致病的某一个因素,而忽略了对人体整体的调节。而就在最近几年,有人提出了一种所谓“网络药物学”的方法,就是把人类已知的各种致病因素做成一个模型,观察药物在整个模型中所发挥的作用。以东方的观点看起来,这依然是很低级,很原始。但我们至少可以看出,西方科学逐渐引入一些整体观和控制观。
而作为东方传统优势的整体观,是否也可以借鉴西方的精密性思维对我们的系统观进行深化和细化呢,我觉得是有很多方面可以去尝试的(当然前提是以我们的总体观把握方向,而非现在所谓的“中西医结合”完全以西方思维来肢解中医的精华)。比如,数学里的概率论,信息领域的计算机模拟,甚至量子力学的测不准原理等等,是否也可以帮助我们把我们的整体观细化成现代社会所能应用的呢?这值得我们去思考。
发表于 2013-1-8 09:09 | 显示全部楼层
西医的问题是以药治病,只要科技还超不过人体器官的能力,那么,无论什么西药总是治标;中医是用人体自身的器官能力治病,所以中医能用针、灸、气等方法治病;即使是中药,也是口服让人体器官自己选择药中的所需来治病。所以中医开发的静脉输入的药是种倒退,也会有很多和西药一样的副作用。
发表于 2013-1-8 09:15 | 显示全部楼层
回复 40# 韦编三绝


    有追求有意志,赞一个!
发表于 2013-1-8 09:16 | 显示全部楼层
一个以前的问题,比如发现一些新的植物,如何知道其性/味/归经/入脏?
相传神农尝百草,以内传感方式,直接从生命能量层次体验其效用而得出各种草木的中药属性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-25 12:27 , Processed in 0.024207 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表